Preguntas sobre agrupación de notas y transmisión para ritmo 3+3+2

EDITAR: Las preguntas a continuación aún se aplican, pero aquí hay una edición actualizada que creo que se ve mucho más limpia. ¿Alguna idea?

EDITADO

Con respecto a esta pieza con ritmo 3+3+2, tengo algunas preguntas más con respecto a la notación. Las medidas en cuestión comienzan a las 1:09 en este video: Zona de Ruina Acuática

  • Compás 60: Agrupé la mano izquierda en tres grupos que reflejan este ritmo, y el tiempo central 3 todavía es visible debido a las voces divididas. ¿Es esta notación más fácil de leer que la notación del compás 62?
  • Compás 61: tiene un total de 3 voces. ¿Es aceptable esta notación? ¿Sería mejor agregar el EFG rojo a la mano izquierda?
  • Compases 64-66: ¿Sugeriría algún tipo de retransmisión de las corcheas aquí? ¿O algún otro tipo de cambio de notación?

Puntuación medidas 60 - 67

Hablando como pianista, mi preferencia personal es la notación en m60. Es más ordenado y más fácil de entender.

Respuestas (1)

  • prefiero la m. 60 vigas a la de m. 62. Refleja mejor la intención musical.
  • Su notación actual en m. 61 parece mejor. Deja clara la(s) voz(es) procediendo en tercios. Para preservar eso claramente, la alternativa sería mantener la ubicación de las notas como está, pero detener la nota más baja de cada par con la mano izquierda. Sin embargo, creo que es mejor (es decir, más fácil de leer/interpretar) tal como está.
  • La viga en mm. 64 - 66 me parece mejor, porque de nuevo refleja la intención musical. Las agrupaciones melódicas se desplazan y prevalecen sobre las rítmicas.

La única objeción menor que se me ocurre es que en mm. 61 y 63, las banderas de las corcheas iniciales interfieren visualmente con las siguientes negras. Si las negras pudieran moverse ligeramente hacia la derecha, sospecho que eso solucionaría el problema, pero reconociendo que eso podría afectar la ubicación de todas las demás notas en esa línea. En mi opinión, no vale la pena a menos que sea una solución simple.


Actualización: con la nueva versión publicada, la objeción visual parece mejor. Parece que la eliminación de las plicas adicionales en los tiempos fuertes se solucionó.