¿Qué software de notación musical puede manejar esta transmisión compleja?

Actualización: parece que los votos están claramente a favor de Lilypond. Mientras que Sibelius y Finale parecen ser las soluciones "canónicas" , MuseScore tiene una buena presentación (aunque usa una versión de "desarrollo").

Me gustaría producir mi propia edición del Capricho No. 6 de Paganini, con digitaciones de guitarra y ossias. Probé muscript, y aunque generalmente se ve bien, no puede manejar la transmisión compleja. He intentado crear mi propio sistema de composición tipográfica, pero eso llevará una eternidad. Entonces, ¿qué puedo usar para reproducir esta pieza con dodecatuplets de 64 notas y trémolos de semicorcheas?

Imagen tomada de http://www.everynote.com/violin.show/3828.music
Imagen del tema.

Este es el resultado que he podido obtener con muscript (código demostrado aquí ):
tema de Paganini Capricho nº 6

Este es el resultado que he podido obtener con mi código casero :
salida postscript mejorada

muscript es un programa perl que produce una salida postscript.

Respuestas (5)

Estoy bastante seguro de que LilyPond puede hacer lo que usted quiera. No es lo más fácil de usar, pero como ya ha usado un sistema basado en texto, puede que no sea tan malo. Aquí hay algunos ejemplos y esto también es relevante en este caso. MuseScore es otra opción gratuita, que es más fácil de usar y también podría hacer esto.

EDITAR: Aquí hay una versión de lilypond:Capricho de LilyPond

Y código:

http://pastebin.com/2rCbibeu

¡el código se muestra como una pestaña vacía!
@Agos: Sí, me acabo de dar cuenta. Debería poder ver el código si hace clic en "editar". No sé cómo evitar que suceda lo de la pestaña...
Es un problema tanto con jTab que no se muestra en la vista previa (que puede solucionar con <pre>etiquetas) como con el hecho de que la sintaxis de lilypond dentro de las etiquetas <pre> todavía tiene problemas. Lo he reemplazado con un pastebin. ¡ Vote a favor/favorito estas preguntas en Meta!
+1 Lilypond actualmente es mi programa de configuración de tipo de música. Tiene todo lo que necesitas y se ve elegante en la página.

MuseScore 1.3 no creará el haz secundario como en el primer compás. El resto debería ser factible. Si no tiene miedo de usar una versión de desarrollo, puede probar una versión de desarrollo de MuseScore 2.0. Hice lo siguiente con la versión de desarrollo actual.ingrese la descripción de la imagen aquí

No necesita buscar más allá de Sibelius y Finale .

Son los programas más caros del mercado, y por una buena razón. Pueden manejar notación musical avanzada y profesional y pueden emular la forma en que se hizo en el grabado de música clásica en siglos anteriores. También lo hacen en una buena interfaz gráfica de usuario que, si bien ciertamente tiene una curva de aprendizaje pronunciada, no requiere ningún conocimiento de programación de computadoras o escritura de scripts o código.

Hay varias versiones de cada programa a diferentes precios que tienen diferentes características y capacidades. También puede obtener un gran descuento en el programa completo si está afiliado a una universidad, escuela o programa de música de la iglesia.

Creo que deberías revisarlos a ambos.

Existen sistemas shareware, gratuitos y de código abierto, pero no son tan elegantes en sus capacidades o su uso como Finale o Sibelius.

Creo que es justo decir que las soluciones de código abierto o shareware y los sistemas de código de cuasi-programación basados ​​en texto como Lilypond serán populares entre el tipo de personas que frecuentan este sitio (geeks informáticos que son músicos). Pero quiero un programa de partitura que funcione más como escribir notas en papel de pentagrama, desde el punto de vista de un músico y no desde el punto de vista de un programador de computadoras. Por eso prefiero Finale y Sibelius.

Hice esto en Sibelius :

Versión de Sibelius

No es una copia exacta, pero quizás las posibilidades sean lo suficientemente buenas para ti. Tuve que crear muchos trillizos (¿implícitos?) y ocultar sus marcas para obtenerlo de esta manera. Sin embargo, Sibelius no es gratuito, en caso de que fuera un requisito.

(No estoy afiliado a Sibelius, pero disfruto mucho del software).

Editar:
Él, acabo de notar que el original estaba en 3/4 de tiempo. Con razón tuve que crear y ocultar todos esos trillizos para que encajaran en 2/4 de tiempo... Sin mencionar lo confundido que estaba, pensando que había algo que no entendía.

Observe los trémolos en el segundo sistema. La mayoría de los programas de notación no pueden hacer eso, pero Sibelius sí. Este es un ejemplo de un método de notación bastante peculiar del siglo XIX; es el tipo de función que los programas gratuitos o shareware no intentan admitir.
El momento en la pieza es realmente extraño. Sólo tiene sentido en los últimos compases. Y a la inversa, debe comprender las últimas medidas para dar sentido al resto. Melódicamente, parece como si fuera un 6/8, pero de hecho está sincopado contra el 3/4 (implícito).
@Wheat Williams: "es el tipo de función que los programas gratuitos o shareware no intentan admitir" es bastante absurdo al observar los ejemplos anteriores escritos con LilyPond y MuseScore.

No encontré el n°6, pero puedes encontrar varios otros en http://musescore.com/sheetmusic?text=paganini+caprices Todo hecho con MuseScore.

Consulte también este video tutorial sobre cómo crear grupos irregulares en MuseScore:

¿Qué software de notación musical puede manejar esta transmisión compleja?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v