Pregunta sobre vigas en 6/4 y vigas irregulares

¿ En 6/4 puedo transmitir por 2/4 + 2/4 + 2/4 o es estrictamente 3/4 + 3/4?

Y tampoco encontré una buena explicación de la transmisión irregular en los casos en que el compás cambia constantemente de un compás a otro (no alternando sino cambiando literalmente, por ejemplo, tengo cuatro compases, y todos son diferentes en el tiempo, por ejemplo, 6 /4, 4/4, 5/4, 9/8) en ese caso, ¿puedo transmitir la medida 4/4 como 1/4 + 1/4 + 1/4 + 1/4 o incluso 3/4 + 1 /4 ? ¿Especialmente si se ve más conveniente en papel que 2/4 + 2/4 normal y no distorsionará toda la imagen porque esa barra es única?

¿Por qué necesita usar 6/4, que es bastante específico? ¿Se podrían usar 4/4 y 2/4 en su lugar? De hecho, ¿qué razonamiento hace que los cambios sean tan específicos? Podrías usar otras marcas y mantener todo en el mismo tiempo, pero los acentos darán la misma sensación.
Bueno, la pieza que escribí casi en su totalidad en 6/4, de ninguna manera la puedo dividir en 4/4 y 2/4. Y además, quiero terminar la idea que comencé.
Eche un vistazo a la forma en que se escribe 'América', puede proporcionar algunas ideas.

Respuestas (2)

6/4 se subdivide universalmente en 2 grupos de 3 negras. Cuando encuentro música escrita en 6 pero agrupada en 3 grupos de 2, generalmente está escrita en 3/2. Si realmente desea escribir 6/4 en 3 grupos de 2 cuartos para mantener un fuerte pulso de cuarto de nota durante una sección de compás impar, sugiero escribir 2+2+2 sobre el compás para aclarar sus intenciones, pero creo que la sugerencia de @Tim o escribir un 4/4 y un 2/4 es mejor.

Un compás de 4/4 dividido en 3+1 generalmente no se hace a menos que sea un ritmo muy simple como medio cuarto con puntillo o cuarto medio cuarto. También puede escribir la subdivisión 3+1 sobre el compás de 4/4, pero transmitir 3 tiempos juntos en 4/4 es inusual y no lo recomendaría.

¿Qué pasa con 1/4 + 1/4 + 1/4 + 1/4?
Puede transmitir los cuartos individualmente si lo desea, una vez que se producen los ritmos de notas 16, eso sucede de todos modos. La conclusión es que todo esto es para mayor claridad para los músicos que tienen que leerlo. Imagínese leyéndolo a primera vista y pregúntese si le parece claro.
@JohnBelzaguy - Aparentemente, confiar en mis propios instintos de lectura a primera vista no es lo suficientemente bueno. En NinSheetMusic, un sitio web de transcripciones de piano de música de videojuegos en el que contribuyo, me han dicho repetidamente que emita 3 + 3 + 2 ritmos con un empate en el segundo grupo de 3 tiempos a pesar de que estoy más acostumbrado a no empate en el segundo grupo. (Podría decirse que estoy influenciado por la transmisión en una impresión del Royal Conservatory of Music de "Spring Celebration" de Stephen Chatman, que de hecho emite 3 + 3 + 2 sin empate en el segundo grupo).
@Dekkadeci ¿Estás hablando de mostrar la línea de compás imaginaria en el tiempo 3? Si hay un ritmo recurrente de 3+3+2, personalmente no me molestaría si se transmitiera de esa manera. Sin embargo, no es una mala idea marcar 3+3+2 al principio del gráfico.

Puedes transmitir tu pieza como quieras, siempre que tenga sentido musical y sea legible para quien tenga que tocarla.
No es inusual ver 6/4 ocasionalmente transmitido como 2+2+2, pero si estás haciendo eso mucho, es posible que desee considerar otra marca de tiempo como 3/2