Posición ortopédica: ¿realmente salva vidas?

Hay algunas personas que dicen que la posición del aparato ortopédico se inventó para que los pasajeros no experimenten dolor cuando mueren en un accidente. El corsé está diseñado para que mueras más rápido (rompiéndose el cuello).

Una fuente: Aquí

¿Es eso cierto? Si no, ¿cómo proporciona una mejor protección durante un choque?

Es más difícil ser golpeado por un objeto si tienes la cabeza baja.
La fuente que ha vinculado está etiquetada como "teoría de la conspiración" y creo que es por una buena razón. Busque/lea otros recursos también, parece que la evidencia estadística indica lo contrario.

Respuestas (2)

La FAA tiene un estudio al respecto que puede encontrar aquí. Vale la pena leer el estudio por completo, pero las partes importantes de la conclusión parecen ser:

Posición actual de la llave

Esta posición (cabeza contra el respaldo del asiento, manos sobre el respaldo del asiento) se evaluó para tres tipos comunes de respaldos de asientos.

posición actual de la abrazadera

Esta posición solo fue exitosa para los respaldos de los asientos de tipo bloqueado. Para los respaldos de los asientos del tipo de absorción de energía y de ruptura total, los brazos del ATD empujaron el respaldo del asiento, lo que permitió que la cabeza acelerara en relación con el respaldo del asiento, aumentando la gravedad del impacto en la cabeza. Sin embargo, no hubo evidencia de que la interacción del ATD con cualquiera de los tipos de respaldos resultara en una hiperextensión de la articulación del hombro.

Parte inferior de la pierna hacia adelantevertical de la parte inferior de la pierna

Las posiciones de refuerzo para las piernas "Adelante" y "Vertical" permitieron que la parte inferior de las piernas se agitara hacia adelante y contactara el asiento de adelante. Este contacto produjo flexión y compresión del fémur (por debajo de los límites de los criterios) y riesgo de lesiones en la tibia en algunos casos.

parte inferior de la pierna hacia atrás

La posición del refuerzo de la pierna "Aft" redujo el movimiento de la parte inferior de la pierna y evitó el contacto del fémur con la parte delantera del marco del asiento. Esta posición resultó en valores bajos de evaluación de lesiones en fémur y tibia; sin embargo, solo se puede lograr para los ocupantes cuya parte inferior de las piernas es lo suficientemente larga como para que sus pies toquen firmemente el piso.

Posición alternativa de refuerzo

Para reducir la interacción perjudicial entre los brazos del ocupante y el respaldo del asiento, se modificó la posición actual colocando las manos en la parte inferior de las piernas en lugar de en el respaldo del asiento.

posición alternativa de la abrazadera

Esta posición "Alternativa" logró reducir el riesgo de lesiones en la cabeza y el cuello para todos los tipos de respaldos evaluados.

posición de pica

Esta posición se recomienda actualmente cuando el asiento de delante está demasiado lejos para apoyar la cabeza, o no hay asiento de delante, como en una fila de mampara.

posición de pica detrás de la pared

Tuvo éxito en la reducción del riesgo de lesiones en la cabeza y el cuello en el escenario de fila a fila, siempre que el respaldo del asiento golpeado tenga un cumplimiento local relativamente suave en el punto de impacto. Cuando estaba sentado detrás de un mamparo, la eficacia de la posición de pica dependía de si la cabeza del ocupante golpeaba el mamparo. Las "características de reducción de la trayectoria de la cabeza", como las correas en Y, impidieron el contacto con la cabeza en el retroceso típico de 35 pulgadas.

Entonces, la respuesta es realmente, depende de la posición y de los asientos en cuestión. Encontrará una explicación completa de los distintos tipos de asientos en la página 2 del estudio.

Quizás la nota más interesante es que exigen un cambio potencial en la posición actual de la abrazadera:

...y las posiciones actuales recomendadas en AC 121-24B pueden necesitar algún ajuste para proporcionar un nivel equivalente de seguridad para todos los tipos de respaldos de asientos de pasajeros.

Lo siento, pero personalmente no encontré útil esta respuesta de copiar y pegar. ¿Cuál es la conclusión? ¿Cómo prueba esto que la posición no fue diseñada para matar? Después de todo, esta es solo una fuente. Gracias por su ayuda hasta ahora.
@Cloud, la fuente es un puñado de personas que usaron lo que parece ser el método científico y maniquíes de prueba de choque para probar realmente la capacidad de supervivencia. Su insinuación es que estos seres humanos, muchos de los cuales tendrán familia o ellos mismos en un avión comercial en algún momento, pensaron que era mejor encontrar secretamente formas de matar a los pasajeros en un accidente en el que pudieran sobrevivir que ayudarlos a sobrevivir. Sería una tontería que el plan golpeara fuerte pero intacto y todos estuvieran muertos. Y LUEGO ninguno de ellos le diría a nadie, incluida dicha familia, sobre su agenda secreta.
@Cloud "Esta es solo una fuente" La fuente es la FAA que realizó pruebas de choque reales. ¿Cómo puedes descartar esta fuente como si fuera un video aleatorio de YouTube?

Hay una serie de razones por las que se recomienda la posición del aparato ortopédico.

  1. (disculpas si el gráfico) Si, en un aterrizaje de emergencia, hay una serie de sacudidas o una parada brusca de la aeronave, piense en la cinética: si su cabeza se lanza hacia adelante aproximadamente un metro con las caderas restringidas por el cinturón, eso va a golpear su cabeza contra algo a alta velocidad, y ejercer más fuerza sobre su cinturón de seguridad, causando (posiblemente) lesiones internas. Si ya está en esa posición, es posible que se mueva unos 10 cm como máximo. Una gran diferencia.
  2. Si su cabeza está por debajo de la parte superior del asiento, entonces si los casilleros superiores se caen, entonces no lo golpearán en la cabeza.
  3. Te protege también de objetos voladores sueltos que a esa velocidad se convierten en misiles.
  4. Su cabeza está por debajo del nivel de la ventana en caso de que se rompan las ventanas.
  5. cada aerolínea es diferente, así que siga sus pautas ya que el diseño de su asiento y cinturón puede diferir de los demás.
#1 no tiene ningún sentido. Vas a 200 mph cuando golpeas el suelo a pesar de todo. No importa si te mueves 10 cm o 10 m antes de chocar con lo que sea que te detenga, la parada repentina es la misma. Todavía vas de 200 mph a 0 mph en un corto período de tiempo.
Edité su primera viñeta para que tuviera sentido físico, ya que tanto usted como su marco de referencia viajan a la misma velocidad. El problema (como usted señala) es que su cabeza se mueve más durante una parada repentina si no está apoyado/agachado, por lo tanto, existe una mayor posibilidad de lesiones graves debido a una mayor energía cinética en el impacto. Edita de nuevo si quieres; para usar sus propias palabras.
@NuclearWang # 1 en realidad tiene mucho sentido, pero podría ser claro decir "la posición del aparato ortopédico es para detener el latigazo cervical" del cuello / columna de los pasajeros. "Cuando se realiza correctamente, la posición del aparato ortopédico reduce las lesiones en la cabeza, el cuello y las piernas. También ayuda a prevenir el latigazo cervical", de: theflightexpert.com/how-to-survive-a-plane-crash
"Tu cabeza está por debajo del nivel de la ventana" ¿Estás seguro? No parece significativo, si es que es el caso (depende del tipo), para mí. Véase, por ejemplo , alamy.com/stock-photo/aircraft-cabin.html y en.wikipedia.org/wiki/File:Lufthansa_737_interior.jpg y commons.wikimedia.org/wiki/… y commons.wikimedia.org/wiki/… y commons.wikimedia.org/wiki/… y commons.wikimedia.org/wiki/File:A380_Economy_seats.jpg .
@NuclearWang La idea del n. ° 1 es que si está apoyado contra el asiento frente a usted, todo su cuerpo se ralentiza al mismo ritmo que los asientos. Si está sentado hacia atrás, cuando el asiento reduce la velocidad, su cabeza no lo hace, esto significa que en el momento en que su cabeza golpea el asiento frente a usted, la diferencia de velocidad es mucho mayor. Es por eso que los autos tienen cinturones de hombro.
No estoy seguro acerca de #4. Las ventanas comerciales de PAX no son de vidrio. Son acrílicos laminados. Tampoco son de ayuda cuando están muy apretados, por lo que es más probable que se liberen antes de que se rompan en un accidente. Sin embargo, he visto algunos que se rompieron en vuelo por la presión, y no habría sido un peligro para nadie desde un punto de vista de escombros. De lo contrario, la lista se ve bien.
@NuclearWang: ninguna de las medidas de seguridad se refiere a un accidente total. Son útiles en accidentes más pequeños, sobrevivientes.