¿Por qué razón una civilización que experimenta una edad casi dorada en la industria y la agricultura, sin experimentar plagas catastróficas, casi todos se mueven bajo el agua de tal manera que viven completamente bajo el agua en ciudades de tamaño similar a las anteriores? La tierra en la que existen no ha cambiado y sigue siendo tan adecuada como antes, entonces, ¿por qué razón se mudarían?
Editar: me gustaría enfatizar que el principal problema que tengo es el hecho de que la mayoría de la civilización, aunque no necesariamente toda, necesita tener una razón para moverse bajo el agua en lugar de solo grupos pequeños. Para traer más contexto a esto: nuestra civilización, llamémoslos mayas ., han estado prosperando y la miseria y los fracasos que han plagado durante mucho tiempo a su Imperio han estado capeando la tormenta que es la Gran Revolución Tecnológica, trayendo nuevos avances que hicieron que la agricultura fuera más fácil, las personas más saludables y permitieron ciudades más grandes y grandiosas que nunca antes acomodando a un gran número de personas. que una vez llenó todo el Imperio marcando el comienzo de una nueva edad dorada de desarrollo y prosperidad. Sin embargo, este Imperio elige arriesgarlo todo y apostar por lo que podría ser la extensión o el final de esta era de progreso con una migración masiva disruptiva a las profundidades del mar.
Para aclarar una vez más, esta pregunta no es preguntar sobre la posibilidad o factibilidad de tal movimiento bajo el agua, sino que si tal hazaña fuera una opción, aunque debo enfatizar que no es increíblemente fácil, ¿qué razones obligarían a una civilización a hacer este cambio ? .
Si, como usted dice, no hay nada "malo" en la tierra y nada los está empujando hacia el océano, entonces casi todas las respuestas apuntarán a que algo es realmente "correcto" y más atractivo y, en sentido figurado, los está empujando hacia el mar .
Las razones reales podrían ser una lista de varias posibilidades dependiendo de las necesidades de la historia....
Esencialmente, se relacionaría con la economía. La ganancia total de la transición a vivir bajo el agua supera los beneficios existentes de vivir en tierra.
Tiene que ser más fácil y más deseable mover toda su civilización bajo el agua que extraer dicho recurso (sea lo que sea) de vuelta a la tierra. Por lo tanto, tiene que ser algo que sea viable a largo plazo y tan enormemente beneficioso de alguna manera para la calidad de vida/salud/generación de energía/duración de la vida, etc. (por nombrar algunos ejemplos posibles) que vivir en un terreno que sea perfectamente habitable es visto como no el mejor uso de su vida.
Aparte, el tiempo que toma esta transición de la civilización terrestre a la civilización submarina variará dependiendo de qué tan fácil sea para los poderes ver los beneficios a largo plazo (y corto plazo) del movimiento.
Vivir en el océano podría proporcionar ventajas. Uno es la guerra. Dado que el océano es uno de los lugares menos explorados del planeta, sería el lugar perfecto para que una civilización se escondiera y planeara sus ataques contra sus enemigos, y sería muy difícil para dichos enemigos contraatacar, ya que el océano es difícil de atravesar.
Si el planeta en cuestión tuviera una masa de tierra baja en comparación con el océano, es posible que simplemente se hayan quedado sin tierra para vivir en relación con el tamaño/crecimiento de la población. O puede haber tierra, pero formada en continentes pequeños y muy separados que son inconvenientes para el comercio. La creación de puestos de comercio en el océano porque pueden, podría brindar oportunidades lucrativas para aquellos que pueden permitírselo. Eventualmente, los centros de comercio se enriquecen y la población recurre a sus propios méritos.
Los buzos pueden encontrarse con una especie inteligente que vive en las profundidades del océano y desear acercarse para investigar y comerciar. O bien, podría ser que los continentes sean, por razones anómalas, pobres en metales (al menos en los metales que más les importan), pero la corteza oceánica es rica en metales. O aceite. O valiosos peces de cultivo. Economía, como dicen todos.
Si la tierra es apta para habitar, entonces no tiene sentido que la abandonen . Más bien, solo tiene sentido que se expandan alejándose de él. Todas las especies caen en la trampa maltusiana, que dice que se reproducen hasta el nivel de subsistencia de su hábitat. Otra forma de decirlo es que todas las especies se expanden para llenar todos los nichos ecológicos que pueden, y los humanos no son una excepción. Si quieres que la gente abandone la tierra, entonces necesitas tener una razón por la que no puedan o no quieran quedarse. Las malas cosechas, las tormentas de polvo, los terremotos, los depredadores peligrosos, etc. son buenas razones para irse mientras puedan.
EDITAR
Si, por alguna razón, la casta sacerdotal decide que vivir en el océano es preferible, solo necesitan una historia que cuente por qué los dioses lo han considerado necesario y los incentivos apropiados para influir en los escépticos que prefieren quedarse. Una profecía sobre una próxima catástrofe en tierra (asteroide, incendio, inundaciones, etc.) ayudaría. Tenga en cuenta que los científicos podrían hacer una predicción similar, pero si es falsa, necesitaría un estado policial para asegurarse de que ninguno de los honestos derrame los frijoles (o al menos, se crea).
Si el imperio es fuertemente autoritario y está dirigido por un dictador efectivo, entonces simplemente necesita una razón para que dicha persona quiera emigrar. ¡Por la gloria de la patria! ¡Para demostrar que podemos! Para la gloria de mi!!! ¡Porque he previsto un futuro glorioso bajo el mar!
Si los mayas también están entrando en la era de los cohetes, es posible que tengan planes de colonizar el espacio. Construir bajo el agua presenta muchos desafíos similares a construir en una luna o en un hábitat orbital. Especialmente si hay un componente sensible al tiempo involucrado, como una mega-caldera anticipada que podría provocar un invierno prolongado de cenizas volcánicas y destruir todas las estructuras en la superficie del planeta. Entonces, construir bajo el agua obligaría a los ciudadanos a desarrollar rápidamente tecnología para hacer estructuras herméticas, seguras, redundantes, cerradas, etc.
KerrAvon2055
usuario535733