Mi pregunta es sobre los pequeños ARN no codificantes. Tanto el miARN como el siARN son conocidos por la regulación del ARNm. El miARN puede tanto inhibir transcripcionalmente como degradar el ARNm cortándolo. Para la inhibición, solo un pequeño fragmento (semilla) de miRNA es complementario al mRNA, mientras que para la degradación, miRNA y mRNA deben alcanzar el 100% de coincidencia. El siRNA es casi la misma molécula y su única función es emparejar el 100% del mRNA y degradarlo.
Entonces, si el siRNA parece ser solo un subtipo de miRNA, ¿podemos confirmarlo? ¿O hay alguna otra diferencia que haga que estas dos moléculas sean diferentes tipos de pequeños ARN no codificantes?
Entonces, si el siRNA parece ser solo un subtipo de miRNA, ¿podemos confirmarlo? ¿O hay alguna otra diferencia que haga que estas dos moléculas sean diferentes tipos de pequeños ARN no codificantes?
siRNA y miRNA no son idénticos, pero similares. No es incorrecto considerarlos fenómenos similares en biología, pero la historia los ubica aparte y existen pequeñas diferencias. Ambos son procesados en el interior de la célula por la enzima Dicer e incorporados al complejo RISC donde se degrada su diana ( "interferencia de ARN" ). Sin embargo, hay diferencias importantes, en caso de que quiera estar absolutamente en lo correcto.
El siRNA suele ser exógeno (introducido desde el exterior por virus o por ingeniería). Por lo general, es 100% complementario a su ARNm objetivo, porque queremos reducir la unión fuera del objetivo. Si están bien diseñados, se dirigen únicamente al objetivo previsto y se comprueba que no sean incompatibles con otros posibles objetivos de ARNm, es decir, están diseñados para ser específicos.
El miARN es endógeno (se produce naturalmente dentro de las células) y es monocatenario in vivo . Su cortesía no siempre es 100% perfecta y, a menudo, tiene múltiples objetivos. Esta es la principal diferencia entre los dos. Se empareja con su ARNm objetivo de manera imperfecta; simplemente inhibe la traducción (producción de proteínas del ARNm). En casos raros en los que es una combinación perfecta, provoca la escisión y la destrucción del ARNm objetivo al igual que el ARNsi. Si no recuerdo mal, los miARN de plantas, a diferencia de los miARN animales, suelen tener una complementariedad perfecta con sus dianas. Los miARN también se derivan de productos de ARN de bucle de tallo más cortos que el siARN.
Como probablemente sepa, ambos son ARN no codificantes y no ingresan a los ribosomas para la traducción. Tienen efectos similares en la expresión génica. Si está interesado en los primeros informes de cualquiera de los tipos de ARN, aquí va:
miRNAs descubiertos en 1993 en gusanos .
ARNsi descubiertos en 1999 en plantas .
Observe la frase ARN antisentido en ambos títulos. ¡Interesante!
Lectura adicional , en caso de que esté interesado.
¿Por qué una célula necesita siRNA?
Esta es una pregunta muy diferente. ¿Por qué? Probablemente para afinar la expresión de sus genes. Las especies pequeñas de ARN pueden acumularse, agregarse y regular los niveles de ARNm de formas que probablemente no sean posibles dentro del núcleo a nivel de transcripción de ADN. ¡También se entiende que los ARN pequeños son epigenéticos y funcionan en el citoplasma y el retículo endoplásmico!
WYSIWYG