¿Por qué Shafi'i Madhab permite matar a todos los varones adultos no musulmanes durante la Jihad?

¿Por qué Shafi'i Madhab permite matar a todos los varones adultos no musulmanes durante la Jihad? ¿Es sólo por su incredulidad? ¿No es demasiado cruel?

Bidayat al-Mujtahid

Ibn Rushd escribe:

Discreparon sobre el caso de los ermitaños aislados del mundo, los ciegos, los enfermos crónicos, los viejos que no pueden pelear, los idiotas, los campesinos y los siervos. ... Según la opinión más auténtica de al-Shafi'f, todas estas categorías (de personas) deben ser condenadas a muerte.

El libro básico del distinguido jurista vol. 1 pág. 458 traducido por Imran Ahsan Khan Nyazee

Ibn Rushd escribe en otro lugar:

La base de su desacuerdo surge del conflicto de la especificidad en algunas tradiciones con la implicación general de (algunos versos de) el Corán, y también la generalidad del dicho auténtico del Profeta (la paz y las bendiciones de Dios sean con él) , "Se me ha ordenado luchar contra la humanidad hasta que digan: 'No hay más Dios que Alá'". Las palabras del Exaltado: "Luego, cuando hayan pasado los meses sagrados, matad a los idólatras dondequiera que los encontréis", implican la el asesinato de todos los no creyentes , sean o no monjes , al igual que el dicho del Profeta (la paz y las bendiciones de Dios sean con él): "Se me ha ordenado luchar contra la humanidad hasta que digan: 'No hay más Dios que Alá'. ".

El libro básico del distinguido jurista vol. 1 pág. 458-459 traducido por Imran Ahsan Khan Nyazee

Al Hidayah

Una mujer, un menor, un anciano debilitado, un inválido y un ciego no deben ser asesinados. ... Al-Shafi'i (Dios lo bendiga) va en contra de nuestra opinión en el caso del anciano debilitado, el inválido y el ciego. La razón es que matar permitido en su opinión se basa en la incredulidad

Al Hidayah vol. 2 págs. 293 traducido por Imran Ahsan Khan Nyazee

Confianza del viajero

Está permitido matar ancianos... y monjes.

Confianza del Viajero o9.10 traducido por Nuh Ha Mim Keller

Siguiente pregunta

¿Significa esto que no está permitido matar a todos los no combatientes?

La ejecución de prisioneros incrédulos varones adultos está permitida por el Corán y el Hadiz y los cuatro madhabs, la única diferencia es que los Shafi'is no incluyen a los ancianos entre las excepciones que no pueden ser asesinados. Sus consultas "¿Estas citas de Ash Shafi'i no pueden permitir el terrorismo?" y "¿No es demasiado cruel?" son irrelevantes, somos un sitio académico, no para disculparnos o adaptar el Islam a los puntos de vista políticos deseados.
No, los otros madhabs no permiten matar monjes, ciegos, ancianos, enfermos crónicos, granjeros y, en general, hombres que no pelean tan bien (solo los Shafi'is difieren), así que no estoy seguro de dónde sacaste eso. de. Además, muchos hadices muestran que no está permitido matar a no combatientes (Musnad Ahmad 6643, Sunan Abu Dawud 2608, Tafsir Al Tabari 2:190, Sunan Sa'īd ibn Mansūr 2466, etc.).
No creo que esto esté restringido en el maddhab Shafi'i. Y uno debe tener en cuenta que destacados eruditos de al-Andalus como Ibn 'Abd al-Barr no consideraron al imán Ahmad como un faqih, por lo que no consideran la escuela hanbali de fiqh cuando discuten puntos de vista de diferentes eruditos y maddhabs. Tal vez ibn Rushd, el nieto, también estaba siguiendo este camino.
@ Medi1Saif Estaba leyendo el tafsir del Imam Al Qurtubi en un verso y mencionó que había un consenso sobre la prohibición de matar monjes y ancianos, por lo que estoy un poco confundido. Además, ¿esta sentencia no contradice el hadiz tanto del Profeta como de Abu Bakr que prohíbe matar a los ancianos?

Respuestas (1)

Normas sobre los presos:

Con respecto a los prisioneros, la postura de la mayoría, incluidos los cuatro madhabs, es que el califa tiene derecho a hacer con los prisioneros de acuerdo con los intereses de los musulmanes y tiene el derecho de ejecutarlos, esclavizarlos, rescatarlos o liberarlos. Tal como dice su cita:

La mayoría de los juristas sostuvo que el imán tiene diferentes tipos de opciones con respecto a los prisioneros de guerra, incluido su perdón, esclavización, ejecución , demanda de rescate y la imposición de jizya (impuesto de capitación) sobre ellos.

El criterio de ejecución:

Las personas que pueden morir como prisioneros son en su mayoría las mismas que pueden morir en la guerra. Ellos deben ser:

  • Harbi. Y no musta'min.
  • Kafir.
  • Aquellos a quienes ha llegado la dawah han rechazado tanto el Islam como la Jizyah.

Quién no puede ser ejecutado:

  • Las mujeres y los niños: esto es acordado por los cuatro madhabs. La excepción a esto es cuando toman parte en la lucha, en este caso está permitido matarlos durante la pelea y según la mayoría también está permitido ejecutarlos después de haber sido capturados.

  • Ancianos y otros que caen en esta regla, como monjes, discapacitados, etc. Hay una diferencia entre ellos.

Evidencia de los Shafi'is sobre la ejecución de ancianos y otros que entran en esta categoría:

  • El Corán y muchos hadices permiten ejecutar prisioneros varones adultos en general y no diferencian entre ancianos y jóvenes:

    فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم

    mata a los politeístas dondequiera que encuentres

    Corán 9:5

    فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب

    Entonces, cuando te encuentres con aquellos que no creen [en la batalla], golpea [sus] cuellos

    Corán 47:4

    ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن

    No es propio de un profeta tener cautivos [de guerra] hasta que inflige una masacre

    Corán 8:67

    وأقر قريظة ومن عليهم، حتى حاربت قريظة، فقتل رجالهم

    (El Profeta) permitió que Bani Quraiza permaneciera en sus lugares hasta que pelearon contra el Profeta (ﷺ) nuevamente. Luego mató a sus hombres.

    Sahih Bukhari

    عرضنا على النبي صلى الله عليه وسلم يوم قريظة فكان من أنuestos

    Fuimos presentados al Mensajero de Allah (ﷺ) el día de (la batalla de) Quraizah. Al que tenía vello púbico lo mataban y al que no lo tenía lo dejaban en su camino.

    Jami at-Tirmidhi

  • Están explícitamente permitidos por algunos hadices como:

    اقتلوا شيوخ المشركين واستحيوا شرخهم

    Mata a los ancianos que son politeístas, pero perdona a sus hijos.

    Jami at-Tirmidhi


Árbitro:

وقال الشافعي، في أحد قوليه، وابن المنذر: يجوز قتل الشيوخ؛ لقول النبي - صلى الله عليه وسلم -: «اقتلوا شيوخ المشركين، واستحيوا شرخهم» . رواه أبو داود، والترمذي، وقال: حديث حسن صحيح. ولأن الله تعالى قال: {فاقتلوا المشركين} [التوبة: 5] . وهذا عام يتناول بعمومه الشيوخ. قال ابن المنذر: لا أعرف حجة في ترك ق esté الشيوخ olucya N 4m. ولأنه كافر لا نفع في حياته، فيقتل كالشاب

المغني لابن قدامة

La referencia para matar explícitamente a ancianos es un hadiz daif en oposición a un hadiz más fuerte que dice que no está permitido matar a ancianos. Muwatta Malik 971, abuaminaelias.com/dailyhadithonline/2016/04/12/… abuaminaelias.com/dailyhadithonline/2016/04/03/…
Además, ¿por qué el Imam Al Qurtubi dijo que había consenso sobre prohibir el asesinato de ancianos? Él escribe: Ash-Shafi'i tiene dos posiciones: una es la de la mayoría y la segunda es que los ancianos y los monjes deben ser asesinados. La posición de sonido es la primera por lo que Abu Bakr le dijo a Yazid [refiriéndose a Muwatta Malik 971]. Nadie se opone y hay consenso para respaldarlo. Tampoco está permitido matar a nadie que no luche o ayude al enemigo, como las mujeres. Tafsir al-Qurtubi Q 2:190 v. 1. p. 492.
El primer hadiz parece ser un error ya que no tiene nada que ver con la guerra, tal vez te refieres a este hadiz que también es débil. El hadiz de Muwatta también está cortado en cadena AFAIK y debes establecer su autenticidad. Los dos últimos que ha citado se malinterpretan, ya que se refieren a los que no pueden luchar, es decir, las mujeres y los niños.
¿El Imam Al Qurtubi cometió un error? Además, ¿qué pasa con lo que dijo Ibn Abbas dailyhadith.abuaminaelias.com/2012/09/18/… y Abu Bakr sunnah.com/urn/509710
Hay diferencia entre los madhabs precisamente porque hay evidencia para cada lado y cada lado puede ser discutido para siempre, así que no estoy seguro de lo que quieres de mí. ¿Puede probar que Yahya ibn Saeed escuchó esto sobre Abu Bakr de una fuente confiable, porque AFAIK él no estaba vivo en ese momento? ¿Puedes citar la cadena para la interpretación de Ibn Abbas y probar su autenticidad? ¿Ali ibn Abi Talha conoció a Ibn Abbas? ¿Abu Saleh es considerado Thiqa?
Ahmad ibn Hanbal dijo que Abu Saleh era considerado thiqa (digno de confianza) en asuntos de hadith archive.org/details/FP164474 Ver p.219. Imam Suyuti stated: “قال قوم: لم يسمع ابن أبي طلحة من ابن عباس التفسير، وإنما أخذه عن مجاهد أو سعيد بن جبير، قال ابن حجر: بعد أن عرفت الواسطة وهو ثقة فلا ضير في ذلك -al-Itqaan fi uloomil-Qur' an por Jalal-ud-Din al-Suyuti, página 880, por Imam Suyuti
¿Cita de la opinión de Ahmad Ibn Hanbal? Este es Abu Saleh cuyo nombre es عبد الله بن صالح el escriba de Layth no Abu Salih as-Samman. Incluso si la verdadera crítica anula la autenticación, muchos lo han criticado. Una cadena cortada con intermediarios desconocidos no es considerada auténtica por los principales eruditos del hadiz. De lo contrario, Tirmidhi dijo que el hadiz اقتلوا شيوخ المشركين es Sahih.