Por lo que sé, generalmente se usan NACA9 / 12 o superficies aerodinámicas simétricas similares para la cola.
Todavía algunas aeronaves utilizan perfiles aerodinámicos muy combados para los ascensores.
¿Cuáles son algunas ventajas y desventajas de esta configuración?
Se hace para obtener un poco más de coeficiente de sustentación y, por lo tanto, más potencia de carga aerodinámica en la cola, a bajas velocidades y hay una penalización por arrastre que depende de la inclinación. La familia Zenith STOL es el ejemplo extremo, y al ser loncheras voladoras arrastradas de todos modos, la penalización es menor en relación con el beneficio y permite una unidad de cola más pequeña y liviana de lo que se necesitaría de otra manera.
Algunas aeronaves de transporte y de alto rendimiento tienen superficies aerodinámicas combadas para la cola, pero la cantidad de inclinación es sutil (un poco más de curvatura en la parte inferior que en la parte superior) y solo puede saber si puede ver el perfil aerodinámico real o si examina la superficie de cerca.
Por las mismas razones que se usa el camber es el ala principal: para extender el coeficiente de sustentación máxima y el ángulo de ataque de pérdida. La siguiente figura es de Abbott & Von Doenhoff, y muestra las distribuciones de presión sobre un perfil de ala arqueada y no arqueada: mayor diferencial de presión = más sustentación.
Kenn Sebesta
juan k
Kenn Sebesta