¿Por qué se impuso la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica?

Como se sugiere en un comentario , es posible que esta pregunta no se pueda responder objetivamente, pero por lo que vale, aquí hay una cita del libro What is Real? por Adam Becker (mencionado en otro comentario ). Becker propone la siguiente narrativa, que argumenta (como se menciona en otro comentario ) que John von Neumann desempeñó un papel importante.

Sin embargo, las súplicas de Einstein por una teoría más completa no fueron escuchadas, en parte debido a la prueba de John von Neumann de que tal teoría no era posible. Von Neumann fue posiblemente el mayor genio matemático vivo. … Sus colegas en Princeton dijeron, medio en broma, que von Neumann podía probar cualquier cosa, y todo lo que demostró era correcto.

Von Neumann publicó su prueba como parte de su libro de texto sobre física cuántica en 1932. No hay evidencia de que Einstein estuviera al tanto de esta prueba, pero muchos otros físicos sí, y para ellos, simplemente la idea de una prueba del poderoso von Neumann era suficiente para zanjar el debate. El filósofo Paul Feyerabend experimentó esto de primera mano después de asistir a una charla pública dada por Bohr: “Al final de la conferencia [Bohr] se fue, y la discusión prosiguió sin él. Algunos oradores atacaron sus argumentos cualitativos; parecía haber muchas lagunas. Los bohrianos no aclararon los argumentos; mencionaron la supuesta prueba de von Neumann y eso resolvió el asunto... como por arte de magia, el mero nombre de 'von Neumann' y la mera palabra 'prueba' silenciaron a los objetores”.

Al menos una persona notó un problema con la prueba de von Neumann poco después de su publicación. Grete Hermann, una matemática y filósofa alemana, publicó un artículo en 1935 criticando la prueba de von Neumann. Hermann señaló que von Neumann no pudo justificar un paso crucial y, por lo tanto, toda la prueba fue defectuosa. Pero nadie la escuchó, en parte porque era una ajena a la comunidad física y en parte porque era mujer.

A pesar de la falla en la prueba de von Neumann, la interpretación de Copenhague permaneció totalmente dominante. Einstein fue retratado como un anciano fuera de contacto con el resto del mundo, y cuestionar la interpretación de Copenhague se volvió equivalente a cuestionar el éxito masivo de la física cuántica. Y así continuó la física cuántica durante los siguientes veinte años, acumulando éxito tras éxito, sin más preguntas sobre el agujero en su corazón.

Aparte, no creo que la interpretación de Copenhague “reine suprema” hoy en día. Los libros de texto que dedican algún tiempo a discutir la filosofía de la mecánica cuántica suelen mencionar que el tema es controvertido y describen brevemente varios enfoques diferentes.