¿Por qué se diseñó de esta manera el estudio de "Concordancia de rasgos de gemelos monocigóticos y dicigóticos"? [cerrado]

Estoy confundido por el estudio de gemelos ' Concordancia de gemelos monocigóticos y dicigóticos para rasgos '. Mis preguntas surgieron del 3:17 al 4:17 del video

Y estos son los datos relacionados a los que me he referido.

Tengo las siguientes preguntas:

1 ¿Los gemelos dicigóticos también están separados en familias diferentes ? Si es cierto, ¿no carecía el grupo DZ de las variables de control de 'mismo entorno' o 'genes idénticos'? ¿O deberíamos hacer el '50% de genes idénticos' como variables de control?

2 ¿Por qué necesitamos grupos de gemelos dicigóticos en el experimento ? Si necesitamos encontrar las influencias ambientales, ¿ por qué no encontrar un par de individuos no relacionados y ubicarlos en la misma familia (ambiente)? Alternativamente, ¿es necesario comparar los grupos monocigóticos con los grupos dicigóticos en lugar de otros que no sean gemelos dicigóticos?

No está claro cuáles son sus preguntas y debe evitar hacer tantas preguntas a la vez, y las preguntas deben poder ser independientes (no deberíamos necesitar ver el video (malo)).
Gracias por su sugerencia, he aislado mis preguntas.
Establecí la otra pregunta Espero que puedas comprobarlo.

Respuestas (1)

Mi interpretación de la primera pregunta es por qué los rasgos determinados por el entorno parecen ser igualmente similares entre gemelos monocigóticos y dicigóticos en estos estudios de gemelos. Los estudios de los que habla analizan gemelos que son separados y adoptados en diferentes familias. Estas diferentes familias brindan un entorno diferente para cada gemelo y, con suficientes muestras, puede comparar la similitud entre gemelos dicigóticos e idénticos. Así que imagina que mides el rasgo de interés (altura) en todos los individuos y descubres que los gemelos idénticos se parecen más entre sí que los gemelos dicigóticos. Esto indicaría que la altura está algo determinada genéticamente: los pares más similares genéticamente eran más similares fenotípicamente.

¿Por qué utilizar gemelos mono y dicigóticos para probar los efectos ambientales? Comparar gemelos monocigóticos y dicigóticos es un buen diseño experimental: elimina los efectos de ser un gemelo (el ambiente nutricional en el útero puede diferir si usa gemelos monocigóticos versus hermanos nacidos solos), efectos del año y la estación del nacimiento, efectos del útero ambiente entre los dos individuos nacidos solos, y en un grupo tiene cero variación genética , mientras que ambos grupos deberían tener la misma cantidad de variación ambiental . Lea aquí sobre la heredabilidad, se equivoca en la explicación en el video, la heredabilidad no es una medida de qué tan genético es algo, es la cantidad de variación fenotípica ( V PAG ) se explica por la variación genética aditiva ( V A ).

h 2 = V A / V PAG

Gracias por su respuesta, pero todavía tengo algunas preguntas sobre la primera parte de sus respuestas. Si hay un RASGO determinado por el entorno, tanto el grupo de gemelos idénticos como el grupo de gemelos fraternos tienen 100 muestras en cada una de las dos familias. Después de la investigación, en grupo idéntico o fraterno, se encuentra que ambas familias tienen 30 de 100 muestras que tienen RASGO, por lo que el 30% de las personas tienen el mismo rasgo en el grupo. Mi pregunta es por qué la diferencia de ambos entornos puede causar ese 30% mismo RASGO, y también igualmente similares a los del otro grupo.
Si el rasgo fuera genético, entonces el rasgo sería más común en el grupo que es más similar genéticamente (los gemelos idénticos), pero si el rasgo es completamente ambiental (y suponiendo que ambos grupos experimenten la misma variación ambiental, requiere un gran esfuerzo de muestreo imparcial) entonces no hay razón para que ninguno de los dos grupos difiera en la frecuencia del rasgo.
Por ejemplo; si el rasgo es causado por la exposición al químico-A y el 30% de las personas están expuestas al químico-A , entonces ambos grupos deberían tener una frecuencia de rasgo de 0.3 (o 30%). Sin embargo, si el rasgo está determinado por la genética, entonces los gemelos idénticos son idénticos para el rasgo , es decir, si uno tiene el rasgo , el otro en el par también tiene el rasgo , mientras que en los gemelos no idénticos la presencia del rasgo en un gemelo no es tan informativa. sobre el otro en el par (el segundo gemelo puede tener rasgo , pero no necesariamente)
¿Por qué se diseñó de esta manera el estudio de "Concordancia de rasgos de gemelos monocigóticos y dicigóticos"? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v