¿Por qué se derrumbó el Partido Federalista?

El Partido Federalista de los Estados Unidos fue una fuerza política importante durante los primeros años de la historia de los Estados Unidos. Wikipedia realmente no cita las razones por las que el partido declinó y finalmente dejó de existir. ¿Cuál citaría como la razón principal de su declive y colapso?

Perdón por el comentario sobre una publicación de hace nueve años, pero si tienes tiempo, "La revolución del conservadurismo estadounidense" de David Hackett Fischer es increíble sobre el tema. Describe cómo cayó el partido, no solo por las causas que verá a continuación, sino también como resultado de un cambio generacional dentro de su membresía. Suena seco, pero lo encontré fascinante.

Respuestas (5)

Un factor importante fue la guerra de 1812. El Partido Federalista apoyó durante mucho tiempo la paz con Gran Bretaña y la guerra con Francia, mientras que el Partido Demócrata-Republicano tenía exactamente la posición opuesta. Finalmente, el comportamiento británico hacia los EE. UU. durante su guerra con Francia provocó un sentimiento antibritánico y, por lo tanto, antifederalista. Citando la Wikipedia con respecto al primer punto:

Gran Bretaña usó su armada para evitar que los barcos estadounidenses comerciaran con Francia (con la que Gran Bretaña estaba en guerra). Estados Unidos, que era una nación neutral, consideró que este acto iba en contra del derecho internacional. Gran Bretaña también armó a las tribus indias en el Territorio del Noroeste y las alentó a atacar a los colonos, a pesar de que Gran Bretaña había cedido este territorio a los Estados Unidos mediante tratados en 1783 y 1794. Sin embargo, lo más insultante fue la impresión de los marineros cuando la Royal Navy abordó barcos estadounidenses en alta mar...

... Un público enojado eligió un Congreso de "halcones de guerra", dirigido por luminarias como Henry Clay y John C. Calhoun.

La guerra comenzó con ambiciones territoriales del lado estadounidense, pero terminó en el statu quo ante bellum. Sin embargo, se consideró un gran éxito, una "segunda guerra de independencia" y una gran ola de patriotismo rodeó las victorias estadounidenses. En particular, el general Andrew Jackson se convirtió en un héroe nacional, lo que lo ayudó a convertirse en presidente en 1829.

Especialmente importante en el colapso del partido federalista fue la Convención de Hartford de 1814-1815. Esta convención mayoritariamente federalista en Nueva Inglaterra terminó sugiriendo algunas enmiendas constitucionales, pero se alegó que consideraba la secesión de Nueva Inglaterra de la Unión y una paz por separado con Gran Bretaña. Después de la guerra, la convención fue ampliamente vista como un acto de traición y una mancha negra en la reputación del partido federalista.

Por cierto, el episodio de esta semana de In Our Time de la BBC trata sobre la guerra de 1812.
Otra razón fue la disputa entre Adams y Hamilton... Cuando los dos principales líderes de un partido se odian, el partido normalmente no lo hace bien.

Una razón subestimada del colapso de los federalistas es que eran, esencialmente, un partido neomercantilista. Hamilton y otros estaban a favor de la industrialización no tanto porque querían ver a las personas enriquecerse a través de la fabricación, sino porque la industrialización convirtió a los Estados Unidos en una nación más poderosa en el sistema internacional (Fuente: Licht ). Sí, tendemos a pensar en los federalistas como el partido "conservador", y sí, Hamilton estaba a favor de los bancos y de las empresas, pero era ante todo un constructor de estados. En este sentido, se considera mejor a los federalistas (y más tarde a los whigs) como ancestros de los demócratas del New Deal que de los republicanos del siglo XX. Al igual que FDR, los federalistas y los whigs creían en un papel positivo para el estado.

¿Qué tiene esto que ver con el colapso del Partido Federalista? La Guerra de 1812 interrumpió las importaciones de manufactura a los Estados Unidos, lo que llevó incluso al Partido Republicano de Jefferson a relajar sus políticas hacia la industrialización. A partir de entonces, los fabricantes emergentes encontraron que el Partido Republicano del laissez-faire era un hogar más agradable que los federalistas de negocios al servicio del estado. Un sorprendente número de industriales en las décadas de 1810 y 1820 eran republicanos, no federalistas. Privados de los industriales que deberían haber sido la base de poder del partido, los federalistas en la década de 1820 comenzaron a parecer cada vez más vacíos. (Fuente: Shankman )

El Partido Republicano en la década de 1820 era el partido liberal clásico (fuente: McCoy ), mientras que los federalistas eran los mercantilistas a la antigua. En consecuencia, a medida que el liberalismo se hizo más popular y el mercantilismo pasó de moda, la división política más importante del país se convirtió en la que existía entre los diferentes campos de liberales, los jacksonianos y los adamsitas. Los jacksonianos defendían los valores de la "libertad negativa", mientras que los adansitas defendían los valores de la "libertad positiva", pero ambas facciones eran esencialmente liberales (Fuente: Benson ). Los federalistas, por el contrario, creían en el orden a través de la jerarquía (Fuente: Appleby ).

A medida que el mercantilismo organizado se desvanecía en la irrelevancia, los federalistas de la década de 1820 se retiraron de la vida pública o se alinearon con una de las nuevas facciones republicanas. Estas facciones eventualmente formalizaron la división del Partido Republicano en Demócratas y Republicanos Nacionales/Whigs (Fuente: McCormick ).

El partido federalista había ido cuesta abajo después de su éxito inicial. Esto se debió a que su primer candidato fue George Washington, héroe de guerra y virginiano igualmente aceptable para el Sur como para el Norte.

El siguiente abanderado del partido, John Adams, apenas venció a los demócratas-republicanos Jefferson en 1796, y todo fue cuesta abajo a partir de ahí. Adams ganó cinco estados de Nueva Inglaterra, más cuatro de los cinco estados del "Atlántico Medio": Nueva York, Nueva Jersey, Delaware y Maryland, pero prevaleció solo con los votos decisivos de los estados jeffersonianos de Pensilvania, Virginia y Carolina del Norte. En la revancha de 1800, Jefferson ganó Maryland y Nueva York, poniendo fin a las presidencias federalistas.

En las campañas de 1804 y 1808, los federalistas ganaron solo los estados de Nueva Inglaterra, en el último (mejor) caso, solo los estados costeros de Massachusetts, New Hampshire, Connecticut y Rhode Island. En 1812, parecían disfrutar de un renacimiento, ganando Nueva York, Nueva Jersey y Delaware, pero solo porque el ex gobernador de Nueva York, DeWitt Clinton, encabezaba la candidatura.

El golpe final a los federalistas se produjo durante la Guerra de 1812 cuando se sospechó que los cuatro estados costeros de Nueva Inglaterra (la base del partido) no apoyaban el esfuerzo bélico y deseaban firmar una paz por separado con Gran Bretaña.

Incluso se podría agregar que la Batalla de Nueva Orleans selló la muerte de los federalistas. Con el enorme estallido de fervor patriótico de los EE.UU. "ganando" la guerra (aunque no lo hizo), el hecho de que los federalistas no la apoyaron hizo que su percibida "deslealtad" fuera fatal.

El partido federalista tenía la percepción de favorecer a la clase alta y, como resultado, comenzó a perder el apoyo de la población en general. Los partidos demócrata y republicano comenzaron a centrarse en temas que atraían más al "hombre común" y, como resultado, comenzaron a alejar a los votantes del partido federalista hasta que finalmente dejó de existir.

¿Era esa una causa suficiente por sí sola para poner fin a la fiesta? Naturalmente, pensaría en establecer analogías con el partido republicano actual, que favorece a la clase alta pero ha durado mucho más que los federalistas y, no obstante, ha prosperado.
Tenga en cuenta que el partido republicano original se parecía más al partido demócrata original. Con el tiempo, comenzó a tomar una nueva forma y apeló a una base diferente (¡probablemente porque los ex federalistas comenzaron a tomar el control)!
"Naturalmente, pensaría en hacer analogías con el Partido Republicano actual, que favorece a la clase alta", sí, pero dirige su mensaje en gran medida a la clase baja.
En realidad, el "Partido Republicano" que se formó a partir de las cenizas del Partido Federalista pronto pasó a llamarse "El Partido Whig". Probablemente debería, en aras de la precisión, nombrarse así en esta respuesta. El "Partido Republicano" con el que la mayoría de los lectores estarán familiarizados no se formó hasta 1856.

La gente también olvida, la muerte de Hamilton. Con su líder Alexander Hamilton asesinado por Burr. El partido Federalista se queda sin dirección ni líder partidario. Si Alexander hubiera estado cerca, habrían tenido un sentido de dirección y se habrían centrado en la industria y el hombre común. Dado que el propio Alejandro era huérfano, podía comprender fácilmente las necesidades de la gente común al haber sido uno de ellos. Habríamos estado mejor si hubiera ganado el duelo. Y estoy seguro de que si hubiera estado vivo, tal vez incluso se postularía como presidente o encontraría un sucesor para postularse y ganar para su partido. Por supuesto, Burr enterró al federalista.

Alexander Hamilton no nació en Estados Unidos; por lo tanto, nunca fue elegible para postularse para la presidencia.
Las fuentes mejorarían esta respuesta. No estoy convencido por este argumento; No diré que estás equivocado, pero sin pruebas no estoy convencido.
@PeterDiehr, el lugar de nacimiento de Hamilton era irrelevante. Era elegible bajo la cláusula "o un ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la adopción de esta Constitución", al igual que todos los primeros presidentes.