¿Por qué se daría de baja un VOR dejando el DME?

Como se puede ver en esta pregunta y esta pregunta, el VOR de OJC ha sido dado de baja pero el DME aún está activo. ¿Cuál sería el propósito de tener DME sin VOR?

OCJ está directamente corto de una pista, por lo que el DME aún podría ser útil en combinación con el ILS.
Con 3 distancias desde un DME puedes saber exactamente dónde estás en un mapa 2D (en contraste con solo 2 desde un VOR y 1 desde un VOR+DME)
FMS puede usar DME DME para actualizar la posición ya que DME es más preciso. No se utiliza VOR

Respuestas (1)

Muchos aviones de transporte aéreo más antiguos no tienen GPS. Soy piloto desde 1970. Operé A330 durante 5 años hasta el 2000 sin GPS. La posición promedio del IRS (Sistemas de Referencia Inercial) en el FMS fue actualizada por DME/DME. En aviones más antiguos, seleccionamos las estaciones DME manualmente, preferiblemente con un ángulo de corte de 90 grados para obtener una actualización precisa. También se podría usar una sola estación VOR/DME para la actualización, pero es mucho menos precisa. Por ejemplo, si está a 60 NM de distancia de un VOR, un error de 1° en el acimut provocaría un error de aproximadamente 1 NM. Todas las aeronaves de Airbus cuentan con aprobación para Aproximaciones RNAV hasta una precisión de 0,3 NM con 2 estaciones DME disponibles. Esta es la razón por la que los DME siguen siendo útiles, muchos ILS tienen un DME. Los VOR convencionales son terriblemente inexactos, los VOR Doppler son mucho mejores incluso a una altitud más baja, pero requieren más espacio.

Nunca me di cuenta de que dme tenía tantos usos como dispositivo independiente. Y bienvenido a aviación.se. Recibimos muchas preguntas sobre airbus aquí y no creo que nadie más las haya volado. Será bueno tener tu punto de vista.