¿Por qué se consideraría ventajoso negociar los propios tratados comerciales?

A medida que el Reino Unido deja la Unión Europea, existe un debate sobre si el Reino Unido debe permanecer en la Unión Aduanera de la UE (o en una unión aduanera bilateral con la UE, que creo que es casi lo mismo en la práctica), o irse para que puede negociar sus propios tratados comerciales. Puedo entender los argumentos a favor de que el Reino Unido abandone el Mercado Común de la UE si no quiere garantizar las Cuatro Libertades de la UE, y puedo ver que a algunas personas no les gusta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tenga poder para hacer cumplir la ley de la UE en el Reino Unido. Pero no entiendo lo de la unión aduanera. Presumiblemente, un bloque más grande como la UE debería poder negociar mejores términos con otras partes que un solo país como el Reino Unido; tanto porque tiene más influencia como porque tiene más acceso a negociadores experimentados y capacitados.

Pueden negociar sus tratados centrándose en lo que más les interesa o lo que quieren. Por otro lado, la búsqueda de tratados de la UE se centra en el grupo común y, a veces, eso puede ser negativo o no lo mejor para el Reino Unido solo. Si al final vale la pena o mejor es cuestionable
El acceso a las importaciones es la parte más importante del comercio, la parte que enriquecerá a los ciudadanos; la gente a la que exportar es un efecto de segundo orden. La UE insiste en que los miembros deben aplicar aranceles y cuotas a las importaciones desde fuera de la UE, lo que empobrece a todos los ciudadanos de la UE. El Reino Unido (y de hecho cualquier país) realmente no necesita tratados comerciales en absoluto, simplemente "cualquier cosa que desee vender aquí debe cumplir con nuestras leyes". La insistencia política en obstruir el comercio proviene de los intereses concentrados de las empresas que buscan protección frente a la competencia a expensas de los consumidores nacionales.
@Iván Exactamente. Los países más pequeños pueden tener más influencia cuando el acuerdo comercial es más grande. Puede perjudicar a los países más grandes porque su influencia se utiliza parcialmente para sacar del trato cosas que los países más pequeños de la UE quieren. (Imagínese si estuviera negociando para comprar camarones para su pequeño restaurante y su oferta de camarones fuera parte de una oferta de camarones mucho más grande para restaurantes grandes también. Su pequeño restaurante podría obtener un precio mucho mejor en esta gran oferta. Pero el mayor costo de entrega a los restaurantes pequeños se tendrá en cuenta en el precio de todos, lo que posiblemente perjudique a los restaurantes más grandes).
Y recuerde que el Reino Unido es el 16 % de la UE por PIB, pero no obtiene ni cerca del 16 % de los escaños en las mesas de toma de decisiones.
"Puedo ver que a algunas personas no les gusta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tenga poder para hacer cumplir la ley de la UE en el Reino Unido". ¿Puede el TJUE hacer cumplir el derecho comunitario? ¿No te refieres a la Comisión?
@ Greek-Area51Proposal Me refiero al TJUE, pero estoy usando mal la palabra "hacer cumplir" aquí. Sin embargo, no estoy seguro de cuál es la palabra correcta. ¿Tienes una alternativa? Además, su propuesta area51 no existe.
@gerrit ¿Decidir, juzgar, interpretar? Sí, lo sé, ¡pero estoy demasiado abatido para cambiar mi nombre y perder la esperanza!

Respuestas (3)

El problema es que la UE tiene que satisfacer demandas de todos los estados miembros. En particular, el Reino Unido no es tan protector como algunos otros estados miembros. Es posible que la UE haya estado estableciendo aranceles irrazonables para proteger algunas industrias fuera del Reino Unido y, a cambio, obtuvo un trato peor a cambio. El Reino Unido por sí solo puede hacer un trato que solo necesita tener en cuenta la industria británica.

Una situación similar existe a la inversa. El Reino Unido solo necesita negociar el acceso a otros mercados para los bienes producidos en el Reino Unido; Las exportaciones del Reino Unido son solo un subconjunto de las exportaciones de la UE.

A modo de ejemplo, la UE en su conjunto exporta una amplia variedad de alimentos. Los alimentos son un punto de discusión importante sobre los tratados comerciales, ya que muchos países quieren proteger la agricultura nacional. Es posible que la UE necesite hacer concesiones en otros lugares para aplacar a los agricultores de la UE. Pero el Reino Unido casi no exporta alimentos. De hecho, los nuevos tratados comerciales británicos pueden abrir el mercado británico para la importación de alimentos, dejando a los agricultores de la UE competir con agricultores de todo el mundo en el mercado británico. Esto podría conducir a precios más bajos de los alimentos en los supermercados británicos.

Un buen ejemplo de esto podría ser el vino. El Reino Unido tiene una industria vinícola insignificante y, por lo tanto, podría ofrecer importar vino de, digamos, Chile, sin arancel a cambio de que Chile no imponga aranceles a los productos biotecnológicos del Reino Unido. Los estados de la UE como Francia e Italia son muy protectores de sus industrias vinícolas y es poco probable que sean muy acogedores con el vino de fuera de la UE.
@OscarBravo: Los aranceles sobre el vino (y la mayoría de los demás productos) no son tan altos hoy en día. Por ejemplo, el arancel sobre la importación de vino australiano a la UE oscila entre el 1,3 % y el 2,2 % del precio de venta al público. Un tema más importante son las barreras no arancelarias (por ejemplo, la armonización de estándares y regulaciones), que representan gran parte de la complejidad de los acuerdos de libre comercio modernos. En esta área, la falta de especialistas y negociadores experimentados del Reino Unido será un serio inconveniente.
@RoyalCanadianBandit esto es obviamente una distinción sin diferencia. Puedo hacer que el cumplimiento sea tan difícil que sea un bloqueo más grande para las importaciones que un arancel del 30%. Porque los consumidores pagan el precio del cumplimiento.
Hay muchos otros ejemplos: naranjas, por ejemplo: el Reino Unido no gana nada con los aranceles de importación de naranjas y podría negociar mejores condiciones en otros lugares.

Cada vez que uno es parte de un grupo, las metas y los resultados de cualquier individuo están sujetos a consenso y compromiso incluso antes de que comience la negociación.

Una negociación individual siempre tendrá sus propias prioridades exclusivamente primordiales desde su lado de la mesa.

La compensación es que, si bien es posible que solo tenga mis consideraciones de mi lado de la negociación, carecería de la influencia que podría tener, como parte de un grupo más grande, para obtener concesiones para mis consideraciones.

La percepción es que al negociar acuerdos comerciales individualmente, el acuerdo puede adaptarse a cada país en particular.

Otra ventaja para las economías muy grandes es que tienen una posición de negociación muy fuerte en comparación con las más pequeñas. Después del Brexit, el Reino Unido estará desesperado por hacer acuerdos rápidamente para compensar la pérdida de acceso al EEE, por lo que países como China y EE. UU. están en posiciones muy fuertes para obligar al Reino Unido a aceptar términos debido al enorme desequilibrio. Si no se llega a un acuerdo, la economía más pequeña se verá perjudicada mucho más que la más grande, si es que la más grande lo siente.

Otro ejemplo es la retirada de Estados Unidos del TPP. Ahora están tratando de hacer tratos individuales con países como Japón, y Japón en particular está tratando de resistir cualquier trato y ganar tiempo porque no quiere aceptar los términos que Estados Unidos está tratando de dictar. Cuando era un grupo grande de países que negociaba, era difícil para EE. UU. hacer demandas como la reducción de los aranceles a la carne de res, pero cuando solo EE. UU. y Japón pueden usar otras áreas comerciales como moneda de cambio, se vuelve mucho más difícil para EE. UU. Japón a resistir.

¿Por qué se consideraría ventajoso negociar los propios tratados comerciales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v