¿Por qué Ronald Reagan no se convirtió en candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos en 1976?

Realmente me gustaría saber cómo fue que Ronald Reagan perdió las primarias presidenciales del Partido Republicano en 1976 , contra Gerald Ford.

Es más fácil para mí entender que pudo fallar en las primarias presidenciales de 1968 , con menor experiencia, apellido más débil y (en mi humilde opinión) oponente más fuerte. Pero, ¿por qué sucedió en 1976?

Según la entrada de Wikipedia y sus fuentes citadas, hubo muchos argumentos en contra de Ford que se usaron durante la campaña. En primer lugar, Ford estuvo en la administración de Richard Nixon , lo que ya habla por sí solo. Incluso concedió un indulto presidencial a Richard Nixon por su papel en el caso Watergate . También sus negociaciones sobre la secesión del Canal de Panamá fueron más al estilo de los demócratas, y luego fueron continuadas por Carter, ante lo cual Ford finalmente perdió la elección. También hubo otras acusaciones, como la situación actual en Vietnam o la firma de los Acuerdos de Helsinki , lo que en ese momento también me suena más a demócratas que a republicanos.

Desde mi perspectiva transatlántica y la falta de un conocimiento más profundo sobre Estados Unidos en los años 70, parece que debería terminar con un KO rápido.

También me pregunto si el hecho de que Reagan se divorciara en 1949 (y luego fuera elegido como el primer presidente divorciado de los EE. UU.), podría ser una de las razones de ello. Quiero decir, él era un candidato del ala conservadora de los republicanos, lo que creo que podría importarle ese hecho. ¿Ford trató de jugar esta carta?

¿O fue el hecho de que Reagan estaba en el Partido Demócrata antes de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuáles fueron las principales razones de su fracaso?

Respuestas (1)

La debilidad de Reagan era que no era miembro del "Establecimiento del Este". Ford lo era, así como el actual presidente. Ese hecho llevó a muchos republicanos "establecidos" a apoyarlo "automáticamente".

Reagan necesitaba un "gran avance". Estuvo cerca en New Hampshire, con algo así como el 49,5% del voto de los dos candidatos. Superar a Ford habría sido enorme. Pero sin un gran avance para iniciar el "carro", el establecimiento republicano no lo apoyaría.

Reagan logró su avance a mediados de la campaña, en Carolina del Norte, ayudado por un cascarrabias malhumorado llamado senador Jesse Helms. Después de eso, ganó la mayoría de las primarias estatales, porque era, de hecho, el favorito sentimental de la base. Pero las "matemáticas" no le funcionaron del todo, porque los estados del este tenían mayor población, a pesar de que él y Ford ganaron casi la misma cantidad de estados. (Observe cómo su mapa principal de 1976 se divide claramente casi al este y al oeste, siendo Carolina del Norte uno de los pocos estados del este que ganó Reagan).

En la convención, trató de "convertir" mi estado natal de Pensilvania al nombrar a su senador republicano (liberal), Richard Schweiker, como su compañero de fórmula, ANTES de la convención (esto es muy inusual en la política estadounidense). Pero el establecimiento republicano (en presencia del secretario de transporte de Ford, Drew Lewis), intervino y mantuvo a Pensilvania en el campo de Ford, sellando la victoria de Ford.

Nunca ha habido un caso en el que un presidente REPUBLICANO en ejercicio haya sido eliminado de su propia elección primaria (uno o dos demócratas pueden haberlo sido). El hecho de que Reagan estuvo cerca es un gran mérito para él. Básicamente, la carrera en el Partido Republicano es para el "primer finalista", la oportunidad de participar en la próxima carrera primaria como el "favorito".

Imagine la Commonwealth polaco-lituana medieval donde Reagan era el representante de "Lituania", mientras que Ford era miembro del "establecimiento occidental" polaco con sede entre Cracovia y Thorn. Los temas "candentes" que menciona en su tercer párrafo despiertan a los lituanos (porque pertenecen a Rusia) pero no a los polacos, que están más distantes de ellos en el oeste. Es posible que tenga una situación análoga en la que el candidato lituano insurgente desafía seriamente, pero finalmente no logra vencer, al candidato polaco del "establecimiento occidental" titular.

La titularidad es un gran problema en la política estadounidense. El hecho de que Reagan incluso hizo una oferta seria para la nominación ese año dice mucho sobre cuán débil era el candidato POTUS Ford.
+1 Muy interesante, gracias! Toda la matemática de las elecciones estadounidenses está tan alejada de los sistemas europeos, que nunca lo resolvería, lo mismo con el "Establecimiento del Este" del que no estaba al tanto. Si bien ya estoy investigando los artículos relacionados, agregar algunas fuentes/enlaces mejoraría enormemente la respuesta.
@TED: Más para los republicanos que para los demócratas. Creo que LBJ fue "eliminado" de sus primarias por Eugene McCarthy y Bobby Kennedy (aunque su vicepresidente Humphrey ganó la nominación). No estoy seguro acerca de Truman. Ver mi último párrafo.
@DarekWędrychowski: Si usa los votos electorales de su enlace a las elecciones generales (no primarias) de 1968 (lo suficientemente cerca), verá que, aparte de California y Texas, la mayoría de los estados del oeste de Reagan estaban en un solo dígito y muchos de Los estados de Ford estaban en los dos dígitos. Además, la Nueva York y Pensilvania de Ford equilibraron la California y Texas de Reagan, por absurdo que parezca hoy.
La situación de LBJ era complicada. No fue derrotado por la nominación de su partido, pero en general sí, estaba recibiendo un serio desafío primario como POTUS en ejercicio, así que sí, ese fue un ejemplo del mismo fenómeno. Se negó a postularse nuevamente en lugar de luchar por la nominación en esas circunstancias. Si se hubiera postulado, bien podría haber ganado la nominación, pero eso y las elecciones generales posteriores habrían sido desagradables. Dio la casualidad de que la nominación y las elecciones generales se pusieron tan feas como podría imaginarse para los demócratas de todos modos.
"Nunca ha habido un caso en el que un presidente REPUBLICANO en ejercicio haya sido eliminado de su propia primaria" ¿A menos que cuente a Chester Alan Arthur en 1884?