¿Hasta qué punto el público estadounidense apoyó la prohibición?

Leí una respuesta aquí que decía que la prohibición se impuso a las ciudades en contra de su voluntad.

Un poco de investigación en Google parece decir que fue impulsado porque la gente no se dio cuenta de que incluso el vino y la cerveza estarían prohibidos. En general, parece que mucha gente no estaba muy entusiasmada con la Prohibición.

Pero, ¿existen medidas objetivas de cuánta gente apoyó o no la Prohibición?

¿Hubo encuestas de opinión y cuán precisas son?

"El truco más desagradable que jamás se le haya hecho a un ejército victorioso que regresa, esa Prohibición".
No tengo números de encuestas de opinión, pero la política estadounidense en ese momento estaba polarizada en un segmento de inmigrantes urbanos y un segmento rural que había estado aquí por más tiempo. La población rural temía el impacto de estos inmigrantes legales y su inmoralidad lasciva papista en el tejido social de los "nativos" americanos temerosos de Dios. Si analiza los números de la población rural y urbana, tendrá una imagen bastante buena de los niveles de apoyo. Recuerde también que esta fue la primera generación donde "urbano" fue más poblado que "rural".
Por lo que entiendo, bajo la Prohibición, no era ilegal beber alcohol, solo enviarlo y venderlo. La población rural podía producir "luz de la luna" en casa y apoyaba mantener el alcohol "importado" fuera del alcance de los urbanitas.
@TomAu AFAIK la producción de la mayoría de los tipos de bebidas alcohólicas también era ilegal (aunque no todas). Pero sí, a las comunidades rurales les fue mucho más fácil brillar ilegalmente que a los habitantes de la ciudad.
La gran mayoría del público estadounidense estaba a favor de que los borrachos bebieran menos, lo que significa que todos los que no conocían, pero que aún querían beber libremente porque personalmente eran bebedores responsables . Como se observó durante los 12 años relevantes más o menos, esta era una proposición completamente inaplicable.
@MarkC.Wallace "La política estadounidense en ese momento estaba polarizada en un segmento de inmigrantes urbanos y un segmento rural que había estado aquí por más tiempo". Eso suena extrañamente familiar.

Respuestas (3)

La prohibición terminó justo antes de que despegaran las encuestas científicas en los EE. UU., por lo que no tenemos encuestas de alta calidad de la década de 1920. Lo que sí tenemos son encuestas de lectores de revistas.*

Los resultados de las Encuestas de Prohibición del Compendio Literario están en este enlace . Para resumirlos:

  • En la década de 1920, la aplicación directa no era una opinión mayoritaria entre los encuestados , pero tampoco lo era la derogación. Inicialmente, el 40% de los encuestados quería modificar la prohibición de alguna manera, lo que parece consistente con la investigación de OP de que las personas no entendían ni aprobaban por completo los detalles de la prohibición.
  • La opinión pública parece haberse movido consistentemente hacia la "revocación" con el tiempo. Para 1932, el 74% de los encuestados indicaron que estaban a favor de la derogación y, de hecho, este porcentaje coincide perfectamente con el voto oficial sobre la derogación en los 39 estados que sometieron a votación la prohibición después de la derogación de la prohibición nacional.

La encuesta científica más antigua que pude encontrar sobre la prohibición proviene de Gallup en diciembre de 1936. En ella, el 67% de los encuestados respondió "no" a la pregunta: "Si volviera a surgir la cuestión de la prohibición nacional, ¿votaría para hacer que el país ¿seco?"


* Tenga en cuenta que el sesgo ingresa dos veces a estos números: los lectores de revistas no son representativos de la población, ni los que responden a las encuestas de revistas son representativos de los lectores de revistas. Pero en este caso, en realidad podrían haber sido bastante precisos (ver el segundo punto).

Cita para la encuesta de Gallup: USGALLUP.DC2036.R01; tamaño de la muestra alrededor de 1.500. No puedo proporcionar un enlace directo porque lo encontré en los Archivos de Opinión Pública del Centro Roper, que es una base de datos protegida con contraseña.

Hay que tener mucho cuidado con las encuestas de Literary Digest - historymatters.gmu.edu/d/5168
The Literary Digest también realizó una encuesta (telefónica) en 1936 que mostró al republicano Alf Landon como un gran favorito sobre el demócrata FDR (la mayoría de los usuarios de teléfonos en esos días eran republicanos).

Según "Generaciones" de William Strauss y Neil Howe, la Prohibición fue impulsada en los EE. UU. por una improbable coalición de reformadores sociales, intereses agrarios y mujeres. (Las enmiendas 18 y 19 estuvieron muy juntas). Formaron una "mayoría", pero fue una mayoría tan "no convencional" como se puede obtener. La prohibición apenas pasó.

Antes de la Prohibición, las mujeres estadounidenses bebían mucho menos que los hombres estadounidenses, razón por la cual la Prohibición se consideraba (y vendía) como "protección de las mujeres". Pero llevó a beber furtivamente en "bares clandestinos" (en lugar de salones), por compañía "mixta". (Originalmente, las mujeres iban a los bares clandestinos como "acompañantes", por lo que si un hombre estaba con una mujer, se presumía que no estaba bebiendo, aunque lo hiciera). La prohibición se derogó cuando las mujeres se acostumbraron a beber, lo que socavó su electorado principal.

Todos mis parientes que vivieron este período como adultos, todos los cuales eran zonas rurales de Michigan, odiaban la prohibición y la ignoraban cuando era posible. Mi tío abuelo hacía cerveza legal en casa en su bañera; podía compartirla con amigos, pero no podía venderla. Un amigo cerca de Monroe, en el lago Erie, era un francocanadiense e importaba whisky canadiense sobre el lago congelado en invierno y en su barco de pesca comercial en verano. ¡Dijo que pagó por su bonita casa! Omitiré los comentarios bastante poco femeninos de mi abuela.
Votar esto porque la parte sobre la coalición es correcta y un punto importante. Sin embargo, es bastante discutible si alguna vez hubo una mayoría del país que la apoyara. Los "secos" fueron los primeros en utilizar grupos de presión y objetivos electorales selectivos para ampliar su posición.
@TED: Es por eso que puse "mayoría" entre comillas y hablé de una "mayoría no convencional" y de "apenas" aprobar. Es como decir que Hitler tenía una "mera mayoría" del Reichstag en 1933: (44% para sus nazis, 8% para sus socios nacionalistas). Gracias por su apoyo.

Mis parientes mayores que vivieron esta era (la mayoría muertos ahora) generalmente se oponían a la prohibición. Eran muy rurales y vivían en Idaho. Mi abuela me dijo que sus hermanos y varios otros lugareños estaban involucrados en el alcohol ilegal.