Rama envía a Angada a Ravana, para protestarlo y devolverlo a la razón . Angada hace todo lo posible para convencer a Ravana, pero es en vano. Esto, luego de saber que Hanuma y Vibhishana intentaron hacer lo mismo y fallaron.
¿Por qué Rama no siguió el mismo estándar en el caso de Vali? ¿Es porque ya le prometió a Sugreeva que mataría a Vali? ¿Cuál es (si es que existe) el estándar de Rama para perdonar o castigar a tu enemigo?
Hay muchas diferencias en ambos casos, pero al final, el Dharma es la semilla de cualquiera/todas las decisiones de Rama.
Por favor, piense en las siguientes líneas:
Caso 1: Vali y Sugreeva - Vali y Sugreeva son hermanos propios.
Vali le hizo cosas malas a Sugreeva sin provocación.
Vali no era un extraño para Sugriva (que es el caso de Ravana y Rama). Deseaba a la esposa de su propio hermano.
Y no solo eso, un hermano que también arrebata todas las pertenencias materiales, emocionales y sociales de su propio hermano es en sí mismo un delito.
Entonces, el agua había llegado muy por encima de la nariz y, por lo tanto, era una decisión clara para tomar allí.
Caso 2- Sobre Ravana y Rama
Ravana era un emperador extraño, igualmente establecido, devoto y poderoso como lo era Rama.
Ravana podría haber sido provocado por lo que le hicieron a su hermana.
Ravana era un rey poderoso y, por lo tanto, Rama le dio la oportunidad de educarse...
Y antes de enviar a Angada, Hanuma fue enviado para evaluar la fuerza de Ravana. Y según Hanuma, Ravana no ha tocado a Sita en absoluto, y estaba dispuesto a esperar hasta que Sita lo aceptara, por todos los medios.
Si Rama se hubiera acercado a Vali, podría haber atrapado a Sita muy fácilmente, ya que Vali derrotó a Ravana.
Pero Rama eligió Dharma y, por lo tanto, eligió a Sugreeva en busca de ayuda.
Keshav Srinivasan
iammilind
Keshav Srinivasan
Di no a la censura
Anónimo
Di no a la censura