Para un escenario de futuro cercano/historia alternativa, quería mantener la importancia de algunas tecnologías y accesorios culturales que ya han disminuido en nuestra tierra. Como primera prueba, probemos uno que no tiene una historia tan larga: los juegos de arcade. No veo que este sea muy importante para la naturaleza del entorno, pero de todos modos...
Sé que las salas de juegos existieron antes que los juegos electrónicos, pero no tengo una idea clara de cómo eran. Pero una vez que llegaron los videojuegos, se convirtieron en el elemento dominante. El apogeo de las salas de juegos parece haber sido breve. Han estado en declive durante 20 años. Es fácil ver por qué. La mayoría de los tipos de juegos electrónicos no ganan mucho si están en un lugar público. Y con la comunicación por Internet, los juegos multijugador remotos son posibles.
¿Hay alguna buena razón por la que las salas de juegos podrían haber seguido siendo importantes en la década de 2010 y se espera que sigan siendo importantes durante décadas más?
"Desarrollo informático más lento" no es una respuesta. Considere esos años para referirse a un nivel de tecnología, no a un año exacto en nuestro universo.
"Hostilidad al cambio tecnológico y social" no es una buena respuesta. Estoy preguntando si hay alguna razón por la cual los centros de juegos podrían ser un medio óptimo para satisfacer los deseos de los jugadores.
Nostalgia y sistemas de juego de alta tecnología.
Tenemos una sala de juegos aquí en Portland, Oregón, llamada Ground Kontrol. Lo bueno de esta sala de juegos es (obviamente en Portland) que también es un bar . Los arcades son geniales, pero son mucho más divertidos si puedes jugar mientras bebes un whisky. ¿Alguna vez jugaste el juego de arcade de Los Simpson con un zumbido saludable? Es mucho mejor. Imagino que los arcades siempre tendrán un hueco que llenar.
También es posible que los futuros juegos altamente inmersivos, como los sistemas completos de realidad virtual, requieran costos de equipo significativos, espacio para ocupar y ancho de banda que simplemente no está disponible en un hogar típico. Esto requeriría que la gente viniera a jugar a la sala de juegos. Si una sala de juegos tuviera una inmersión tipo Matrix a través de TMS , el equipo para ejecutarlo sería increíblemente costoso, pero también increíblemente divertido. Frecuentaría la sala de juegos para una experiencia así.
Tenga en cuenta que las salas de juegos y las fiestas LAN son muy similares entre sí. En ambos, tienes un grupo de personas reunidas en un lugar con el propósito de jugar juegos de computadora.
La gran diferencia, según tengo entendido, es que las salas de juegos se crearon básicamente con juegos para un solo jugador. Debido a que la tecnología no estaba muy avanzada en ese momento, los juegos también eran, según los estándares modernos, relativamente simples. Pero no hay ninguna razón por la que tenga que ser así.
Puedo pensar en dos formas en que las salas de juegos podrían seguir siendo un elemento deseable desde la perspectiva de los jugadores:
Tal vez el gobierno se siente mucho más fuerte que en nuestro mundo acerca de los juegos donde la acción se centra en el robo o la violencia. (Eso probablemente cubriría una gran fracción de los juegos de computadora populares de hoy).
Tal vez el mundo tomó una dirección diferente después de un evento al estilo del 11 de septiembre, y optó por restringir aún más no solo la aviación sino también cosas como los simuladores de vuelo.
Estos tipos de juegos o software podrían estar restringidos a una cierta cantidad de tiempo de juego por mes o algo así. Una manera fácil de hacerlo es permitir el acceso a esos juegos solo en salas de juegos administradas por el gobierno (o aprobadas por el gobierno) donde el tiempo de juego se registra, se verifica centralmente y los registros se auditan periódicamente.
El acceso restringido sería más difícil de vigilar en un mundo donde las comunicaciones de datos mundiales rápidas y sencillas están disponibles básicamente para todos, pero podría hacer que las sanciones por ser atrapado con juegos de contrabando sean lo suficientemente duras y la probabilidad de ser atrapado lo suficientemente alta, lo que disuadiría la mayoría de la gente.
Tal vez los proveedores de juegos simplemente nunca agregaron la capacidad multijugador, o no ampliaron la capacidad multijugador más allá de las formas más básicas, a los juegos disponibles para la gente común.
Hay muchas maneras en las que podrías hacer que esto suceda plausiblemente.
Algunas ideas podrían ser ofrecer experiencias únicas de juegos multijugador, o hardware que sea tan caro y de primera línea que la mayoría de la gente no pueda pagarlo, o alguna forma y razón para que las personas se reúnan solo por la actividad social y el el juego es simplemente un aparte de eso.
Una sala de juegos de arcade dedicada que cobra por juego o por hora podría, en principio, invertir en hardware que estaría fuera del alcance de todos, excepto de los jugadores más devotos. Esto, a su vez, podría permitir a los jugadores jugar juegos que están mucho más allá de la capacidad de las computadoras de la mayoría de las personas para funcionar con un rendimiento aceptable.
Tenga en cuenta que la gente sigue yendo a las salas de cine, a pesar de que hay disponibles televisores de pantalla grande, sistemas de sonido envolvente y copias digitales de películas de alta calidad. Luego, intente replicar las razones por las que la gente va al cine, pero en el contexto de los juegos de computadora.
TL; DR: haga que las salas de juegos puedan (y lo hacen) ofrecer a los jugadores algo que no pueden obtener fácilmente en casa, a un precio razonablemente asequible, y es probable que la demanda se mantenga.
david halsall
HDE 226868
Samuel
Constructive subjective questions: inspire answers that explain “why” and “how”También está bien delimitado, excluyendo algunos tipos posibles de respuestas al definir un objetivo específico.HDE 226868