La pregunta de física es así:
Un gas ideal sufre una expansión de volumen de a a una presión constante de . Durante esta expansión, de calor se suministra al gas.
¿Cuál es el cambio total en la energía interna del gas?
Ahora logré encontrar la respuesta correcta (disminución de ) usando el cambio en método. Sin embargo también aprendí que pero aplicar la ecuación para encontrar el cambio en la energía interna no da la misma respuesta,
Pregunta secundaria: ¿Cómo puede un gas ideal a la misma presión pero que se ha expandido a un volumen más alto tener una energía interna más baja? Parece muy contraintuitivo.
Lo que ha sucedido aquí es que el gas ha experimentado una expansión irreversible, en la que la presión del gas en su estado de equilibrio inicial era mucho mayor que 1.3E5 Pa. Sin embargo, en el tiempo cero, la presión externa sobre el gas fue repentina y discontinuamente. cayó a 1.3E5 Pa, y luego se permitió que el gas se expandiera irreversiblemente y se equilibrara a esta presión externa constante hasta el nuevo volumen final. Por supuesto, sabemos que el trabajo realizado sobre el gas en este proceso fue . Y, dado que el calor agregado fue de 24 J, el cambio en la energía interna fue de -6 J. Podemos usar esta información para determinar el valor que tenía la presión del gas justo antes de que la presión externa cayera repentinamente al nuevo valor de 1.3E5. Todavía podemos usar tu ecuación, pero escribimos
De acuerdo: contrario a la intuición y, creo, imposible. La única forma en que el volumen de gas puede aumentar a presión constante es si se calienta más, por lo que U aumenta.
Sospecho que esta es una pregunta mal construida. Sin embargo, suponiendo que se haya construido correctamente, aquí está la respuesta a su pregunta principal...
La energía interna de un gas monoatómico ideal (como el helio) es . Pero para un gas diatómico (por ejemplo, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno) es aproximadamente , y en general existen diferentes factores numéricos según la atomicidad y la forma de la molécula. Entonces, dado que la pregunta no le dijo la atomicidad, debe usar el enfoque de la Primera Ley, lo cual hizo.
Aritro Pathak