¿Por qué se usa eV en lugar del protón V incluso si darían el mismo valor? Tengo esta opinión: a partir de la ley de Faraday de la electroquímica, los científicos primero calcularon la carga de un electrón. Luego, introdujeron una unidad de eV para medir un trabajo realmente pequeño en electroquímica. Pero, el científico no sabía que el protón tendría la misma carga que el electrón. En realidad, cuando lo calcularon, no se sabía nada especial sobre los atributos del protón. eV ya estaba establecido como una unidad. Entonces, el científico no lo cambió. ¿Tengo razón?
En este contexto, la letra e representa el cuanto de carga, no la partícula llamada electrón. Es por eso que eV se expresa como una multiplicación y por eso tiene un valor positivo.
Stoney introdujo el término "electrón" en 1891 para referirse a hipotéticas cargas positivas y negativas que estaban unidas permanentemente a los átomos. El valor absoluto de la carga de estas partículas se conocía, aunque con poca precisión, a partir de la electrólisis combinada con un conocimiento aproximado de la escala de masa atómica. En 1897, Thomson midió la relación carga/masa de los rayos catódicos. Su valor era negativo y muy grande, y lo interpretó como una indicación de que había una partícula ligera cargada negativamente que era un componente básico universal de la materia. En el artículo de Thomson, usa la notación para la carga de estas partículas:
Sea m la masa de cada una de las partículas, e la carga que lleva. Sea N el número de partículas que atraviesan cualquier sección del haz en un tiempo dado; entonces Q la cantidad de electricidad transportada por estas partículas viene dada por...
Más tarde, Millikan demostró que la carga se cuantificaba en unidades de . El protón fue descubierto aún más tarde.
Entonces el concepto de como carga fundamental se originó en 1891, y la notación fue utilizado por Thomson en 1897. Habría sido en algún momento durante ese período de seis años que la notación se utilizó por primera vez. La elección de esa letra del alfabeto podría haber estado motivada por "electrón" o por "cantidad de electricidad".