¿Por qué Mao no vio que el "Gran Salto Adelante" sería un desastre?

Saber por qué un muerto cree o no en algo es difícil; pero lo que sí podemos decir es que Mao creía que el Gran Salto Adelante funcionaría, ya sea por incompetencia o por arrogancia, y había logrado silenciar a sus críticos y a aquellos que habrían previsto el desastre.

En este sentido, está lejos de ser el único en la historia; un ejemplo muy similar sería Stalin y Lysenkoism . En ambos casos, una nación cegada por el celo revolucionario optó por depositar su fe en la ideología y la pseudociencia, provocando una hambruna masiva.

Las innumerables razones del fracaso del Gran Salto Adelante pueden llenar libros. Mao era económicamente incompetente pero un maestro político; confió en la pseudociencia y la voluntad política sobre sus críticos intelectuales, a quienes purgó sin piedad. Las únicas voces que escuchó fueron aquellas igualmente cegadas por el celo revolucionario; sus críticos eran demasiado temerosos e impotentes para cuestionar las decisiones hasta que el desastre no pudo ser ignorado. Las decisiones sobre las cuotas de producción se tomaron de arriba hacia abajo, eran muy poco realistas y criticar o no cumplir con esas cuotas solo resultó en una retribución. Esto creó una cámara de eco tóxica donde los campesinos trabajaron hasta el agotamiento y se falsificaron los registros para crear la impresión de que todo el plan funcionó.

Un buen ejemplo de esto: Mao creía que un indicador clave del desempeño económico era la producción de acero, por lo que alentó a todos a fundir acero literalmente desde sus patios traseros . Los campesinos intentaron oler todo lo que pudieron encontrar, como ollas y sartenes, bosques despojados e incluso muebles quemados como combustible. El resultado fue principalmente arrabio económicamente marginal , a costa de la destrucción de capital a gran escala (las ollas y los muebles son útiles, ya ves).

Esto cae bajo el título de "Mentiras, malditas mentiras y estadísticas".

El primer tema fue "estadísticas". En 1957, hubo un aumento genuino pero de corta duración en la cantidad de cereales producidos en China, 193 millones de toneladas. (Fuente: revista Time, volúmenes de países, China). Esto se debió al clima inusualmente bueno, pero llevó a Mao a creer que podía "perdonar" a algunos trabajadores agrícolas para actividades industriales.

En los años siguientes, la producción anual de cereales cayó a 168, 162 y 167 millones de toneladas. Pero los informes optimistas de las comunas convencieron a Mao de que las cifras eran más altas, lo que significa que "gravó" a las comunas en mayor medida de lo que podían permitirse.

El segundo problema fue el de las "actividades industriales", como la fabricación de acero. Normalmente, el acero se produce en altos hornos grandes y centralizados a más de 1000 grados F. Pero el "acero" se podría producir en pequeños hornos de "patio trasero" a temperaturas de unos pocos cientos de grados. Entonces Mao desplegó a los antiguos trabajadores agrícolas en tales hornos. Produjeron grandes cantidades de acero, de una calidad muy inferior que era quebradizo porque no había sido fundido a temperaturas lo suficientemente altas.

El plan de Mao parecía "brillante" en el papel. Pero el diablo está en los detalles."

Creo que hubo una intención política más directa detrás de todos esos movimientos que lideró Mao que lo que la gente piensa cuál debería ser el beneficio de ellos. Creo que todo funcionó muy bien en ese sentido, al menos al principio.

Cosas similares en la vida real, cuando uno busca financiación o apoyo para ejecutar un proyecto, la atención o el interés de la audiencia siempre se considera principalmente, el valor o las consecuencias son secundarios, al menos para aquellos que quieren estar a cargo.