¿Cómo se convirtió Corea del Sur en una de las naciones más desarrolladas de la Tierra? [cerrado]

Lo que aprendí de la historia de Corea del Sur (más o menos, de una de mis clases de artes liberales) es que, debido a su desventaja geográfica, fueron invadidos por China y Japón en numerosas ocasiones en el pasado. Además, en la historia moderna, el imperio de Japón colonizó Corea durante la Segunda Guerra Mundial y la península fue más o menos un campo de batalla de los EE. UU. y China justo después de la Segunda Guerra Mundial. Sin duda, Corea del Sur fue una de las naciones más pobres en los años 60 y 70, pero desde los años 80, el país se ha desarrollado rápidamente y, tal como lo indican algunos índices (PIB, IDH, etc.), se ha convertido en una de las naciones más desarrolladas. en la sociedad contemporánea. Me despertó mucha curiosidad mientras que todas las demás naciones desarrolladas, exceptoCorea del Sur tenía habilidades como infraestructuras, colonias, recursos, tecnologías, etc. Mi pregunta es ¿qué sucedió en los años 80 o 90 en Corea del Sur? ¿Cómo la nación llegó a ser tan exitosa?

Voto para cerrar esta pregunta porque solicita teorías sobre cuestiones de opinión.
@TylerDurden No estoy de acuerdo. Corea del Sur es única en el sentido de que fue realmente parte del tercer mundo no hace mucho tiempo, y ahora se considera parte del primer mundo. No muchas naciones del tercer mundo se desarrollaron tan rápido, incluso Brasil no lo hizo.
Varios países del este de Asia experimentaron un crecimiento fenomenal de dos dígitos en los años setenta, ochenta y noventa, hasta la crisis financiera de 1997 en la región. Aparte de Japón: Taiwán, Hong Kong, Malasia, Singapur, etc. Incluso Tailandia, Filipinas e Indonesia experimentaron una expansión considerable. Pero Corea del Sur (y Japón) obtuvieron su impulso inicial de la guerra de Corea. El suministro a las fuerzas de la ONU proporcionó un fuerte impulso a muchas empresas coreanas.
@TylerDurden Solicita un análisis económico a lo largo de la historia y los factores responsables. No hay mucho espacio para la opinión.
Mis dos centavos: mucha mano de obra barata en la región, pero solo unos pocos gobiernos en línea con los EE. UU. lo suficiente como para minimizar los riesgos para las inversiones. La ayuda políticamente motivada y los ingresos "turísticos" de los soldados estadounidenses desplegados allí tampoco dolieron.
"Todas las demás naciones desarrolladas, excepto Corea del Sur, tenían habilidades como infraestructuras, colonias, recursos, tecnologías, etc." De hecho, eso es incorrecto: hay varias naciones en Asia y Europa que comenzaron bastante tarde, sin muchos recursos. Mano de obra barata, economía orientada a la exportación.
Todo mi plan de estudios universitario (agonizantemente aburrido) consistía en profesores que ofrecían sus opiniones sobre por qué algunas naciones se desarrollan y otras no. Si @Rohit tuviera razón, entonces mi universidad tendría que cerrar. Esta pregunta (a) requiere una respuesta del tamaño de un libro (b) el libro resultante sería una opinión que competiría con los setenta y siete quintillones de libros publicados cada año sobre el tema y (c) ganaría instantáneamente la medalla Fields en economía. Simplemente no sabemos por qué algunos países gestionan con éxito el desarrollo económico y otros no.
@Mark.C.Wallace vamos. Por supuesto que no hay respuestas seguras para nada. Pero los estudios existen todavía. Para encontrar la respuesta más probable o tangible, que las observaciones pueden respaldar. E incluso así, existen numerosos estudios, de los cuales la clase de "no estudiar para mí mismo" toma y considera generalmente la respuesta más aceptada. Es para aquellos que buscan estudiar por sí mismos decir que "simplemente no sabemos qué es con certeza", pero luego, incluso concluyen algunas cosas en última instancia, sabiendo que no es seguro.

Respuestas (4)

Este artículo de Wikipedia es suficiente. Deberías haber investigado más.

Un experto:

Al crear directivas políticas favorables para el desarrollo económico, precedido por la recuperación económica japonesa como bastión de suministro logístico para las tropas estadounidenses en la península de Corea durante y después de la Guerra de Corea, el riguroso sistema educativo de Corea del Sur y el establecimiento de una población altamente motivada y educada es en gran parte responsable de estimular el auge de la alta tecnología y el rápido desarrollo económico del país. Casi sin recursos naturales y siempre sufriendo de superpoblación en su pequeño territorio, lo que impidió el crecimiento continuo de la población y la formación de un gran mercado de consumo interno, Corea del Sur adaptó una estrategia económica orientada a la exportación para impulsar su economía, y en 2014, Corea del Sur fue el quinto mayor exportador y el séptimo mayor importador del mundo.

Siempre es difícil responder a la pregunta "¿por qué"? Es una combinación de muchas razones. Quizás algunas razones puedan ser reveladas por comparación. Parece que el "buen gobierno" es muy importante para la prosperidad de una nación. Compare Corea del Sur con Corea del Norte: las mismas personas por cierto. No conozco muy bien toda la historia de Corea, pero supongo que no hubo diferencias culturales sustanciales entre el Norte y el Sur antes de la década de 1940. Diferencias que podrían explicar la actual disparidad en el desarrollo económico.

Entonces uno puede preguntarse de dónde viene el "buen gobierno". Alguien dijo que "la gente tiene el gobierno que se merece", y esta explicación es popular. Pero la comparación con Corea del Norte vuelve a dejar un rompecabezas: ¿por qué los surcoreanos y los norcoreanos "merecen" algo diferente?

Entonces, ¿de dónde viene su gobierno? En la década de 1940, las Naciones Unidas se resistieron enérgicamente a la "unificación" de Corea y dieron un mandato a las tropas estadounidenses para que la defendieran. Las tropas estadounidenses lograron mantener y apoyar el sistema de gobierno de Corea del Sur. En la década de 1970, fue diferente con el caso similar de Vietnam. La actitud de la ONU y de los EE.UU. fue diferente. La unificación sucedió. Y los resultados que vemos ahora.

Es interesante notar que algunos de los países más desarrollados, Alemania, Japón y Corea del Sur, todos tienen una característica común en su historia: las tropas estadounidenses victoriosas en su territorio en las décadas de 1940 o 1950. Poco después siguió un vigoroso desarrollo económico.

No quiero afirmar que este patrón continúe. No es asi. Y en general, no pretendo tener una explicación completa. La pregunta es realmente difícil, y acabo de llamar la atención sobre algunos patrones.

Hablando de la historia antigua y muchas invasiones. Bueno, ¿cuántas invasiones experimentaron Inglaterra y Francia en los viejos tiempos? Alemania incluso no existió como estado hasta finales del siglo XIX. Así que esto no parece ser muy relevante para la situación actual: uno probablemente tenga que mirar la historia más reciente.

Observación. Por supuesto, entiendo que Japón y Alemania eran las naciones más poderosas de Europa y Asia, respectivamente, antes de la década de 1940. Pero las comparaciones con otras naciones del Lejano Oriente, como Corea del Norte y Vietnam, parecen legítimas. También se puede comparar con las antiguas colonias británicas, Hong Kong y Singapur, a las que también les va mejor que a los países que las rodean. Supongo que hubo una fuerte mano británica en el establecimiento de un buen gobierno allí.

punto interesante Aparentemente encontré que desde 1953 hasta 1962, la ayuda estadounidense financió un promedio del 69 por ciento de las importaciones.
¿Buen gobierno que mata estudiantes, da golpes de estado, se confabula con chaebols? Correcto, eso debería ser todo.
@Deer Hunter: bueno, entiendo tu punto. "Bueno" no es una palabra correcta. Lea "efectivo".
@Alex Buena respuesta. :-)
Si la invasión estadounidense es la razón del éxito, entonces ¿por qué Irak no se está convirtiendo en una nación muy exitosa en este momento? Además, tanto Japón como Alemania tenían un historial de industrialización, mientras que Corea del Sur era pobre y agrícola en los años 50.
@Bregalad: si lees mi respuesta, encontrarás que me di cuenta: el patrón no persiste. Por qué no lo hace, es otra pregunta separada.
@Bregalad: También objeto el término "invasión estadounidense" por lo que sucedió en Corea. Claramente fue una invasión de Corea del Norte a Corea del Sur.

Si alguien está dispuesto a saber cómo se desarrolló Corea del Sur, debe buscar los notables logros del presidente Park Chung-Hee (14 de noviembre de 1917 - 26 de octubre de 1979), el tercer presidente de Corea del Sur [1]. Aunque será una respuesta de la longitud de un libro para dar una respuesta completa a la pregunta. Intentaré escribir algo sobre la historia de Corea en los años del presidente Park.

Fondo. En 1969, el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, anunció una nueva dirección en la política estadounidense hacia Asia, llamada Doctrina Nixon. En pocas palabras, la política era reducir las fuerzas estadounidenses en Asia y dejar que Asia manejara sus problemas por su cuenta. En ese momento, el presidente Park predijo que los comunistas vendrían sangre en Asia [2], por lo que reforzó la seguridad nacional reformando la ley constitucional, llamada constitución Yushin [3], y fue eficaz para reforzar la seguridad nacional. Así que Corea del Sur estaba un poco a salvo de la comunización.

años 60 En 1963, el presidente Park quedó muy impresionado por las sólidas infraestructuras de Alemania Occidental cuando fue invitado a Alemania Occidental (quedó especialmente impresionado por la Autobahn, justo después de su regreso planeó la construcción de la primera autopista coreana, la autopista Gyeongbu). Consultó con Ludwig Erhard (Canciller de Alemania en ese momento) sobre las economías exitosas de Alemania Occidental, a saber, Milagro en el río Rin . Desde entonces, Alemania Occidental ayudó mucho en la reconstrucción de Corea del Sur, el acuerdo de reclutamiento y la conclusión de la Cooperación Técnica, por ejemplo. De manera análoga al Milagro en el río Rin, las economías exitosas de Corea del Sur generalmente se llaman el Milagro en el río Han .

años 70 Tal como mencionaste en la pregunta, Corea no tenía infraestructuras, ni recursos naturales, ni tecnología ni colonias en el pasado. Corea no tenía nada que vender en el mercado mundial, tampoco tenía habilidades. En ese entonces, Corea del Sur exportaba pelucas, en el mejor de los casos. En los años 70, el presidente Park planeó promover la industria química y pesada. Todos los economistas pensaron que estas políticas radicales fracasarían naturalmente, pero gracias al arduo trabajo de los coreanos, la industria floreció. Será la longitud de un libro para proporcionar detalles adecuados sobre esto.

[1]: Al principio, el presidente Park tomó el poder en un golpe militar para su primer período como presidente. Debido a que en ese momento Corea del Sur era el país más pobre con jefes incompetentes, se formó el Consejo Supremo Militar para la Reconstrucción Nacional para reconstruir toda la nación. Fue el segundo presidente de este consejo y tomó el poder durante su presidencia. Posteriormente se restableció el sistema electoral, luego fue elegido 4 veces más con un apoyo abrumador del pueblo coreano debido a sus logros milagrosos.

[2]: De hecho, muchos países asiáticos se vuelven caóticos después de la Doctrina Nixon. Comunización de Vietnam, revolución cultural en China, genocidio de Camboya, guerra civil en Filipinas y Bangladesh, etcétera. Incluso en Oriente Medio hubo una invasión de la URSS en Afganistán y la guerra árabe-israelí de 1973. Hubo muchas amenazas de Corea del Norte en Corea del Sur. Muchos espías se infiltraron en la sociedad de Corea del Sur y muchos guerrilleros comunistas armados irrumpieron en el territorio de Corea del Sur, algunos de ellos incluso llegaron a Seúl.

[3]: Hubo algunas cláusulas en Yushin que tenían como objetivo prolongar el gobierno del presidente Park y algunas otras cláusulas se consideran anti-derechos civiles en la actualidad, pero dado que Corea del Sur era (y es) un país democrático, Yushin se llevó a cabo mediante elecciones. mejor o no Aunque debido a las cláusulas, el presidente Park es considerado un dictador en la actualidad.

Te perdiste la parte en la que devaluó la moneda hasta convertirla en la segunda más inútil del mundo, por lo que las importaciones eran muy caras y las exportaciones muy baratas.

Sus hijos estudian jornadas de 16 horas y sus trabajadores promedian 2.163 horas al año. Con respecto al fuerte aumento, son muy capitalistas, lo cual es la ruina de China. http://www.bbc.co.uk/news/education-25187993 https://en.wikipedia.org/wiki/Working_time#South_Korea

No acepto esto como una respuesta relevante a mi pregunta. El enlace dice sobre su educación de alto rendimiento, no sobre el trabajo infantil. Y hay muchos otros países con el tiempo de trabajo como el de Corea del Sur, pero no están tan desarrollados como Corea del Sur, lo que significa que hay otros factores.
¿Cómo se convirtió Corea del Sur en una de las naciones más desarrolladas de la Tierra? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v