¿Por qué a Trump le va (algo) bien con los nativos hawaianos y los isleños del Pacífico?

En los Estados Unidos, en pocas palabras, al Partido Republicano le suele ir bien con los votantes blancos no hispanos y al Partido Demócrata le va bien con los hispanos, afroamericanos, asiáticos americanos, nativos americanos y otras minorías . Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 2016, Trump recibió el 58 % de los votos blancos, el 8 % de los votos afroamericanos, el 29 % de los votos hispanos y el 26 % de los votos asiáticos americanos . Eso parece apuntar a una tendencia de que las minorías son más propensas a votar por el Partido Demócrata. Sin embargo, en Hawái, el Honolulu Civic Beat informa :

A Trump le fue bien en distritos con mucha gente blanca y, en algunos casos, en áreas con muchos nativos hawaianos e isleños del Pacífico.

(...)

El multimillonario también tomó la pequeña "isla prohibida" de Niihau, que está poblada principalmente por nativos hawaianos. De hecho, casi el 60 por ciento de los votantes de la isla votaron por Trump, el porcentaje más alto en el estado.

¿Al Partido Republicano en general oa Donald Trump en particular le va bien con el voto de los nativos hawaianos/isleños del Pacífico? Si esto es cierto, ¿qué factores pueden explicarlo, en particular considerando que va en contra de la tendencia general de que al Partido Demócrata le va mejor con cualquier grupo que no sea blanco no hispano?

¿Quizás porque no todos forman sus opiniones políticas sobre la base de su origen étnico?
@jamesqf No es tan simple como eso. El origen étnico se correlaciona fuertemente con la cultura, la tasa de urbanización y la clase, que a su vez se correlacionan fuertemente con las preferencias políticas. Esto se aplica en todo el mundo. La correlación no implica causa; la etnicidad no causa directamente preferencias políticas en la mayoría de los casos.
Tal vez, pero es tan simple como esto: el interés propio se eleva por encima de todo eso. La gran mayoría de las personas son, en esencia, interesadas en sí mismas. Evidentemente creen que Trump trabajará por sus intereses (en relación con otras opciones).
La gran mayoría de la gente está en su esencia misma necesita citación interesada , también hay evidencia considerable de lo contrario .

Respuestas (1)

Tiene que ver con los filipinos. Apoyan a los demócratas mucho menos que otros estadounidenses chinos o indios, que suelen apoyar a los demócratas debido a su origen social y religioso. Esto es a pesar del hecho de que ahora hacen más que en el pasado. Esto puede tener que ver con el cambio generacional y los niños que crecen entre otros estadounidenses de origen asiático.

Estos representan una mayor presencia en % en HI que el distrito de mayoría asiática en CA (CA-17) que tiene más chinos e indios, entre otros. En CA-17 Clinton obtuvo más de 3/4 del voto bipartidista y en HI estuvo por debajo del 70%. Esos son los 2 grupos más grandes de asiáticos por origen nacional en los EE. UU. Los filipinos y los vietnamitas mostraron la mayor aprobación del Partido Republicano, que se espera se traduzca en votos de Trump.

http://aapidata.com/wp-content/uploads/2018/10/2018-AA-Voter-Survey-report-Oct9.pdf

Interesante, pero pensé que Isleño del Pacífico se refería a Polinesia, Micronesia y Melanesia, ¿incluye otras islas del Pacífico como Filipinas, Japón, Indonesia?
@gerrit No, los filipinos generalmente no se consideran isleños del Pacífico. Los otros grupos que mencionaste tampoco
Si y no. Hice lo mejor que pude.
Hawái tiene una población filipina relativamente grande, por cierto. El idioma distinto del inglés que se habla más comúnmente es el tagalo, una rama del español que en realidad está lejanamente relacionado con el hawaiano como idioma austronesio.
El tagalo no es de ninguna manera una rama del español, a pesar de haber adoptado varias palabras españolas.
¿Por qué a Trump le va (algo) bien con los nativos hawaianos y los isleños del Pacífico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v