He visto que esto sucede en una gran cantidad de lugares en los que he cenado y es un poco divertido: "se agregó una tarifa de servicio discrecional del 12.5% a su cuenta". No me importa y siempre doy una propina del 5 al 20%, ya que me parece que se agradece y soy estadounidense, así que me acostumbré y disfruto haciéndolo aún más cuando no me lo esperan, pero eso es todo además del punto de lo extraño y irónica elección generalizada de palabras.
Derecho fiscal . Si es discrecional, es una propina, entonces el personal puede ser responsable de pagar el impuesto sobre la renta o el Seguro Nacional (también conocido como Seguridad Social en los EE. UU.) ellos mismos. Si es una tarifa obligatoria, entonces es un salario y el restaurante es responsable de los impuestos. Al indicar que la tarifa es opcional, el restaurante se libera de tener que manejar estos impuestos.
Esto difiere de los Estados Unidos , donde la ley es que si aparece en la factura, no es una propina y está sujeta a retención. Por lo tanto, en los EE. UU. no hay ningún incentivo para señalar qué cargos son opcionales (como lo es a menudo el cargo por servicio de fiestas grandes).
Además de ser posiblemente de algún beneficio administrativo como ha sugerido el usuario 71659, estos cargos por servicio también son una forma que los restaurantes usan para confundir a los clientes para que paguen más de lo que pagarían de otra manera. En el pasado, era común y esperado en el Reino Unido que los restaurantes agregaran un cargo por servicio a la factura de los grupos grandes (generalmente grupos de más de 6). Sin embargo, recientemente, algunos restaurantes comenzaron a agregar cargos de servicio "opcionales" a las mesas de cualquier tamaño.
Los restaurantes esperan que los clientes no se den cuenta del cargo adicional y que puedan dejar propina además del cargo. Contrariamente a lo esperado, es posible que el cargo por servicio no se destine por completo al personal de servicio . En algunos casos, la tarifa completa puede volver al restaurante . Esta práctica estuvo bajo escrutinio el año pasado, y hubo algunas sugerencias de que podría prohibirse , pero esto aún no ha ido a ninguna parte.
martin.koeberl
WGroleau
Codificador tonto
j. cierva