¿Por qué los refugiados musulmanes buscan asilo en Europa y no en los países ricos de Oriente Medio?

La premisa de su pregunta, acerca de que los musulmanes prefieren Europa a los países ricos de Oriente Medio, es falsa. De hecho, los refugiados sirios prefieren los países vecinos de Oriente Medio a los ricos.

• Más de 6 millones de sirios están desplazados internamente dentro de su propio país, lo que representa aproximadamente la mitad (49%) de todos los sirios desplazados en todo el mundo.
• Más de 5 millones de sirios desplazados viven en países vecinos de Oriente Medio y África del Norte.
  • Turquía (3,4 millones)
  • Líbano (1 millón)
  • Jordania (660.000)
  • Irak (250.000)
  • Egipto (130.000)
• Alrededor de 1 millón de sirios desplazados se han mudado a Europa como solicitantes de asilo o refugiados desde que comenzó el conflicto.
  • Alemania (500.000)
  • Suecia (110.000)
  • Austria (50.000)
• Unos 100.000 sirios desplazados viven fuera de Europa, África y Oriente Medio, principalmente en América del Norte.
  • Canadá (52.000)
  • Estados Unidos (21.000)

Fuente: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/29/where-displaced-syrians-have-resettled/

Implícita en su pregunta está la suposición de que los musulmanes deberían tener algún tipo de simpatía afín hacia sus hermanos musulmanes en otros países. Tenemos que prescindir de ese tipo de pensamiento; no es realmente cierto para ninguna raza, cultura o religión en ninguna parte del mundo.

A los europeos occidentales no les gusta la inmigración de los países de Europa del Este (de hecho, la política de inmigración de la UE fue un factor importante detrás del voto Brexit). A los mexicanos no les gustan los refugiados de países centroamericanos. A China no le gustan los refugiados norcoreanos. Es bastante universal en todo el mundo que los países más ricos desconfían de la inmigración masiva de los países más pobres. Realmente no importa si hay una conexión religiosa, étnica o cultural compartida entre ellos o no.

Al parecer, no hubo leyes para los solicitantes de asilo en ningún país del Golfo hasta el otoño de 2018 .

Qatar: Primera Ley de Asilo para Refugiados del Golfo [...]

Qatar aprobó la Ley No. 11/2018 sobre la Organización del Asilo Político el 4 de septiembre de 2018, junto con otras dos leyes que regulan la residencia en el país. Uno abolió los permisos de salida para la mayoría de los trabajadores migrantes, y el otro permite que las personas soliciten la residencia permanente por primera vez. Ambos apuntan al mayor respeto de Qatar por los estándares internacionales, pero, al igual que con la nueva ley de asilo, ninguno se alinea completamente con el derecho internacional de los derechos humanos.

Y como continúa detallando el artículo de HRW, hay bastantes advertencias en la ley de asilo de Qatar. Y para febrero de 2019 , no habían aceptado a nadie bajo esa ley:

Hasta ahora, el gobierno no ha implementado una ley aprobada en septiembre de 2018 que establece los estándares para otorgar asilo y los derechos y beneficios para las personas a las que se les otorga asilo en el país. El gobierno dice que aún no se ha establecido la infraestructura necesaria para hacer cumplir la ley.

Fuera de los países del Golfo per se, Turquía (como probablemente sepa) ha acogido a bastantes refugiados sirios, pero su estatus legal se decretó recientemente y, como con muchas otras cosas en Turquía recientemente, la fachada legal a veces no es tan relevante en práctica _

En 2013, Turquía adoptó su propio marco legal sobre la protección de solicitantes de asilo y refugiados. En octubre de 2014, Turquía también adoptó un reglamento en virtud del cual otorga protección temporal a los sirios. Al 28 de junio de 2018, Turquía dijo que había registrado a 3 562 523 personas bajo la regulación. Los sirios registrados tienen derecho a recibir asistencia. Aunque la regulación dice que los sirios que no se registren no serán deportados a Siria y solo enfrentarán una “multa administrativa”, Human Rights Watch descubrió que los sirios no registrados han sido deportados por no tener permisos de protección temporal. [...]

Las agencias dijeron que su contacto extremadamente limitado con los sirios no registrados significa que no pueden estimar cuántos sirios no registrados viven ahora en Hatay y otras provincias [turcas], ni en qué medida la suspensión del registro ha llevado a la deportación y la denegación del acceso al servicio.

Y en cuanto al Líbano ,

Hay aproximadamente 1,5 millones de refugiados sirios en el Líbano; sin embargo, el 74 por ciento carece de estatus legal. Las autoridades intensificaron los llamados para el regreso de los refugiados en 2018 y los municipios han desalojado por la fuerza a miles de refugiados.

E incluso aquellos que tienen un estatus legal, lo que parecen tener es un "permiso de circulación" que les da derecho a una estadía de 12 meses en el Líbano mientras ACNUR intenta reasentarlos en otros países.

Hay varios estados "musulmanes" ricos en Medio Oriente: Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, etc. Parece que ninguno de ellos quiere recibir refugiados sirios, iraquíes, norteafricanos y otros musulmanes.

Los refugiados musulmanes en su mayoría no van a países ricos del Medio Oriente porque van a países de ingresos medios o pobres. El Líbano está muy cerca y podría decirse que tiene una mayoría musulmana.¹ Hay casi un millón de refugiados en el Líbano.² La población del Líbano en total es unas diez veces menor que la de Alemania, pero alberga un número similar de refugiados. De manera similar, Jordania alberga a 762.420 refugiados.³ Otros han mencionado a Turquía. En otras palabras, estos estados musulmanes están acogiendo a muchos refugiados musulmanes, no hay discrepancia.

Hay un par de razones internas del Golfo que significan que los refugiados tienden a no ir por ese camino. La BBC señala que es simplemente muy difícil llegar al Golfo, en comparación con Europa.⁴ Es posible intentar llegar a Europa a través de Turquía, que limita con Siria. Por otro lado, los estados del Golfo no son realmente accesibles por tierra. Vale la pena señalar, sin embargo, que hay medio millón de sirios en Arabia Saudita, y en algunos casos sus permisos de residencia han sido extendidos. Presumiblemente, la causa principal se debe a la creencia política de que los extranjeros no deben ser bienvenidos; Sucede que veo esto como una falla moral, pero ese es un juicio de valor que no se solicitó en la pregunta inicial, así que lo dejaré ahí.

También señalaría que la principal fuente de refugiados es Siria;⁵ entonces podríamos incluir a Irak. Entonces, un último conjunto de razones es simplemente que los conflictos que desplazan a las personas están más cerca de Europa y los estados más pobres del Medio Oriente que del Golfo. Podría decirse que eso se debe a que sus gobiernos no tienen dinero del petróleo para pagar a sus poblaciones.

1. No se ha realizado ningún censo desde 1932 por razones políticas. Esta respuesta no se basa en la idea de que el Líbano tiene una mayoría musulmana, aunque puedo terminar generando controversia al mencionar el asunto.
2. Libro mundial de hechos de la CIA: Líbano
3. ACNUR sobre Jordania
4. BBC News: “Crisis de migrantes: por qué los sirios no huyen a los estados del Golfo ; Bloomberg: “Los refugiados de Siria se sienten más bienvenidos en Europa que en el Golfo”
5. ACNUR sobre el desplazamiento

Hay una gran diferencia en la aceptación de inmigrantes y refugiados en esas dos partes del mundo. Tiene motivos tanto culturales como económicos.

UE y amigos (incluida Turquía, editar: en menor medida, pero aún aquí: Líbano y Jordania): la mayor parte de la riqueza de la sociedad proviene de personas que trabajan y crean productos y servicios. El hecho es reconocido tanto a nivel cultural como político durante siglos. La mayoría de esos países (excepto probablemente Turquía) son demográficamente insostenibles. OTOH, la religión (de cualquier tipo) generalmente se ve más como un ruido que como un gran problema. Las numerosas olas migratorias anteriores causaron pocos problemas y muchos beneficios. Resultado: la gente nueva es generalmente bienvenida. Bueno, siempre puede haber problemas aquí y allá, especialmente. con los inmigrantes de primera generación llegando en grandes cantidades. Los problemas se resuelven o se viven con ellos hasta que la segunda generación toma el relevo.

Países ricos del Medio Oriente: la riqueza es mucho menor (no importa lo que digan y hagan los ricos), una parte significativa proviene de pocas fuentes (petróleo y similares) y se distribuye de arriba a abajo. Las sociedades tienen una gran desigualdad y se mantienen estables a un precio bastante alto (tanto social como monetario). Las personas son vistas como receptoras (y no generadoras) de riqueza tanto a nivel cultural como político. Incluso las diferencias religiosas menores se consideran importantes, nuevamente tanto a nivel cultural como político. Las personas que vienen del exterior son reconocidas como invasoras y tratadas en consecuencia.

Como no puedo responder con un comentario si miramos los datos de @Ahmed, notamos que Egipto está más lejos de Siria que Kuwait (hay carreteras al sur de Bagdad hacia la frontera).

Por otro lado, los estados del Golfo no son realmente accesibles por tierra.

Mirando el mapa, aunque estoy de acuerdo en que ir de Siria a Egipto está más cerca que ir de Siria a Qatar (supongo que hay carreteras en la costa este de Arabia Saudita), es comparable a ir de Siria a Alemania... o incluso a la Norte de Arabia Saudita o Kuwait.

Estoy de acuerdo con @Fizz en que necesitamos datos sobre la población siria actual en Arabia Saudita y otros estados del golfo; debemos considerar que las fuentes utilizadas para obtener los datos citados en las respuestas anteriores pueden no estar completas. Espero que Kuwait, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein apoyen al menos financieramente a los países vecinos de Oriente Medio y África del Norte que acogen a los refugiados.