¿Cómo coexiste la oposición a las políticas de cuotas para refugiados de ciertos países de la UE con las políticas de "libre circulación de personas dentro de la UE" de la UE?

Que yo sepa, la Unión Europea es

una unión política y económica de 28 estados miembros que se encuentran principalmente en Europa. La UE ha desarrollado un mercado único interno a través de un sistema estandarizado de leyes que se aplican en todos los estados miembros en esos asuntos, y solo en aquellos asuntos en los que los miembros han acordado actuar como uno solo. Las políticas de la UE tienen como objetivo garantizar la libre circulación de personas , bienes, servicios y capitales dentro del mercado interior

unión Europea

Además, según este, Ciudadanía de la Unión Europea

Los ciudadanos de la Unión Europea tienen derecho a la libre circulación, asentamiento y empleo en toda la UE.

Sin embargo, ciertos países de la Unión Europea como Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia se han opuesto a la inmigración y han rechazado el asilo para los refugiados, y también la Unión Europea a través de la Comisión Europea estaba tratando de imponer cuotas obligatorias de refugiados para todos los países.

Mi pregunta es, si supuestamente la Union Europea es una union politica donde sus politicas garantizan la libre circulacion de personas, como hacen paises como Hungria, Polonia, etc para frenar el flujo de refugiados hacia sus propios paises, y tambien, como es que la Comisión Europea tiene que tratar este tema como un tema particular, si supuestamente las políticas fundacionales de la propia Unión Europea así lo garantizan?

No estoy seguro de entender su última pregunta: la Comisión de la UE solo se involucra en cosas que están "garantizadas" por la política de la UE.
¿Cómo imagina que se aplicaría la "libre circulación de personas" a los solicitantes de asilo? ¿Qué tiene el sistema actual que le parece incompatible con el objetivo de la UE de libre circulación de personas?
No hay un "flujo de refugiados" hacia los países de Europa del Este.

Respuestas (2)

La ”libre circulación” en la UE se aplica principalmente dentro de la UE, es decir, regula las relaciones entre los países de la UE. En cuanto a la libre circulación de personas, significa que se aplica a los propios ciudadanos de la UE (y solo de forma incidental a su familia oa los residentes de larga duración). Existen normas de la UE relativas a los nacionales de terceros países, pero siempre han tenido un alcance mucho más limitado. Por lo tanto, los estados miembros de la UE siguen estando firmemente a cargo de su política de inmigración en general y nunca tuvieron la intención de transferir esa competencia al nivel de la UE.

Sin embargo, es cierto que existen reglas más específicas sobre el asilo por varias razones técnicas, pero la Comisión de la UE es extremadamente cautelosa al usar sus poderes de ejecución en esta área. Hungría o Polonia están lejos de ser los únicos países que infringen algunas de las reglas y nadie está interesado en que la Comisión meta la nariz en este tema políticamente candente.

También vale la pena señalar que generalmente se establece como la "libre circulación de trabajadores", por lo que cualquier persona que no sea "económicamente activa" puede ser expulsada de un país de la UE después de un período de tiempo.
@bobsburner Sí, ese es un buen punto. Técnicamente, originalmente era la libre circulación de trabajadores y luego se amplió para incluir a las personas no económicamente activas, pero está lejos de ser absoluta. Específicamente, los no trabajadores deben tener un seguro de salud y no deben ser "una carga para el sistema de asistencia social" del país. Más detalles aquí
Quise decir económicamente activa en un sentido tan amplio como ese. No creo que las personas con estatus de refugiado en un país de la UE cuenten normalmente. (aparte de simplemente no ser ciudadanos) Sin embargo, no tengo idea de cómo convertir eso en una sugerencia para una mejor respuesta.

Antes de haber recibido asilo, las personas no son ciudadanos de la Unión Europea y no tienen derecho a la libertad de circulación.

Después de haber recibido asilo en un país diferente, pocos querrían ir a los países de Europa del Este que mencionas. Esos países generalmente tienen personas que emigran al resto de Europa para encontrar trabajo. Pero una vez que califiquen para el derecho a la libertad de movimiento, podrían hacerlo. Simplemente no eligen hacerlo.

La parte difícil es ser aceptado en la Unión Europea. Una vez que hayan logrado eso, generalmente preferirán países como Alemania, donde los trabajos son más abundantes y mejor pagados.

Incluso después de haber recibido asilo (de un país de la UE), aquellos a quienes se les ha concedido asilo no son ciudadanos de la UE. No son libres de establecerse en otros países de la UE hasta que se conviertan en ciudadanos de la UE, lo que generalmente requiere varios años de residencia o, con un poco más de restricciones, hasta que se conviertan en residentes permanentes (de un país de la UE que no sea el Reino Unido, Irlanda o Dinamarca), que requiere cinco años de residencia y solo les permite reasentarse en otro país de la UE que no sea el Reino Unido, Irlanda o Dinamarca.