¿Existen propuestas serias para utilizar la solución de Australia para el problema de los refugiados en Europa?

Las autoridades australianas han logrado resolver su crisis de refugiados exigiendo que todas las personas que ingresen a sus aguas territoriales sin visa sean detenidas en una isla remota hasta que se les otorgue el estatus de refugiado o se las envíe de vuelta a casa. Esto parece ser extremadamente efectivo ya que hay muy pocas personas intentando el viaje.

¿Existen propuestas serias para utilizar el mismo enfoque dentro de la UE?

Parece ser efectivo pero tiene largas y oscuras historias detrás ( ejemplos ). Tenga en cuenta que Australia está completamente aislada, por lo que es casi imposible llegar a ella por sus propios medios. Sin embargo, la UE tiene muchos, muchos vecinos terrestres fuera de la UE a través de los cuales es posible el acceso.
@fedorqui sí, pero el concepto clave es que todos deben ir a un campo de procesamiento en el extranjero antes de obtener el estatus oficial de refugiado o ser enviados a casa. Nadie puede moverse libremente hasta que eso suceda. Obviamente, los campos de procesamiento de la UE tendrían que ser mucho más grandes.
Los campos de detención masiva europeos no fueron muy bien la última vez.
Paso 1. Cava una zanja del tamaño de un océano alrededor de Europa. Paso 2. ??? Paso 3: ¿Beneficio?
This seems to be extremely effective as there are very few people attempting the trip.¿Puedes incluso mostrar correlación allí? Australia tiene una tonelada de agua entre ella y otros lugares. Es un lugar logísticamente desafiante para llegar. ¿Puedes demostrar que antes de que hicieran esta cosa de la isla remota estaban inundados de refugiados y ahora no?
@DavidGrinberg absolutamente: en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Solution#/media/… . Saque el incentivo para venir y la gente dejará de intentarlo. Me pregunto si alguien ha intentado presentar el plan en el Parlamento/Consejo Europeo.
¿Cuántos países colocan actualmente a los solicitantes de asilo en campamentos (ya sea dentro o fuera de su país)?
@AndrewGrimm mi propio país (República Checa) lo hace para los solicitantes de asilo: las personas son liberadas una vez que obtienen el estatus de refugiado adecuado.

Respuestas (1)

Para una discusión detallada de las dimensiones políticas, aquí hay un buen artículo para comenzar. Por ahora sólo voy a señalar los problemas prácticos más básicos de la propuesta.

En una entrevista reciente para la televisión australiana, el director de Europol y ex analista de inteligencia británico, Rob Wainright, respondió exactamente a esta pregunta de la siguiente manera:

Bueno, es diferente comparar ambos. Quiero decir, creo que las dos situaciones son singularmente diferentes.

En primer lugar, piensa en la escala. Aproximadamente 1,2 millones de personas solicitaron asilo en Europa el año pasado y poco menos de 300.000 de ellos lo obtuvieron. Esa es una cifra como 10 veces mayor que la de Australia en los últimos dos años. Así que creo que la escala es diferente.

Según la BBC , las llegadas marítimas ilegales a Australia alcanzaron un máximo de 18.000 por año. De hecho, la escala del problema en Europa (como sea que lo enmarques) es muy diferente.

Wainright continúa planteando un punto relacionado.

Pero ya sabes, ¿en qué parte de Europa vamos a remolcar nuestros barcos de regreso a un puerto seguro en Indonesia? ¿Dónde están los centros de detención en alta mar en Europa a los que podemos llevar a nuestros refugiados?

El infame centro de detención de Lampedusa se llena con frecuencia más allá de su capacidad. Se tendrían que construir muchos más centros de este tipo si se quiere que los solicitantes de asilo permanezcan allí incluso más tiempo que ahora.

¿Existen propuestas serias para utilizar la solución de Australia para el problema de los refugiados en Europa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v