¿Por qué los límites de esta integral no consideran ambas igualdades?

Estoy tratando de mostrar que esta función es una función de densidad de probabilidad conjunta.

F ( X , y ) = { 1 / X : 0 < y < X < 1 0 : de lo contrario

Para hacer esto, necesito integrar la función sobre los límites de x y los límites de y y verificar que el área sea igual a uno. Según el problema, 0 < y < x, y y < x < 1.

Sin embargo, en la solución , solo se usa la desigualdad de y cuando se integra sobre los límites de y (de 0 a x). Sin embargo, los límites de la integral con respecto a x son de 0 a 1.

Sin embargo, de acuerdo con las especificaciones del problema, y ​​< x < 1 y, por lo tanto, x > y, pensé que los límites de la integral exterior con respecto a x serían de y a 1. ¿Por qué no es así?

Tienes tres desigualdades, no dos: 0 < y y y < X y X < 1. ¿Cuál de ellos se ignora en la solución?
¿No debería y < x así como 0 < x? Mi pregunta es ¿por qué los límites cuando se integra sobre x son solo de 0 a 1 y no de y a 1 cuando se requiere y <x?
Como la integral interna es con respecto a y para una dada X , mientras que la integral exterior es con respecto a X en general. A veces se hace referencia a una 'integración' o distribución.

Respuestas (2)

Cuando escribes una integral definida como

a b F ( X , y ) d y ,

La variable y dondequiera que aparezca en esa integral proviene de la y en d y . Todas las instancias de la variable nombrada y dentro de la integral son invisibles e inaccesibles a cualquier expresión fuera de la integral. De hecho, técnicamente la elección del nombre y es irrelevante y se podría haber elegido cualquier nombre de variable que no esté ya en uso en la integral:

a b F ( X , y ) d y = a b F ( X , z ) d z = a b F ( X , v ) d v .

El hecho de que y fue elegido en la solución escrita es simplemente una pista útil para usted de que este y está de alguna manera relacionado con el y en la definición de la distribución.

Así que la idea de que de alguna manera podríamos usar y fuera de la integral interna, por ejemplo para establecer los límites de la variable X en la integral exterior, simplemente no funcionará.

Afortunadamente, cuando establecemos los valores límite de la integral interna como se muestra en la solución,

0 X F ( X , y ) d y ,

esto hace cumplir la condición de que y < X al requerir y integrarse sólo sobre valores entre 0 y X . Esto es suficiente. La condición, una vez cumplida, permanece vigente.

Intuitivamente:

todos los valores admitidos 1 X d X , y = todos los valores  X  puede tomar [ todos los valores  y  puede tomar por un particular  X 1 X d y ] d X 0 y X 1 1 X d X , y = 0 X 1 [ 0 y X 1 X d y ] d X = 0 1 [ 0 X 1 X d y ] d X


porque el dominio es { X , y : 0 y X 1 } = { X , y : 0 X 1  y  0 y X }


Considere un conteo de la secuencia entera { ( 1 , 1 ) , ( 2 , 1 ) , ( 2 , 2 ) , ( 3 , 1 ) , ( 3 , 2 ) , ( 3 , 3 ) } cual es { X , y norte 2 : 1 y X 3 } . Esto es claramente 6, y tomando la serie está de acuerdo:

X , y norte 2 : 1 y X 3 1 = X = 1 3 y = 1 X 1 = X = 1 3 X = 6

Pero si no "sumamos" la variable interna y limitamos la serie externa como { X norte : y X 3 } :

X = y 3 y = 1 X 1 = X = y 3 X = y + + 3

Lo cual es claramente incorrecto, ya que hemos dejado y como variable libre.

Se aplica el mismo principio.