¿Por qué los electrones en un superconductor carecen de energía para producir fotones "masivos"?

Mis dos preguntas se basan en buscar una explicación buena y simple (si es posible) del efecto del par de Cooper en los superconductores.

Sigo la idea de que, en términos intuitivos, "un par de Cooper" se combina de modo que cada resistencia ("empuje") que siente un electrón se equilibre con un igual y opuesto ("tirón") en el otro miembro del par, por lo que permitiendo el viaje sin obstáculos del par a través del superconductor.

Primera pregunta. ¿Es mejor (o de hecho la única forma) pensar en este concepto en términos de ondas? Si es así, ¿cuál sería la forma general de la función de onda de un par de Cooper? En otras palabras, si modelamos la posición de cada electrón como un paquete de ondas, ¿existe una función relativamente simple que describa esta situación emparejada y su evolución en el tiempo a medida que se mueve a través del superconductor?

Segunda pregunta: ¿Por qué los fotones ganan una masa "efectiva" en la teoría BCS? Puedo seguir la idea de que, si está presente una masa fotónica efectiva, debido a que los electrones en un superconductor no tienen suficiente energía para producirlos, no se produce ninguna emisión de fotones y esto implica que no hay resistencia. Solo tengo dificultades para tratar de obtener una imagen de por qué / cómo los pares de Cooper carecen de la energía para producir fotones retardadores.

Mi experiencia actual está en el nivel básico de QM y si tengo conceptos mal mezclados o se necesita más experiencia (ambas son posibilidades muy probables), entonces simplemente decirme eso o señalar la lectura previa requerida serán respuestas muy útiles en ellos mismos.