¿Por qué los británicos dejaron Kohima e Imphal "ligeramente" defendidos en 1944?

En 1942, la respuesta habría sido "porque Gran Bretaña no tenía suficientes tropas". Entonces eran débiles "en todas partes" a lo largo de la línea.

Pero a principios de 1944, después de dos años de la Campaña de Birmania , Gran Bretaña y sus aliados (Estados Unidos y China) tenían una superioridad general de tropas y equipos en el frente de Birmania. ¿Por qué, entonces, Gran Bretaña permitió que Japón tuviera una superioridad local en el medio de la línea mientras que las principales fuerzas británicas se concentraron más al sur, frente a Arakan, Birmania y las fuerzas estadounidenses y chinas en el extremo norte de la línea, apuntando al suroeste? Porcelana.

  1. ¿Estaba el general Slim empleando una estrategia tipo "Cannae" de atraer a los japoneses a una trampa en el centro y luego acercarse a los flancos? Elementos de esto realmente ocurrieron durante la campaña.

  2. ¿Subestimaron los británicos de alguna manera la fuerza japonesa local en el centro de la línea, a pesar de su superioridad general?

  3. ¿Los británicos, por razones "imperiales", dieron mayor prioridad a la recuperación de Birmania que a la protección de la India y el enlace aéreo "Over the Hump" con China más al norte?

¿Por qué las comillas de miedo alrededor de la palabra "en todas partes"? ¿Quieres sugerir que no estaba realmente en todas partes, pero eso es lo que la gente habría dicho entonces?
@MichaelHardy: Quise decir "eso es lo que la gente habría dicho entonces".
Parece que los aliados nuevamente, como en la península malaya 2,5 años antes, subestimaron la capacidad japonesa para mover grandes cantidades de tropas largas distancias a través de terrenos inhóspitos. Ningún gran plan, ninguna gran conspiración, simplemente una subestimación que finalmente funcionó en beneficio de los aliados debido a sus recursos mucho mayores.
@PieterGeerkens: Suena como decir "los alemanes no se moverán hacia/a través de las Ardenas con fuerza, por lo que no se necesita más que una fuerza de defensa nominal allí".

Respuestas (2)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kohima

Mientras tanto, el comandante del Decimocuarto Ejército Británico, el Teniente General William Slim, se dio cuenta con retraso (en parte de los documentos japoneses que habían sido capturados en Sangshak) de que toda una división japonesa se estaba moviendo hacia Kohima.[15] Él y su personal habían creído originalmente que, debido al terreno prohibido en el área, los japoneses solo podrían enviar un regimiento para tomar Kohima.[1][16][17]

Las principales consideraciones acerca de que Kohima e Imphal están ligeramente defendidas (lo cual no es cierto, en general, los británicos tenían muchas fuerzas allí) son:

  • El centro de Birmania fue verdaderamente considerado como un punto de importancia por las fuerzas británicas y japonesas.
  • Imphal es un centro de operaciones, por lo que los británicos tenían todas sus tropas allí y menos en los barrios, por ejemplo menos en Kohima.
  • Los británicos estaban planeando un ataque en Arakan que resultó en la batalla de Admin Box: en realidad, los japoneses vieron esta batalla como una distracción a favor del ataque a Imphal.
  • Las fuerzas estadounidenses y chinas tenían la estrategia de abrir un contacto con el suroeste de China, donde los generales estadounidenses esperaban abrir una nueva línea de contacto. Esto realmente ocurrió, pero después y debido al debilitamiento causado por la derrota japonesa en Imphal/Kohima.
¿Por qué los británicos dejaron Kohima e Imphal "ligeramente" defendidos en 1944?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v