¿Por qué el ejército "indio" británico vino de manera desproporcionada de regiones particulares?

Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos desplegaron varios ejércitos que incluían indios, pero el más "indio" de estos fue el 14º Ejército , en el que 8 de las 13 divisiones eran predominantemente "indios". De los batallones de este ejército, un número desproporcionado de ellos eran unidades "Gurka" (Nepal) o "Punjab". Estos eran soldados de las fronteras de la India moderna (o justo al otro lado de la frontera).

Notablemente ausentes, o al menos subrepresentadas, estaban las unidades del sur y centro de la India, es decir, la "corriente principal" del país. ¿Por qué fue eso? ¿arriba?

Gandhi fue un factor clave para permitir que los indios lucharan por los británicos. Apoyó el envío de soldados indios a la guerra en apoyo de los Aliados.
Se consideraba que los gurkhas eran un buen material para soldados y se reclutaban a propósito. Fueron utilizados como tropas de choque por delante de las tropas británicas nativas. ver también en.wikipedia.org/?title=Gurkha
@MarkC.Wallace: Porque aproximadamente la mitad del 14º ejército (indio) estaba realmente compuesto por no indios. De las 13 divisiones, algo así como el equivalente a cuatro eran Gurkha, dos eran Punjab y la mitad restante india, "otra". Cinco divisiones completas, y partes de las otras ocho no eran indias.
una pregunta: ¿podrían/reclutaron los británicos directamente de los estados principescos, o se esperaba que el marajah/nawab simplemente enviara su propia división si fuera necesario, como se hizo en guerras anteriores? Por lo tanto, el proceso de contratación en las regiones administradas directamente sería completamente diferente. economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/…
@Luiz: Fue "administrado directamente" por los británicos.

Respuestas (2)

Gandhi llegó demasiado tarde para tener alguna influencia en esto.

Los gobernantes británicos de la India creían en las diferencias raciales inherentes. Existía mucha obsesión académica y popular por clasificar etnologías y atribuirles características.

Del artículo de wikipedia sobre la teoría de las "carreras marciales"

La doctrina de las 'razas marciales' postulaba que las cualidades que hacen a un soldado útil se heredan y que la mayoría de los indios, con la excepción de los grupos especificados, no tenían los rasgos necesarios que los harían guerreros. Los británicos reclutaron en gran medida de las "razas marciales" para el servicio en el ejército colonial. Sintiendo las desigualdades y la feroz lealtad a la tribu o grupo de uno de los diversos pueblos nativos del subcontinente, los británicos encontraron oportunidades para usarla en su propio beneficio. Estas ya amplias divisiones fueron un caldo de cultivo fértil para inculcar el orgullo por la propia identidad basada en la 'raza'. Esto también transmitió la política de divide y vencerás de los británicos.

La rebelión de 1857 fue otro factor. Los soldados de Bengala que se rebelaron por primera vez eran reclutas extraídos del stock marcial de Bhumihars (mi stock, por cierto) y Rajputs de Bihar y el este de Uttar Pradesh. Sin embargo, los pashtunes, punjabíes, gurkhas, kumaoni y garhwalis leales no se unieron al motín y lucharon del lado del ejército británico y ayudaron a reprimir la rebelión. Esto reforzó la política británica de reclutamiento.

Los británicos consideraban a las "razas marciales" como valientes y fuertes, pero también intelectualmente inferiores, carentes de iniciativa o cualidades de liderazgo para comandar grandes formaciones militares. También se los consideraba políticamente subordinados o dóciles a la autoridad. Por estas razones, la teoría de las razas marciales no condujo a que se reclutaran oficiales entre ellas; el reclutamiento se basó en la clase social y la lealtad al Raj británico. Según los informes, a Winston Churchill le preocupaba que la teoría se abandonara durante la guerra y le escribió al Comandante en Jefe de la India que debía "confiar tanto como fuera posible en las carreras marciales".

Desde su creación, el ejército indio heredó la estructura organizativa del ejército indio británico, que continúa hasta el presente. Al igual que su predecesor, la responsabilidad de un regimiento de infantería indio no es emprender operaciones de campo, sino proporcionar batallones y personal bien capacitado para las formaciones de campo, por lo que es común encontrar batallones del mismo regimiento repartidos en varias brigadas, divisiones, cuerpos, comandos. e incluso teatros.

Al igual que sus contrapartes británicas y de la Commonwealth, las tropas alistadas en el regimiento son inmensamente leales y se enorgullecen del regimiento al que están asignadas y, en general, pasan toda su carrera dentro del regimiento. Todos los regimientos clasificados anteriormente como "marciales" existen hasta la fecha. Y excepto los gurkhas y los sikhs , no se ejerce ninguna preferencia étnica o religiosa en el reclutamiento de ninguno de ellos. Mención especial merece el izamiento de los Rifles Gurkha.

Esta es una entrevista interesante.

+1 y Aceptado para referencia a Sepoy Rebellion de 1857.

Los sijs del Punjab y los gurkhas nepalíes fueron reclutados deliberadamente en el ejército británico porque estas dos regiones fueron las más difíciles de conquistar durante la conquista británica.

Referencias:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Sikhs_in_the_British_Indian_Army

  2. https://en.wikipedia.org/?title=Gurka