¿Por qué London City está obteniendo una torre virtual?

ingrese la descripción de la imagen aquí
( Fuente )

London City no es un aeropuerto remoto con poco tráfico . Dotar de personal a un aeropuerto remoto es como tener fareros. Eso lo entiendo.

Y, sin embargo, la torre se cerrará y se trasladará fuera del aeropuerto para convertirse en una torre virtual .

Aparentemente, todos los que trabajan en el proyecto están muy contentos, y los comunicados de prensa (y los videos) no revelan mucho. no lo entiendo Lo único que vi como positivo fue una superposición de realidad aumentada en las pantallas que resalta los drones cercanos.

(...) una nueva característica de seguridad crítica significa que las cámaras podrán detectar drones deshonestos cerca del aeropuerto, así como iluminar la pista por la noche.

¿Por qué un gran aeropuerto sufriría tal cambio? ¿Qué problemas se están resolviendo?

Supongo que es porque solo tiene una pista. De todos modos, parece que están diciendo que el sistema de cámara es mejor que los globos oculares.
¡Oh cielos! ¡ Alguien , por favor, ajuste la configuración de color en esos monitores! Sí, el sol está a la izquierda, por lo que los de la derecha deberían ser más oscuros, ¡pero no tanto !

Respuestas (1)

La ciudad de Londres tiene graves limitaciones de espacio, ya que se encuentra en una isla en el Támesis. Mover la torre significa más espacio para funciones que no se pueden mover.

... también incluirá un edificio terminal ampliado, lo que le permitirá atender a dos millones de pasajeros más al año para 2025.

Una torre alta significa cimientos sólidos, por lo que no puedes colocar la torre encima de otro edificio. Tienes que construir alrededor de eso.

la construcción más alta en el congestionado espacio aéreo de Londres (tanto el tráfico aéreo hacia LC como la policía y otros helicópteros por todas partes) también causaría problemas.
@jentwing, pero ¿no tiene que haber algún tipo de torre de la misma altura allí de todos modos, para montar las cámaras?