¿Por qué las ruedas están hechas para transportar más masa en la circunferencia?

Suponemos una fuerza externa F paralela a la superficie horizontal en el borde superior de una rueda cilíndrica con radio r y masa metro y momento de inercia I .

Para que este cilindro ruede sin deslizarse, debe cumplir la condición:

a = α r ————(1) (Donde a es la aceleración de traslación y α es la aceleración angular.

la fricción ( F s ) actúa para equilibrar los cambios de manera que se cumpla la condición de balanceo. Primero, mejora la fuerza externa neta ( F + F s ) y por lo tanto la aceleración de traslación ( a ). En segundo lugar, constituye un par en sentido contrario a las agujas del reloj que induce una desaceleración angular.

Aplicando la segunda ley de Newton para la traslación, la aceleración lineal del centro de masa viene dada por:

a = F + F s metro ————(2)

De manera similar, aplicando la segunda ley de Newton para la rotación, la aceleración angular del centro de masa está dada por:

α = r ( F s F ) I ————(3)

Combinando la ecuación 1, 2 y 3 obtenemos la expresión para F s :

F s = ( metro r 2 I metro r 2 + I ) F

La fuente dice:

Para anillo y cilindro hueco, I = metro r 2 . Por lo tanto, la fricción es cero incluso para el rodamiento acelerado en el caso de estos dos cuerpos rígidos. Esta es una de las razones por las que las ruedas están hechas para transportar más masa en la circunferencia.


Ahora, la parte que no entiendo es por qué queremos reducir la fricción aquí, ya que la ecuación 2 dice que más fricción significa más aceleración horizontal, lo cual es bueno para las ruedas, supongo. La ayuda será muy apreciada..

Respuestas (1)

Sí, para su segunda ecuación creciente F s significa aumentar a , pero estás aplicando ecuaciones ciegamente aquí en lugar de pensar en la física.

Tienes impuestas condiciones de rodar sin resbalar. Por lo tanto, su ecuación F s = ( metro r 2 I metro r 2 + I ) F le da la fuerza de fricción estática necesaria para evitar resbalones . Cuanto mayor sea este valor, más fricción estática necesitará para evitar resbalones. Así que quieres que esto sea más pequeño . haciendo esto 0 significa que no necesita fricción estática para evitar el deslizamiento y, por lo tanto, aplicar su fuerza en la parte superior del anillo es suficiente para hacer que ruede sin deslizarse. Entonces, al aumentar I no estás "disminuyendo la fricción estática". Simplemente está disminuyendo lo que necesita que sea la fricción estática para que no se produzca un deslizamiento.

Como ejemplo concreto, podría empujar un anillo sobre hielo de esta manera y no se deslizaría entre el hielo y el anillo; el movimiento de traslación resultante de la fuerza aplicada y el movimiento de rotación resultante del par aplicado terminan satisfaciendo la condición de rodadura sin deslizamiento sin requerir ninguna ayuda adicional de la fricción estática.

Contrasta esto con un ejemplo donde ( metro r 2 I metro r 2 + I ) F > m s norte . Entonces, nunca podrá rodar sin resbalar porque la fuerza de fricción estática requerida es mayor que el valor máximo que puede tener.

Entonces esto significa que más el momento de inercia más el "agarre" en la carretera (que se ve favorecido en las ruedas).

No. Tenga en cuenta que ninguno de sus análisis ha tenido en cuenta las propiedades materiales entre las dos superficies. Lo que está haciendo esencialmente en su análisis es encontrar cuál debe ser la fricción estática para que se produzca un rodamiento sin deslizamiento.

Una mejor manera de ver esto es pensar en rodar sin deslizarse como un "equilibrio" entre el movimiento de rotación y el de traslación. Necesitamos que estos dos tipos de movimiento se relacionen exactamente de manera que v COM = ω r . El momento de inercia es importante aquí porque influye en el movimiento de rotación.

Donde entra en juego el "agarre" es cuando se compara la fuerza de fricción estática requerida con el valor máximo que podría obtener para los materiales en cuestión.


Tenga en cuenta que se puede hacer lo mismo con un cilindro sólido si aplica la fuerza a mitad de camino entre el centro y el borde del cilindro. En general, si aplicas una fuerza a una distancia β R (con 0 β 1 ) entonces la fuerza de fricción estática requerida para evitar el deslizamiento es

F s = β metro r 2 I metro r 2 + I F

Entonces, ¿esto significa que más el momento de inercia más el "agarre" en la carretera (que se favorece en las ruedas)?
@DhruvDhangar Actualicé mi respuesta con una respuesta a su comentario, ya que mi respuesta fue más larga de lo que cabría.
Pero la ecuación 2 implica que se requiere más fricción estática para evitar el deslizamiento, más aceleración horizontal, ¿verdad?
@DhruvDhangar Sí, está bien. Por supuesto, si aplica una fuerza mayor, necesitará una fuerza de fricción estática mayor para evitar el deslizamiento en general. Debe pensar en lo que significa obtener una fuerza de fricción estática más grande. ¿Cómo se aumenta realmente una fuerza de fricción estática? :)
Entonces, la razón por la que se prefiere un mayor momento de inercia en las ruedas es para reducir la dependencia de la rueda del entorno para lograr rodar sin patinar y minimizar las fuerzas externas en la rueda, lo que resulta en optimizar la rueda de tal manera que se comporte como queremos o se vuelve más “independiente”?
@DhruvDhangar Sí, eso creo
OK muchas gracias.