Rodando sin resbalar y energía rotacional

Estoy un poco confundida.

La energía de traslación y la energía de rotación se suman por separado, según mi libro de texto, para dar la energía cinética total de un objeto en movimiento.

Eso significa que para un disco que rueda sin deslizar a una velocidad determinada, la energía cinética total sería:

Ahora, si es un disco hueco, el momento de inercia es:

$I = MR^2$

Dándonos una Energía Cinética total de:

$K = MV^2$

Eso es el doble de la energía cinética que tendría el disco si se deslizara sobre una superficie helada sin fricción.

Pero esto conduce a algunos resultados extraños que no puedo entender.

Por ejemplo, digamos que ambos discos, el que se desliza y el que rueda sin deslizarse, se mueven a la misma velocidad uno al lado del otro, y comienza a soplar un fuerte viento, empujándolos con una fuerza$F$opuesto a su dirección de movimiento.

Usando la conservación de energía, el disco rodante recorrería el doble de distancia que el disco deslizante antes de detenerse, ya que tenía el doble de energía cinética inicial.

Dado que los discos tenían la misma velocidad inicial, eso significa que el disco rodante debe haber tenido la mitad de la desaceleración que el disco deslizante, ¡aunque se movían contra la misma fuerza y ​​tenían la misma masa!

¿Por qué?

¡Gracias!