¿Por qué las naves de Star Trek (en su mayoría) se construyen a mano?

En medio del episodio "Eye of the Beholder" (de la séptima temporada de Star Trek: The Next Generation ), uno de los miembros de la tripulación les dice a Troi y Worf que [sin cita directa] todo el barco fue construido por personas en Utopía. Planicia. Había gente prácticamente en todas partes y se recuerda a sí mismo colocando un cable "justo más allá de ese panel".

Es el siglo 24, ¿verdad? Actualmente, cuatrocientos años antes de esa época, tenemos plantas completamente automatizadas, que pueden producir la mayor parte de un automóvil, barco o avión, si no la totalidad, con poca o ninguna ayuda del esfuerzo humano. ¿Cómo podemos imaginar (tomando como base el progreso actual de la ciencia) que en el siglo XXIV se construirán barcos utilizando mayoritaria o exclusivamente la fuerza humana? ¿Cómo podemos creer que después de los próximos cuatrocientos años alguien colocará manualmente un cordón en alguna parte?

Las líneas de producción automatizadas y el uso de secciones robóticas puras en las plantas no son un descubrimiento del siglo XXI. Estaban disponibles (al menos en la industria del automóvil) a principios de la década de 1980, si no antes. Los escritores y productores de Star Trek: The Next Generation deben haberlo sabido.

¿Hay alguna explicación en el universo o fuera del universo de por qué decidieron llevar este asunto a un nivel en el que se vuelve difícil de creer, es decir, que los barcos del siglo 24 se construyen a mano y con fuerza humana?

Esta pregunta está relacionada con " ¿Por qué hay tan pocos robots en Star Trek? " , pero solo en el contexto de máquinas robóticas diseñadas para automatizar o ayudar en los procesos de producción y construcción, no sobre androides con todas las funciones destinados a reemplazar a los humanos (biológicos). equipos de ingeniería.

Esa es la era posterior a Skynet. ¿Por qué te gustaría volver a probar computadoras desagradables?
@Richard: no creo que esto sea un duplicado, ya que esta pregunta es sobre robots, la otra es específicamente sobre replicadores. La respuesta aceptada a la otra pregunta es específicamente sobre los requisitos de energía de los replicadores, por lo que no responde a esta.
Acordado. Dicho esto, creo que es un engaño de este en su lugar... scifi.stackexchange.com/questions/7841/…
Porque en el universo de Star Trek nadie trabaja por dinero, solo por realización personal. Si quisieras construir una nave estelar increíble, ¿por qué no lo harías?
Sin IA - "No harás una máquina a semejanza de la mente humana"... oh, espera.
Los contratos sindicales limitan la cantidad de robots que pueden trabajar en una nave estelar en particular en un momento dado.
Fuera del universo: porque la automatización se interpone en el camino del heroísmo, que es de lo que se tratan las tramas.
Recuerdo haber leído que una de las principales ventajas de que Foxconn fabricara el iPhone en China era que, debido a que usan casi toda la fuerza humana, son mucho más ágiles y pueden adaptarse a la nueva tecnología casi de la noche a la mañana en lugar de tener que pasar mucho tiempo hacer nuevos robots antes de que puedan hacer el producto. Supongo que cuando estás haciendo solo unas pocas de estas naves, es más fácil que los humanos lo hagan que la herramienta de un montón de robots para hacerlo. También fue uno de los primeros de su clase. Tal vez todos los robots estén fabricando naves clase Miranda desechables.
¿Hay alguna explicación en el universo de por qué no puedes simplemente construir un replicador realmente GRANDE y replicar una nave estelar completa de una sola vez?
@Joe L.: eso está cubierto en scifi.stackexchange.com/questions/7035/… (originalmente, esta pregunta se marcó como un duplicado de la pregunta anterior, de eso se trataba mi comentario anterior a Richard)
Tanto a Richard como a BBlake parece que les falta mi explicación dada en el último párrafo. No, esta pregunta no es un engaño y no, los contratos sindicales no tienen nada que ver con esto. No hablo/pregunto de androides sino de máquinas. El que ayuda a los humanos, no los reemplaza. No tenemos problemas similares a los de los sindicatos hoy en día, si estamos usando máquinas automatizadas para producir nuestros automóviles y aviones, ¿verdad?
Ninguna de las especies del Cuadrante Alfa parece particularmente aficionada a la ayuda robótica más allá del uso de "sistemas inteligentes" en sus naves estelares. Quizás sea un problema psicológico, quizás mantenga a la gente trabajando, quizás sea un problema de confianza en las máquinas. Mírelo de esta manera: dada la sofisticación de la IA, si usara muchos robots, si pudiera descifrar su código de defensa, de repente terminaría con una gran cantidad de máquinas de muerte robóticas asistentes. Quizás el cuadrante Alfa simplemente quiere evitar una circunstancia tan desafortunada y mantener a la gente artísticamente empleada.

Respuestas (4)

Porque así es como se construyen los barcos ahora.

Muchas de las suposiciones que sustentan su pregunta son completamente incorrectas. Lejos de que sea increíble que los barcos se construyan a mano, y lejos de que en el siglo XX convertimos cada trabajo de construcción en una planta de ensamblaje automatizada tripulada por robots, en el mundo real en este momento hay personas cuyos trabajos son para hacer exactamente lo que hizo ese personaje en una serie de televisión de ciencia ficción: instalación de conductos de energía y extracción de cables.

"Recuerdo pasar un conducto de energía justo detrás de esa pared". — Walter Pierce, "El ojo del espectador

En la Marina de los EE. UU. se les llama Electricistas de Construcción .

Dado que se afirma ampliamente que NCC es un contrato de construcción naval , está claro que la construcción de naves estelares en Star Trek se basa en la construcción naval del mundo real en la mente de sus escritores, a diferencia de su idea de fabricación de automóviles. La construcción naval en el mundo real es un proceso largo, costoso, complejo y laborioso.

En el mundo real, hay equipos de miles de personas trabajando durante años y cifras como "900 millas de cable" ( la cantidad utilizada para el USS Ronald Reagan ) y "3 millones de metros de cable" ( la cantidad utilizado para el HMS Queen Elizabeth ). Según un artículo de The Engineer , los electricistas estaban haciendo "10.000 terminaciones eléctricas por semana" en un momento durante la construcción del Queen Elizabeth .

Si desea saber aún más sobre cómo se hace esto en el mundo real, la Marina de los EE. UU. ha publicado un manual de capacitación para electricistas de la construcción. La instalación de conductos y el tendido de cables con cinta pasacables se tratan en las páginas 5–27 a 5–36. No hay robots. ☺

Otras lecturas

Una de las ocupaciones destacadas en un documental reciente que vi sobre el sistema de aprendizaje británico fue la construcción naval. En concreto, los aprendices estaban recibiendo formación sobre cómo instalar sistemas eléctricos en submarinos militares británicos. Y es, como dices, un proceso muy laborioso sin ningún robot involucrado, ya que son tareas que son difíciles de automatizar por completo.
Esto tiene sentido. Dada la complejidad y la producción limitada de vehículos del tamaño de un barco, se necesitaría mucho más tiempo y esfuerzo para producir un proceso automatizado capaz de producirlos, en lugar de gastar ese mismo tiempo y energía en producir los barcos directamente. Para cuando haya terminado de producir el proceso automatizado (y la infraestructura asociada), podría haber construido todos los barcos que producirá usted mismo. Simplemente no tiene sentido en términos de ROI.

En pocas palabras, a Rodenberry no le gustaban los robots. Los robots, la tecnología robótica y las máquinas "autoconscientes" fueron un problema para la idea del futuro de Gene Rodenberry. Hay muy pocos episodios en los que haya máquinas conscientes de sí mismas o incluso robots tontos en lugar del esfuerzo humano. Rodenberry creía en la idea de un futuro humano empoderado e iluminado. El hecho de que PUEDES construir androides no significa que debas hacerlo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No son solo naves estelares, me imagino que la mayoría de las cosas en la Federación se replican y luego se ensamblan con el esfuerzo humano. Las personas NO TIENEN que trabajar, pero no hay nada que diga que no QUIERAN hacerlo. Los robots eliminan el trabajo de la fuerza laboral (como ya podemos ver en la Tierra), pero cuando las personas están desempleadas y todavía hay un motor de ganancias, el desempleo significa privación de derechos.

  • Tampoco puedo creer, dada la escala de las naves estelares, que no se utilice algún tipo de soporte robótico limitado para hacer al menos parte del trabajo. En los barcos de la era moderna, los humanos manejan los cables, pero puedo imaginar que se usen robots más pequeños, de intelecto limitado o controlados a distancia para trabajos como ese; Los cables, las tuberías, los conductos, los colectores, todo tipo de tuberías pueden ser operados y mantenidos por pequeños robots que simplemente no conocemos.

Cuando Lily Sloane preguntó cuánto costó construir el USS Enterprise-E, Picard le responde: "La economía del futuro es algo diferente. Verá, el dinero no existe en el siglo 24... La adquisición de riqueza ya no es el motor de nuestras vidas. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la Humanidad". (Viaje a las estrellas: primer contacto)

En un futuro sin dinero, el empleo es la oportunidad de hacer algo nuevo, diferente, interesante y algo que quieres hacer todos los días, porque quieres. Nadie tiene un trabajo sin salida en la Federación porque, presumiblemente, todos están haciendo lo que les GUSTARÍA hacer.

Cuando Nog sugiere que Jake debería ofertar por una tarjeta de béisbol en una subasta, Jake dice: "Soy humano, no tengo dinero". Nog responde: "No es mi culpa que su especie decidiera abandonar la economía basada en la moneda a favor de alguna filosofía de automejora". Jake dice: "Oye, míralo. No hay nada de malo en nuestra filosofía. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad". Nog luego responde "¿Qué significa eso?" Jake responde "¡Significa que no necesitamos dinero!" Sin embargo, Nog señala rápidamente que Jake no podría ofertar ni pedir prestado. (DS9: "En las cartas")

  • Parte de la falta de robots puede haber sido lo que podría haber sido, en ese momento, una completa incapacidad para imaginar cosas como las líneas de ensamblaje robóticas en el lugar actual, o tal vez fue un ideal cultural en el que los humanos querrían crear sus máquinas y dispositivos. el futuro, de la misma manera que lo hacemos hoy.

  • A medida que avanzaba Star Trek, las ideas que estaban prohibidas en el pasado se abrieron paso lentamente en las historias de la era moderna, es decir, Data, un androide consciente de sí mismo, único y autorizado para servir en Star Fleet. Técnicamente, él y sus "hermanos" no fueron la primera máquina autoconsciente a la que estamos expuestos, Harry Mudd descubrió todo un planeta de humanoides cliente-servidor con cierto grado de conciencia.

Los primeros androides verdaderamente exitosos en la Federación fueron los androides de tipo Soong creados por el Doctor Noonien Soong. El más notable de ellos fue el teniente comandante Data, quien se desempeñó como oficial de operaciones a bordo del USS Enterprise-D y el USS Enterprise-E. (Viaje a las estrellas: la próxima generación)

  • Sabemos que esto significa que la Federación ha estado expuesta a la tecnología robótica/android desde la era TOS. También sabemos que la Federación rara vez parece participar (en la pantalla). Esto no significa que no haya robots industriales trabajando en esos replicadores industriales, solo que no estamos al tanto de su funcionamiento.

Los androides del planeta Mudd se originaron en la galaxia de Andrómeda. Fueron construidos por una especie humanoide sin nombre con el propósito de realizar funciones de servicio necesarias, liberando a sus creadores para desarrollar un orden social perfecto. Usando una combinación de comportamiento irracional y paradojas lógicas, los androides finalmente fueron vencidos por la tripulación del Enterprise con la ayuda de Harry Mudd. Con los androides incapacitados, fue posible que el personal de la Flota Estelar los reprogramara para continuar una vez más con el proyecto que habían sido enviados al planeta para realizar. (TOS: "Yo, Mudd"; TNG: "Conspiración")

  • Esto significa que la Federación entendió la robótica/android lo suficientemente bien como para usar y reprogramar la serie Mudd de androides, pero no tenía interés en explotarlos para su trabajo. Dada su fuerza y ​​durabilidad, podrían haber sido excelentes, aunque limitados, trabajando en el espacio de la Federación. En cambio, la Federación desvió el tráfico lejos del Planeta Mudd.

  • Tal vez los robots/replicadores industriales sean un secreto de estado, o solo se usen in extremis, digamos cuando la Federación necesita producir docenas de barcos/cazas/lanzaderas/torpedos de fotones a la vez.

  • Sabemos que la Federación usa replicadores para crear una gran cantidad de componentes y subsistemas de sus naves; cascos de tritanio, mamparos, centrales eléctricas, EPS fundamental y tecnología informática/tricorder y similares. Dependiendo del dispositivo y sus requisitos de energía o complejidad, muchas cosas pueden replicarse total o parcialmente.

  • Esto no es solo un problema de la Federación. Ninguna de las especies del Cuadrante Alfa parece particularmente aficionada a la ayuda robótica más allá del uso de "sistemas inteligentes" en sus naves estelares. Tal vez sea un problema psicológico, tal vez hace que las personas sigan trabajando, tal vez sea un problema de confianza en las máquinas o su incapacidad para mantenerlas lo suficientemente seguras contra la piratería, los virus y la distribución de malware.

Míralo de esta manera: dada la sofisticación de la IA, si usas muchos robots y alguien sube a bordo de tu nave o en tu estación y puede descifrar sus códigos de defensa, de repente terminaría con una gran cantidad de máquinas de muerte robóticas que solían te pertenecen y ahora pertenecen a tu enemigo. Tal vez las civilizaciones del cuadrante Alfa simplemente quieran evitar una circunstancia tan desafortunada y mantener a la gente artísticamente empleada.

tenemos plantas totalmente automatizadas, que son capaces de producir la mayor parte del automóvil, barco o avión,

Verdadero, falso, falso.

La fabricación de automóviles tiene mucha automatización. También hacemos muchos de ellos. Fabricamos bastante menos embarcaciones pequeñas, no tantos Boeing 777, y una cantidad muy pequeña de transatlánticos idénticos o buques capitales de la línea (nótese la palabra clave "idéntico"). A medida que el volumen disminuye, el costo por unidad de automatización aumenta hasta el punto de que es inasequible . Las líneas de montaje no son tan intercambiables: si te preparas para automóviles, no puedes reciclar la línea para autobuses: desmantelas la fábrica hasta las paredes desnudas y la reconstruyes como una fábrica de autobuses.

Entonces, como el número de naves estelares de clase Galaxy apenas superó los dos dígitos, no valía la pena establecer ningún tipo de producción en masa para ellas.

Si bien me convenciste por completo de que mis suposiciones actuales estaban equivocadas, todavía no veo coincidencia para el futuro presentado en Star Trek. ¡Esa es una historia de cuatro siglos en el futuro! Piensa qué métodos de ingeniería se usaron en 1600-1700...
Incluso los robots de IA semi-conscientes necesitarán ser programados (y al universo Trek no parece gustarle mucho los droides). Los ingenieros expertos pueden resolver cosas como el enrutamiento de cables (una tarea enorme ) sin planes. Si desarrollan un replicador del tamaño de un barco, las cosas podrían ser diferentes.
@trejder: Mire cómo han progresado las fábricas de alto volumen y bajo volumen a lo largo de los siglos. Se han mantenido más o menos igual en términos de dependencia de trabajadores calificados, solo que esos trabajadores ahora están equipados con herramientas más avanzadas y trabajan con materiales más avanzados. En lugar de tornos, vicios y micrómetros, ahora utilizan prensas de hidroformado, dispositivos de asistencia de elevación y tomografías computarizadas. El siglo 24 probablemente use replicadores en lugar del mecanizado tradicional y emplee paquetes de gel bio-neural/circuitos isolineales en lugar de transistores de silicio, pero eso no significa que todo vaya a cambiar.

(Advertencia, la mayor parte de mi conocimiento proviene de los libros y de los programas de televisión, por lo que es posible que no todo lo que estoy recordando sea "canon").

Los replicadores se utilizan para construir secciones de casco, módulos de naves estelares y sistemas más pequeños como transbordadores y transbordadores.

Sin embargo, recuerde que cada molécula de un elemento debe almacenarse en una computadora para replicar algo. Para el tamaño de una pizza, imagino que la tecnología del futuro puede comprimir y almacenar fácilmente esos datos, pero para algo del tamaño y la complejidad de una nave estelar de clase Galaxy, imagino que esto está más allá de su capacidad.

Los replicadores también requieren pegote molecular indiferenciado para "transportar" y "reconfigurar" en la salida. (Manual técnico de la próxima generación) Podemos extraer fácilmente trozos de metal, pero me imagino que los gastos de producir cantidades masivas de pegote que simplemente se vuelven a convertir en metal serían un poco tontos.

Finalmente, para inyectar un poco de política futura, en Star Trek, los humanos no trabajan para ganarse la vida. Hacen cosas para mejorarse a sí mismos o lo que sea (ver Jake Sisko). Si bien "los ricos" con carreras militares y replicadores pueden pasar sus días escribiendo noticias, me imagino que incluso la Federación tiene que encontrar trabajo para miles de millones de personas para mantener la economía en funcionamiento. Me imagino que parte de la construcción de naves estelares es "maquillaje" para mantener a la gente ocupada. PODRÍAN replicar secciones enteras que simplemente podrían soldarse, pero si tienes 100,000,000 de humanos desempleados, necesitas encontrarles trabajo. ¿Por qué no utilizar ese recurso mientras se ahorra dinero en la sustancia pegajosa del replicador y en el espacio de almacenamiento en las computadoras para replicar subsistemas en lugar de barcos completos?

Si bien su respuesta es técnicamente correcta y explica bastante bien por qué no pueden replicar todo el barco, creo que no entiende el punto de mi pregunta. Estoy preguntando por qué los robots no se usan para ayudar a los humanos en la construcción de grandes barcos, no para reemplazarlos. No puedo creer que acabo de ver siete temporadas de la historia del siglo 24 y casi no he visto ningún robot haciendo nada en lugar de un humano. Seguro que hubo algunos ejemplos, pero no tantos como esperaba.
¿Por qué las naves de Star Trek (en su mayoría) se construyen a mano?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v