¿Cuál es la distribución ofensiva entre el motor estelar y la sección del platillo en una nave estelar clase Galaxy?

Me pregunto si la efectividad de combate de la sección del platillo de una nave estelar de clase Galaxy se compara con la sección del motor estelar.

Sé que la sección del platillo puede mantener un campo warp pero no generarlo. No sé si puede cambiar de dirección. Tampoco sé cuán crucial es el impulso warp en el combate, creo que el combate generalmente ocurre por impulso.

Entonces, lo que me gustaría saber es:

  1. cuál es la distribución de fásers y lanzadores de torpedos y si sabe cuál es su ángulo de tiro (alguna de las secciones tiene puntos ciegos en los que no pueden disparar).
  2. ¿Tienen ambas secciones un blindaje comparable?
  3. ¿La sección Stardrive es más o menos maniobrable por sí sola?

Además, veo básicamente tres situaciones razonables en las que separaría la nave: 1) Para tener múltiples vectores de ataque, 2) Para dejar atrás personal no esencial y 3) Necesita hacer un aterrizaje forzoso.

He visto 2 y 3, pero no estoy seguro de haber visto antes una situación de combate usando ambas secciones en una clase Galaxy. ¿Es viable el ataque multivectorial en una clase Galaxy o es solo el dominio de la clase Prometheus?

Respuestas (2)

Distribución de torpedos y Phaser

Fasers

Como se puede ver en la imagen a continuación de 'Lo mejor de ambos mundos Pt I', vemos los fásers de disparo Enterprise-D tanto del platillo como de la sección de propulsión estelar :

Enterprise-D disparando múltiples armas.

( Fuente )

torpedos

La imagen de arriba demuestra que se pueden disparar torpedos desde la sección del propulsor estelar (claramente proviene de debajo de la sección del platillo). Esto muestra un lanzador de torpedos frontal. Esta imagen muestra que la sección Stardrive también tiene un lanzador de torpedos en popa.

Mirando el siguiente esquema, parece que la sección del platillo también puede ser capaz de lanzar torpedos:

Diagrama de la sección del platillo, resaltado el lanzador de torpedos de popa

Sin embargo, este es un lanzador de torpedos de popa , por lo que en términos de puntos débiles, la sección del platillo no podría disparar torpedos desde el frente. Sin embargo, ¡tiene fásers allí!

Blindaje

Memory Alpha nos dice que:

Las energías de escudo podrían emitirse desde una antena o "plato" localizado, como el deflector de navegación de un barco, o desde una red de emisores de "rejilla" dispuestos en la superficie del objeto, como el casco de una nave estelar.

Como la sección del platillo obviamente carece del deflector de navegación principal, postularía que utiliza este último, es decir, una red de emisores de rejilla. ¡Tampoco tiene mucho sentido usar la separación del platillo junto a un cubo Borg si el platillo carece de protección! Entonces, diría que ambos tienen protección.

En términos de potencia, como la sección del platillo carece del reactor de materia/antimateria, no sería capaz de producir la misma cantidad de energía, por lo tanto, esperaría que el blindaje de la sección del platillo no fuera tan fuerte como los escudos de la sección del motor estelar.

Maniobrabilidad

No he encontrado información que sugiera que haya alguna ventaja particular en términos de la maniobrabilidad de la sección del motor estelar después de la separación del platillo. Es lógico pensar que sería algo más maniobrable, considerando que no tiene la sección de platillo para interferir con las operaciones.

La sección del platillo tiene los motores de impulso ("Lo mejor de ambos mundos Pt I"), por lo que sería una nave subligera muy maniobrable por derecho propio.

Ataque multivectorial

Sí, el ataque de varios vectores es posible y se ve. En 'Lo mejor de ambos mundos, parte 2', la Enterprise-D se enfrenta al cubo Borg en un ataque de este tipo con la sección del platillo disparando corrientes de antimateria y la sección del propulsor estelar atacándolo simultáneamente.

A partir de esa imagen, parece que el lanzador de torpedos de popa está debajo de donde se conecta la sección del motor estelar. Al igual que no se puede utilizar a menos que estén separados.
@HighInBC exactamente; ¡No tendría mucho sentido tener un lanzador de torpedos en popa si solo va a disparar directamente al barco! Parece que fue diseñado específicamente para la separación de platillos. Es importante tener en cuenta que este lanzador de torpedos no se incorporó al modelo final, sin embargo, es teóricamente posible que estuviera fuera de servicio durante la serie... :)
Es interesante notar que la separación de platillos en Best of Both Worlds Part II solo fue útil debido a la astucia. No era una nave de combate de fuerza bruta efectiva, los Borg la ignoraron para defenderse de la sección de propulsión estelar más peligrosa. Sin embargo, la tecnología avanzada que lleva el platillo pudo brindar una distracción efectiva justo cuando se necesitaba. Si se hubiera utilizado como un simple barco de combate, probablemente habría sido menos efectivo que permanecer intacto.
Esta respuesta hace que parezca que las capacidades de batalla de la sección del platillo son comparables al Stardrive y, por lo tanto, se distribuyen uniformemente. Pero simplemente no hay una forma lógica de que pueda ser. El Stardrive tiene la generación de energía de un núcleo warp, sin mencionar toneladas de conjuntos de fases, varios lanzadores de fotones y el deflector principal. La sección del platillo tiene 2 matrices de fase, quizás 1 lanzador de fotones y sistemas de generación de energía menos potentes. La distribución ofensiva es claramente más predominante en el stardrive, y eso ignora la propulsión.
@OftenRight Hay una referencia en uno de los episodios de TNG, "Heart of Glory", el de los piratas Klingon, en el sentido de "The Enterprise se convierte en un arma formidable cuando se libera de su volumen".
@Ellesedil Hay referencias en el Manual técnico de TNG que indican que los arreglos de fase principales en el platillo son más poderosos debido a su longitud (más elementos para colimar y enfocar la energía en un solo disparo). La misma sección indica que sin energía del M/ARA (ensamblaje del reactor de materia/antimateria, erróneamente llamado "impulsor warp" en muchos lugares), sufren mucho en la velocidad de disparo.

En términos de distribución, la clase Galaxy puede disparar cuando se separa, pero con solo sus reactores de fusión como única fuente de energía, su potencia de fuego es limitada. Galaxy tiene tres lanzadores de torpedos, uno en popa, uno en proa y otro en proa. Las naves de clase Galaxy normalmente llevaban alrededor de 250 torpedos de fotones. Los lanzadores de torpedos también eran capaces de lanzar sondas. Dado que la sección Stardrive contiene el warpcore, la fuente de alimentación principal; las armas se integraron principalmente en la sección del motor estelar. A pesar de que los barcos supuestamente llevan 250-275 torpedos en algunos apócrifos, el barco en realidad debería poder transportar muchos más. Con una altura de techo de 2,5 metros y un grosor de torpedo de medio metro por 2 metros de largo, incluso una habitación del tamaño de una cancha de baloncesto podría albergar literalmente cientos de rondas.

¿Puedes explicar de dónde sacas estos hechos y cómo se relacionan con la pregunta hecha por OP - " En algunos apócrifos " - ¿Cuál?
¿Cuál es la distribución ofensiva entre el motor estelar y la sección del platillo en una nave estelar clase Galaxy?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v