Desde la perspectiva de la generación posterior a la Guerra Fría que vio cómo Checoslovaquia y Yugoslavia se separaban por disputas étnicas (pacíficamente en el caso de la primera, amargamente en el caso de la segunda), parece extraño que tales países existieran para empezar.
Cuando los aliados se estaban repartiendo el derrotado imperio austrohúngaro después de la Primera Guerra Mundial, ¿cuál fue la motivación para crear Checoslovaquia y Yugoslavia en lugar de separar los estados checo, eslovaco, esloveno, croata y bosnio?
Retrospectivamente , la única respuesta a su pregunta es: "debido a la mala comprensión del contexto político y cultural local".
En la década de 1920, los países dominantes se organizaron sobre la noción de estado nación . Este fue un desarrollo relativamente reciente; por ejemplo, Alemania había existido formalmente solo durante 50 años más o menos en ese momento. Otros países se habían convertido en naciones algo antes; por ejemplo, Francia se convirtió del feudalismo laxo en nación durante unos cinco siglos (desde los primeros intentos de centralización burocrática bajo Philippe le Bel hasta la epopeya de construcción nacional de Napoleón). De manera crucial, algunos pueblos no habían , en ese momento, completado o incluso comenzado su proceso de creación de naciones. Esto es particularmente cierto en áreas que durante mucho tiempo habían sido parte de imperios, en este caso el otomano y el austrohúngaro.
En gran medida, una nación sólo puede crearse a través de acontecimientos que la definen en la psiquis de sus individuos; dichos eventos deben afectar a toda oa la mayor parte de la población de la futura nación, pero excluyendo a los demás; esa exclusividad es lo que hace a la nación. En el contexto de los imperios (que fueron la norma a lo largo de la historia, antes de los tiempos modernos, para las construcciones políticas a gran escala; lea a John Darwin sobre ese tema), las naciones surgen así a través de la resistencia .a un imperio conquistador, o el surgimiento de un líder local en medio del caos de un imperio en desintegración. No existe un método seguro para crear una nación, pero parece razonable afirmar que las naciones no pueden desarrollarse y florecer mientras estén dentro de los límites de los imperios en funcionamiento. El declive del imperio otomano había permitido que comenzaran a formarse protonaciones, pero (aún) este proceso no estaba completo.
Yugoslavia fue el resultado de la unificación de varias provincias tomadas de los imperios otomano y austrohúngaro, un concepto que se basaba en las ideas (erróneas) de que:
En ese sentido, los vencedores de la Primera Guerra Mundial impulsaron la creación de un único estado de Yugoslavia: Serbia, Croacia, Montenegro... no podían ser naciones por sí solas (demasiado poco), y no había problema en ponerlas a todas en un un solo país ya que todos eran "eslavos del sur". Este tipo de miopía, cuando se trata de definir las fronteras posteriores a la Primera Guerra Mundial, se ilustra de manera célebre en los 14 puntos de Woodrow Wilson , quien, desde Washington, podría despotricar idealistamente sobre la necesidad de ajustar las fronteras "a lo largo de líneas de nacionalidad claramente reconocibles".
En cuanto a Checoslovaquia , un proceso similar implicó agrupar áreas en función del idioma, pero también intervinieron otras fuerzas. La Legión Checoslovaca luchó junto con los Aliados para asegurar la independencia después del final de la Guerra, con el mayor territorio posible; Por ejemplo, en 1919, Checoslovaquia y Polonia libraron una pequeña guerra por algunas zonas en disputa.
La razón aparente para la creación de estos estados "multinacionales" eslavos fue crear estados lo suficientemente fuertes como para actuar como "estados amortiguadores" contra Austria, Hungría y Bulgaria (aliados de Alemania en la Primera Guerra Mundial).
Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumanía, de hecho, pasarían a formar la "Pequeña Entente" , con la que Francia formó más tarde una alianza.
Así que estos estados probablemente fueron creados por razones de Realpolitik, no para beneficiar a las "nacionalidades".
Cabildeo político efectivo e influencia de activistas políticos por parte de los checos y el comité yugoslavo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Committee
Tanto el Comité Yugoslavo como el checo ya tenían el oído de personas importantes que se trasladaron a la conferencia de París.
Me pregunto si arroja alguna luz sobre esta decisión si comparamos los ejemplos citados anteriormente con el único caso en el que sucedió lo contrario: ¿Galicia?
Los polacos y los ucranianos se entremezclaron hasta un punto que induciría un dolor de cabeza a cualquiera que intente dibujar un mapa étnico fronterizo "justo" de Polonia (a los efectos de esta discusión, considere "galicia" como aproximadamente el 3.° sur de la 2.° república polaca este mapa es, por supuesto, una simplificación, los ucranianos vivían en pequeños pueblos tan al oeste como Biesczady y los asentamientos polacos dispersos existían en el campo a lo largo de Galicia incluso antes de 1920, es decir, antes de que el gobierno polaco diera tierras de cultivo a los colonos.
pero en términos generales había un patrón de centros urbanos de mayoría polaca rodeados por un 97% de campo ucraniano, lo que hacía absolutamente imposible trazar una frontera estatal viable basada en criterios étnicos.
en este caso, Polonia y Ucrania lucharon en una guerra por el este de Galicia, Polonia ganó, pero muchos ucranianos nunca se reconciliaron con vivir en un estado polaco. Los insurgentes ucranianos montaron operaciones en el sureste de Polonia en el período de entreguerras. el gobierno polaco respondió con, alternativamente, experimentos de corta duración en autonomía/tolerancia y "pacificación" de mano dura. el espectro del Holodomor condujo a un acercamiento entre los partidos constitucionales ucranianos y el gobierno polaco, pero esto llegó demasiado tarde y pronto quedó discutible por la segunda guerra mundial y la destrucción del estado polaco por parte de los ocupantes nazis y soviéticos.
los nuevos ocupantes pudieron aprovechar fácilmente los odios étnicos entre polacos y ucranianos y el legado del conflicto étnico finalmente salió a la luz cuando se desató un derramamiento de sangre inimaginable en Wolyn y Galica en 1943-44
Tyler Durden
Relajado
MCW
pieter geerkens
fdb
MCW
greg