La enmienda 17 fue causada por un tipo de problema diferente. Antes de la Enmienda 17, los Senadores eran designados por las legislaturas estatales. ¿Cómo funcionó esto? Bueno, como cualquier aspecto del gobierno en los Estados Unidos, no de manera eficiente. Incluso cuando un partido tenía la mayoría (51 %), es posible que no sea una mayoría a prueba de maniobras obstruccionistas (60 % -66 %), lo que significa que el partido minoritario podría bloquear la elección de un senador y, a menudo, dependería de la necesidad de que algunos de los opositores cruzaran. el pasillo para elegir al candidato... y muchos tuvieron que tener ambas cámaras de acuerdo para hacerlo también.

Esto llevó a que el Senado de los EE. UU. a menudo pasara largos períodos sin un senador electo en el cargo. Supongamos que un senador que fue elegido en una legislatura estatal de mayoría republicana se presentara a la reelección después de que la legislatura cambiara a los demócratas. Los demócratas no volverían a elegir al senador, pero los republicanos aún podrían bloquear la elección de su reemplazo.

El cambio de elecciones directas por parte del pueblo fue visto como un compromiso, ya que era mejor que la población rural fuera contada de manera desproporcionada en una elección que no tener ninguna representación (el senado aún votaba, incluso si un estado perdía uno o más puntos). dos votos en total). Aún así, nunca fue un problema cuando los Senadores fueron elegidos indirectamente, porque las personas que los elegían todavía eran elegidas directamente por el pueblo y el Senado es la Cámara de los Gobiernos del Estado. Si un partido dominaba el gobierno estatal porque era popular entre los residentes urbanos, entonces elegiría a un senador que estuviera más alineado con los de la clase urbana de todos modos, incluso en compromiso. Hay estados que todavía son más rurales que urbanos incluso ahora y equilibrarían la voz rural para la nación.

Las zonas rurales también tenían voz en la Cámara de Representantes, que es una circunscripción más local que un estado completo, por lo que los bloques rurales todavía tenían una oposición confiable ya que el Senado puede hacer muy poco por sí mismo (principalmente solo debe asesorar y consentir, que era estrictamente el funcionamiento del gobierno y rara vez algo que le importaba a la gente ... una lista de funcionarios del gabinete famosos y competentes de los Estados Unidos no es una lectura larga ya que los que son famosos rara vez son competentes, y los que son competentes son raramente famoso).

Porque los senadores representan estados, no distritos

El propósito de los Senadores es representar los intereses de los estados soberanos en estos Estados Unidos. Los efectos de lo que suceda en los distritos rurales es irrelevante, porque los senadores no representan a las personas en los distritos rurales. Los senadores no representan a la gente en ninguna parte . El lugar donde las personas están representadas es la Cámara de Representantes.

Este contexto es clave para comprender por qué los miembros del Senado y la Cámara están divididos de la forma en que lo están, y por qué los poderes están divididos entre ellos de la forma en que lo están. Todos los estados tienen dos senadores sin importar su tamaño, población, densidad urbana o lo que sea porque son miembros iguales en lo que se supone que es una unión de estados que tienen sus propias fuentes de soberanía que han decidido ceder ciertos poderes a cambio de los beneficios de cooperar. Es por eso que los poderes únicos del Senado están muy enfocados en cosas como aprobar tratados y funcionarios federales, y no incluyen cosas que se consideraban importantes para que las personas estuvieran representadas (por ejemplo, todos los proyectos de ley relacionados con los ingresos, ya sea para comenzar o no a acusar a la Presidente, y rompiendo un empate en el colegio electoral).

Esta es también la razón por la cual las quejas modernas acerca de que el Senado no es representativo del electorado están fuera de lugar; el objetivo del Senado no es representar a las personas, sino a los estados.