¿Por qué la salida del Oscilador Wien es un seno?

No entiendo por qué la señal de salida del oscilador Wien es una forma de onda sinusoidal.

Puedo entender fácilmente cómo se puede generar una forma de onda sinusoidal mediante un oscilador que contiene un circuito LC (como el oscilador Colpitts) o mediante un generador de forma de onda cuadrada con un filtro de paso bajo.

Pero para el Puente de Viena (como el siguiente esquema) no entiendo el mecanismo físico de generación del seno.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo único que pienso cuando veo este circuito es que se parece bastante al multivibrador astable con Op-Amp (excepto por el capacitor en la retroalimentación positiva y la resistencia R entre la entrada + y GND), que genera un forma de onda cuadrada. ¿Este capacitor en la retroalimentación positiva hace la diferencia?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es la diferencia conceptual entre usar filtros RC y LC?
* ortografía revisada :D

Respuestas (3)

Aquí está el Wien Bridge Oscillator con un control deslizante de trimpot de 100 ohmios en el lado IZQUIERDO para que pueda AUMENTAR la ganancia del bucle para estabilizar la salida.

ingrese la descripción de la imagen aquíPor lo tanto, el puente de Wien se parece a un circuito de tanque LC con alto Q pero con ganancia unitaria para que la salida no se sature. Logra esto mediante la cancelación de ganancia de fase de Feedback RC a Shunt RC. El resultado se asemeja a un circuito de tanque paralelo LC.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si explora las dos simulaciones anteriores y agrega seguimientos de alcance como desee a cualquier componente o agrega un cable y alcance eso. Ajuste la olla y vea cómo funciona. La traza del osciloscopio es como un registrador gráfico rápido pero en cámara lenta.

Esto puede ser más instructivo que mis palabras.
SUGERENCIA: Deslice el POT hacia la IZQUIERDA para reducir Rshunt y aumentar la ganancia.

=========================================== Aquí hay otro oscilador de onda sinusoidal . El Phase SHift RC Sine OSC. Tiene las mismas propiedades pero es menos sensible que el Wein para ganar estabilidad y adecuación de componentes.

Eso usa 3 filtros de paso bajo para obtener 60 grados cada uno x3 = 180 grados con retroalimentación general negativa para lograr 0 grados en el punto de ruptura de ganancia unitaria y así tener una condición para la oscilación.

Aquí hay una simulación javascript de la respuesta de frecuencia.ingrese la descripción de la imagen aquí

Debido a la limitación estricta del simulador, se puede producir un seno de oscilación completa. Pero en realidad, si la ganancia del bucle es 1,001 con un cambio de fase de 180 grados, la amplitud crecerá lentamente y la salida puede recortarse, una condición en la que la ganancia del amplificador operacional cae a cero o casi. Por lo tanto, los diodos limitadores suaves a menudo se usan de forma consecutiva con una serie R alta para no distorsionar la onda sinusoidal y evitar la saturación de salida.

Otras curiosidades

Los filtros de paso bajo en retroalimentación negativa se convierten en filtros de paso alto. Los filtros de muesca con retroalimentación negativa pueden convertirse en filtros de paso de banda y los convertidores de impedancia negativa pueden convertir la corriente de capacitancia para simular una corriente de inductor (dentro de los límites) usando el mismo voltaje aplicado.

ingrese la descripción de la imagen aquí

@Sunnyskyguuy_No creo que podamos decir que el puente Wien "se parece a un circuito de tanque LC con alto Q". El paso de banda Wien tiene un factor de calidad Q=1/3 únicamente. Más que eso... has mostrado un circuito que NO es un oscilador WIEN sino un oscilador de dos intergadores, que realiza otro concepto de oscilador que el oscilador Wien.
oops TY @LvW... Pero en realidad el cambio de fase del capacitor de retroalimentación negativa en el bucle se comporta como un inductor.
No t think so. Lettomo como ejemplo el conocido integrador MILLER. El condensador en el bucle de retroalimentación se comporta como un condensador magnificado (multiplicado por la ganancia de bucle abierto del opamp). Aquí explotamos el clásico efecto MILLER.
Puedo agregar algo (quizás no demasiado importante): Barkhausen nunca ha formulado un "criterio de estabilidad". ¡En este sentido, wikipedia no es correcta! En cambio, Barkhausen ha formulado un criterio de oscilación que, sin embargo, ¡es solo una condición necesaria! Este criterio de oscilación no se puede utilizar como un "criterio de estabilidad" (que fue dado por Nyquist).
@Ale..chenski ¿Notó el potenciómetro de 100 ohmios que puede controlar para aumentar la ganancia> = 1 y luego REINICIAR> Intente nuevamente con el potenciómetro a la izquierda. Supongo que la semántica es que los criterios de oscilación de Barkhausen también definen el límite de un sistema inestable de segundo orden, como se muestra en el diagrama de Bode, como un filtro Q alto que suena hasta que oscila. por sí mismo. Estoy de acuerdo en que la condición de estabilidad de Nyquist es un mejor criterio que el margen de fase de los diagramas de Bode cuando se trata de órdenes más altas
Sunnyskyguy....algunos comentarios: (1) Incluso su potenciómetro de ajuste de 100 ohmios no puede producir una amplitud estable; necesita piezas no lineales (diodos más o menos). (2) El circuito WIEN (WIEN, no WEIN) NO "se parece a un circuito de tanque LC con alto Q"; más bien es un paso de banda de bajo Q (Q = 1/3). (3) Su explicación del segundo tipo de oscilador (cambio de fase) es incorrecta. Esta topología se parece a dos integradores en un bucle cerrado (integrador inv. -180 grados; integrador no inv. +180 grados). (4) ¡Su filtro "RL-lowpass" es un paso alto!
Más que eso: su "inversor de impedancia negativa" parece bastante extraño. ¿Puedes explicar el circuito? De hecho, es un simple paso alto activo de primer orden. La señal de salida mostrada confirma este hecho.
Corrección: dos integradores en un bucle: inversor (+90 grados) y no inversor. (-90 grados).

Porque (al menos en estado estacionario) es un sistema que se comporta de acuerdo con ecuaciones diferenciales ordinarias, lineales e invariantes en el tiempo. Dichos sistemas solo tienen modos que involucran exponenciales, ondas sinusoidales que crecen (o se reducen) exponencialmente, y cualquiera de los dos anteriores multiplicados por el tiempo (es decir, t mi a t ).

Hay toda una ciencia sobre cómo y por qué necesitaba poner ese calificador "en estado estable" allí (y cómo el circuito que muestra no lo cumple del todo: su circuito no comenzará a oscilar o se cortará) , al menos levemente). Pero esa no era tu pregunta.

TimWescott_tu contribución me recuerda la bonita frase: con el objetivo de comportarse de la forma más lineal posible, cualquier oscilador armónico "lineal" debe contener una cierta cantidad de no linealidad.
@LvW mira mis nuevas simulaciones y la respuesta revisada. ¿Es eso más aceptable?
Sunnyskyguy... Lo siento, pero todavía hay errores en su explicación.
@LvW también hay errores en sus comentarios. La Q es variable por la cantidad de ganancia de bucle de retroalimentación negativa cerca de -2 y la ganancia de bucle de -1 con un potenciómetro que tiene un rango de ~10 % (100R/1k). A medida que varía el potenciómetro, la Q se maximiza en el punto de ganancia sinusoidal estable, aquí a 180 Hz. Con una fuente R de SigGen grande, se convierte en una fuente de corriente con salida V, por lo que es un análisis de impedancia vectorial. Esto demuestra el circuito equivalente de LC aquí tinyurl.com/yyyvmhjm Tim, también puede comentar, ya que su respuesta no dice mucho sobre cómo funciona
@ SunnyskyguyEE75 La única pregunta clara fue "¿por qué es sinusoidal?", así que me limité a responder eso.
De hecho, por qué en términos de mecánica. fase, amplitud de ganancia, Q, resonancia THe Q no es 3
Sunnyskyguy: estás mezclando dos cosas. Hablando sobre el "puente WIEN", te refieres solo al circuito de retroalimentación RC. Esto tiene un Q=1/3 y un factor de amortiguamiento de 1/3. Entonces el bloque de ganancia debe tener una ganancia de 3 (idealizada). Pero en su último comentario habla sobre el ciclo CERRADO, que tiene propiedades completamente diferentes. ¡Idealmente, el factor de calidad de bucle cerrado para CADA tipo de oscilador (todos los osciladores RC y todos los LC) es infinito! Esto se puede verificar evaluando la respuesta de fase de bucle cerrado (línea vertical en f=fo).
Sunnyskyguy...(1) Cuando pretenda comparar osciladores RC y LC (en lo que respecta a la Q), debe comparar la ganancia de bucle (condiciones de bucle abierto), NO las propiedades de bucle cerrado, que no contienen información. (2) ¿No tiene la intención de corregir la información falsa (inversor de impedancia neg. de paso bajo) en su gráfico?

Kinka-Byo, para realizar un oscilador que cumpla con la condición de oscilación de Barkhausen, necesita una retroalimentación selectiva de frecuencia que, junto con un amplificador, proporcione una ganancia de bucle total (ganancia alrededor del bucle completo) de LG = 1 para una sola frecuencia (esto significa: magnitud unitaria y desplazamiento de fase cero). Para este propósito, existen varios conceptos generales de realización (esta es una breve introducción a los circuitos osciladores):

  • Paso de banda RC en el bucle de realimentación: paso de banda WIEN, que a la frecuencia de resonancia (desplazamiento de fase cero) tiene una amortiguación de 0,333; por lo tanto, necesitamos un amplificador positivo con una ganancia de +3 (0.3333x3=1)

  • Paso de banda LC en el circuito de retroalimentación: este paso de banda debe tener una resistencia en serie Rs y una resistencia en paralelo Rp, por lo que la amortiguación en f=fo es Rp/(Rs+Rp) y necesitamos un amplificador con una ganancia de (1+Rs /Rp) para realizar una ganancia de bucle de LG=1.

  • Hay otros conceptos basados ​​en circuitos de paso alto o paso bajo de tercer orden en el circuito de retroalimentación. En estos casos, realizamos un cambio de fase de -180 grados en f = fo, y necesitamos un amplificador inversor que proporcione el cambio de fase adicional de 180 grados.

*Observación final: Debido a los efectos de la tolerancia, nunca es posible realizar exactamente LG=1. Por lo tanto, diseñamos todos los circuitos del oscilador para LG>1 (con el resultado de una oscilación con amplitudes crecientes) e introducimos una no linealidad adicional que devuelve automáticamente la ganancia a LG=1 para amplitudes crecientes. Pero ese es otro problema. Sin tal regulación de amplitud, la señal del seno ascendente está limitada (recortada) en el riel de suministro y necesitamos un filtrado adicional.

LvW Hay un truco que aprendí hace mucho tiempo para optimizar la distorsión armónica de compensación, el tiempo de inicio y la onda sinusoidal estable. Por lo tanto, no se necesita filtrado a menos que desee más de 40 dB SNR. Todo se reduce a la relación de las relaciones R y el rango dinámico del diodo.
Sunnyskyguy.. como he mencionado, a menudo es necesario un filtrado adicional SIN regulación de amplitud (diodos, OTA,...). Sin embargo, existen topologías de oscilador de dos amplificadores operacionales con filtrado automático (inherente).