El día de las elecciones de 2016 en California:
El resto de las proposiciones fueron en su mayoría liberales, y la mayoría ganó; también los demócratas ganaron la mayoría, si no todas, las elecciones en el estado ese día. Por eso llamo a California "mayormente liberal".
no entiendo eso Para mí, la legalización de las drogas es algo mucho más liberal que detener la pena de muerte. Simplemente no puedo imaginar a alguien votando para legalizar el cannabis y manteniendo la pena de muerte, pero los resultados muestran que hay muchos (al menos, suficientes para decidir el resultado).
¿Quienes son esas personas? ¿Qué grupos demográficos votan así?
¿Quienes son esas personas? ¿Qué grupos demográficos votan así?
Yo por uno. Pero, en términos más generales, muchas personas menores de cincuenta años consideran que la marihuana es fácil de conseguir y les parece una tontería que sea ilegal.
La marihuana ilegal convierte en delincuentes a muchas personas normales que no cometen otros delitos. Además, la marihuana legal produce ingresos fiscales. Y debido a que los traficantes de drogas son delincuentes, la marihuana ilegal les facilita participar en otros delitos, como la esgrima. Eso, a su vez, provoca actividad delictiva adicional, ya que consiguen que sus clientes cometan delitos para proporcionarles bienes para cercar.
Esto es particular para mí, pero durante mucho tiempo he sentido que realmente deberíamos hacer cumplir las leyes sobre drogas o dejar de hacerlas cumplir. Este término medio de drogas que son ilegales pero que todo el mundo sabe cómo conseguirlas es insostenible.
La pena de muerte sigue siendo más consistente. La mayoría de los estadounidenses de todas las edades están a favor. No existe esta enorme división entre los estadounidenses mayores y los estadounidenses más jóvenes, aunque el apoyo es mayor entre los mayores de treinta años.
No está claro si el menor apoyo a la pena de muerte representa un cambio en las opiniones por generación o si se trata simplemente de opiniones diferentes por edad. Si bien el apoyo a la pena de muerte ha fluctuado con el tiempo, actualmente es casi el mismo que en la década de 1940. Las opiniones sobre la marihuana parecen más claras , ya que las generaciones mayores nunca se sintieron tan positivamente como las generaciones más jóvenes ahora.
Jugando un poco al juego de los números, pero California no es tan universalmente azul como parece. Si bien es cierto que tiende a optar por políticas demócratas y liberales, California tiene tres de las diez ciudades más grandes del país (Los Ángeles, San Diego y San José), así como San Francisco (13), que es notoriamente ciudad liberal. Para un extraño, California es a menudo un estado azul profundo porque estos votos generalmente pueden ahogar a los votantes más conservadores/republicanos que dominan el resto del estado, por lo que en las carreras presidenciales y senatoriales, donde el ganador se lo lleva todo, California parecería ser azul.
Sin embargo, solo hay que mirar el desglose de la votación presidencial de 2016 por condado para ver que California es mucho más conservadora lejos de la costa (los principales centros de las ciudades costeras son muy distintos).
Ahora, con los temas del referéndum, esto se puede desglosar aún más. La votación basada en políticos se basa en considerar muchos temas diferentes y encontrar un candidato que abarque mejor todos esos temas en su mente. Un referéndum, por otro lado, hace una pregunta en particular y ahí es donde tienes más problemas. Por ejemplo, si bien puede pensar que la legalización de la marihuana es más liberal, se anticipa que un subconjunto creciente de jóvenes conservadores (la Generación Z, el mayor de los cuales acaba de cumplir 18 años para esta elección, será una generación bastante conservadora en comparación con los Millennial y Gen X), así como libertarios (típicamente socialmente liberales, fiscalmente conservadores) están a favor de la legalización porque la creencia predominante es que deberías ser libre de hacer lo que quieras (eso no significa que participarán personalmente, solo que no No quiero que el gobierno les diga que no pueden). Entonces es posible que el cruce para legalizar sea mucho mayor que el cruce para derogar la pena de muerte.
Para cambiar esto, los liberales de California no están universalmente en contra de la pena de muerte. Si bien no tengo datos demográficos que respalden que suceda lo mismo, la infame derrota de la Propuesta 8 en California sobre la votación del referéndum (legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado) fue un shock en ese momento, pero ahora sabemos que varios bloqueos de minorías en la base demócrata (en este caso, los votantes afroamericanos e hispanos) prefieren políticas sociales que atraigan más al conservadurismo religioso que al liberalismo progresista. Lo que podría explicar la votación es que el subconjunto de conservadores que no están a favor de la pena de muerte (nuevamente, típicamente libertarios) no fue suficiente para compensar a los votantes conservadores más religiosos de la izquierda. También podría ser un caso de matiz jugando un papel clave...
Una última cosa es ¿cómo se formula la pregunta? A veces, las personas que escriben la boleta harán que sea un poco difícil para los votantes desinformados responder adecuadamente al oscurecer lo que significa votar a favor de la pregunta. Recuerdo de un referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida que la medida no fue aprobada porque la pregunta decía: "¿No estás a favor?" y muchos no sabían si un voto a favor legalizaría o no el matrimonio entre personas del mismo sexo.
michau
usuario4012
Duodécimo
Emilio M Bumachar