¿Por qué la India se está convirtiendo gradualmente en un país hindú?

Que el cambio social es una cuestión de sociología con ramificaciones y consecuencias políticas.

La adopción de Internet, las nuevas pantallas de grabación de video y televisión, los nuevos canales de medios populistas, las redes sociales y los nuevos sistemas de comunicación son la nueva fuerza impulsora que canaliza el antiguo fervor religioso de la India hacia facciones militantes organizadas y desencadenan la violencia de las turbas en la India y también la pacificación de la India. Las razones son similares a "El ascenso del populismo en Europa y Estados Unidos"

Cómo circuló un video extremista viral falso en WhatsApp a pesar de que la policía lo bloqueó.

Estamos más constantemente informados sobre los líderes nacionalistas, los disturbios y la violencia de las turbas. En realidad, hace 20 años, India era quizás más extremista y menos liberal, por ejemplo, en 2002, 790 musulmanes y 290 hindúes murieron en los disturbios basados ​​en la fe de Gujarat.

Ejemplos de vigilantes informados por internet:

• https://www.nytimes.com/2017/05/25/world/asia/india-vigilante-mob-violence.html
• https://www.digitaltrends.com/social-media/fake-news-india-mob-violence/

Hace veinte años, el Partido Bharatiya Janata (BJP) ya casi ganó las elecciones y era muy apasionado, religioso y populista, con 180/359 escaños en 1996 y 270/359 escaños en 1999.

Los frenéticos nuevos sistemas de medios de hoy en día pueden generar enormes oleadas de comunicaciones alarmistas que invaden países y alarman a los ciudadanos sobre dos temas principales que pasan por alto la parte lógica del cerebro: la amenaza racial y el sexo... ambos temas son utilizados por los medios para llamar la atención humana porque pasan por alto las estructuras cerebrales conscientes para garantizar una respuesta rápida, lo mismo que se ve un deja vu antes de que se note, por así decirlo. Los indios simplemente están sujetos a noticias confusas . la gente se siente amenazada y se pone del lado de un defensor más radical de su país (al igual que Farage, Erdoğan, Trump, Le Pen). Las personas de zonas rurales que solo han tenido acceso a Internet durante 1 o 2 años están más confundidas con las noticias falsas y menos cautelosas con los rumores y las historias de los mensajes web.

Hace veinte años, casi no había televisores y solo alrededor de 1 o 2 puestos de teléfonos públicos de línea fija por aldea de 2000 personas, las aldeas más pequeñas generalmente no tenían teléfono, la mayoría de los indios estaban a unas pocas millas de la línea fija más cercana. Las turbas no podían comunicarse de manera efectiva, y los periódicos, folletos, radio y oradores locales organizaron grupos y marchas radicales.

Una ciudad de 20.000 habitantes solo tendría unas pocas tiendas de telefonía en el centro de la ciudad. Las tiendas, las estaciones de tren, las recepciones no tenían teléfonos y los productos básicos occidentales, como los refrigeradores, no eran confiables fuera de la capital debido a problemas de electricidad local y de largo alcance.

Desde 2005, India ha visto grandes cambios tecnológicos y está conectada por teléfonos móviles y televisores, cámaras de teléfonos, videos digitales, y el hinduismo ha sufrido una especie de devolución similar al Islam y al radicalismo sureño estadounidense: los hindúes pueden encontrar fuentes de información incendiarias en los televisores que no tenía anteriormente.

Francis Kanoi Marketing Planning Services Private Limited, una empresa con sede en Madrás que ha estado realizando estudios de mercado, declaró que en el año 2000:

"El mercado de la televisión en color creció de 900 000 a 5 millones de aparatos entre 1993 y 2000". Compare eso con 14 millones de aparatos por año entre 2010 y 2015. TFT superó a CRT en India en 2013.

En estos días, los sacerdotes aprovechan los medios digitales para predicar sus sermones, despertar el fervor, advertir del peligro, religiones rivales, grupos, razas... la gente puede organizarse en turbas usando sus teléfonos móviles, pedir refuerzos, encontrar activistas afines. en grupos locales.

Anteriormente todas las noticias internacionales y locales se imprimían en los periódicos y se transmitían por las radios; hubo editores y DJ's que sabían mejor que provocar disturbios en la India. Hoy, India está sujeta a la misma confusión y descentralización alarmista de los medios que existe en las naciones más desarrolladas.

• Estadísticas sobre disturbios en India
• Estadísticas interesantes sobre el terrorismo en la India
• http://www.alexa.com/topsites/category/Top/Regional/Asia/India/Society_and_Culture/Religion

Estoy de acuerdo en que ha habido un repunte de la política extremista hindú. Si está preguntando por qué sucede eso, para ser honesto, nadie sabe la razón exacta.

Algunas razones relevantes podrían ser que

• No hay otra opción. Solía ​​ser una política bipolar mientras el partido del Congreso tenía influencia, pero ahora se los considera cada vez más ineficaces, lo que lleva al BJP, el partido extremista hindú, a acumular esos votos decisivos.
• Cambiando las realidades sociales. La casta solía ser un asunto importante en la política india pero, en última instancia, las castas inferiores no estaban muy representadas en el parlamento. Esto cambió a principios de los años 90 con el aumento del número de legisladores de casta inferior y ha habido un retroceso desde 2004 más o menos con la reducción del número de legisladores de casta media y un aumento de los legisladores de casta superior. Vea los escritos de Christophe Jafferlot para ver más de esto.
• El BJP tuvo la ventaja de ser el primero en moverse en las redes sociales y esto les dio una gran ventaja similar a la forma en que la primera campaña de Obama usó las redes sociales, pero últimamente se ha ido igualando.
• Una vez en el poder, el BJP ha estado utilizando agresivamente el poder estatal para influir en las elecciones a través de sus gobernadores, bonos electorales, etc.
• Los medios se están ahogando. Los medios de comunicación críticos con el gobierno son atacados bajo la apariencia de redadas de impuestos sobre la renta y cosas por el estilo. NDTV fue un ejemplo.

No estoy seguro de estar de acuerdo con la premisa de la pregunta. El porcentaje musulmán de la población de la India ha ido en aumento ; según el artículo, era del 10% después de la Partición y es del 14% hoy. Si bien hay problemas, como demuestra la pregunta, obviamente los musulmanes en la India están en general bien.

Por el contrario, el porcentaje hindú de la población de Pakistán se ha mantenido más o menos constante en el 1,6% . Según el mismo enlace, el porcentaje hindú de la población de Bangladesh ha caído drásticamente, del 22 % en el momento de la Partición de la India a aproximadamente el 10 % en 1997. Según este artículo, cayó aún más al 9 % en 2011, pero una agencia diferente dio una estimación del 10,7% a partir de 2015. El aumento podría representar una recuperación real, o podría representar diferentes metodologías de las diferentes personas que realizan el conteo.

India, una nación que se volvió laica recién en 1976.

• Historia Esta civilización tiene casi 10.000 años y ya ha pasado por muchas reformas en la sociedad, cambios geográficos de la tierra debido a las particiones. Todavía se mantuvo firme. Y es firme, después de un botín capital, botín social, botín psicológico, botín que hicieron los matones que eran hindúes, musulmanes, cristianos o un ateo. Una tierra es divina y debe ser servida y no explotada: Lord Rama (Ramayana). Pero, nadie trató siquiera de permanecer en sus palabras y obras. Esta civilización y su existencia se basaron en Vedas y aspectos filosóficos de la vida a través de nada menos que la naturaleza. Pero, el régimen cambió. Ahora las ideologías del Señor Rama están en libros y discursos, no en el karma.

• Papel de los medios India ha sido gobernada por cristianos, musulmanes, hindúes, etc. Los británicos son cristianos y pocos de ellos llevaron a una serie de conversiones de sectas inferiores y subinferiores de la sociedad hindú ofreciendo dinero y poder. Se denominó política de "divide y vencerás", que también es uno de los principales factores de las diferencias sociales en la India. Los medios todavía están bajo la influencia de algunas de estas personas que realmente no creen en el humanismo y tienen como único objetivo el "beneficio y el poder". Más de las negatividades están cubiertas y mostradas por ellos, y también en India hay pocos de esos grupos de medios.