¿Por qué la definición del potencial eléctrico exige el signo positivo de la carga de prueba?

¿Por qué la definición de potencial eléctrico necesita distinguir una carga de prueba positiva ya que el resultado será el mismo incluso con una carga de prueba negativa? Podríamos definir el potencial eléctrico con signo agnóstico de carga de prueba.

Página 687 de Halliday-Resnick 10 edición: "el potencial eléctrico es la cantidad de energía potencial eléctrica por unidad de carga cuando se trae una carga de prueba positiva desde el infinito"

No creo que sea necesario distinguir entre los dos. ¿Dónde leíste esto?
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/17109/2451 y enlaces allí.
Página 687 de Halliday-Resnick 10 edición: "el potencial eléctrico es la cantidad de energía potencial eléctrica por unidad de carga cuando se trae una carga de prueba positiva desde el infinito"

Respuestas (1)

Su potencial no eléctrico se define como la cantidad de trabajo realizado por una fuente externa al moverse desde el infinito hasta el punto r alejándose de la fuente POR UNIDAD DE CARGA. no acaricie la carga positiva, obtiene un potencial positivo en un punto, lo que significa que necesita hacer un trabajo positivo (por unidad de carga) para moverlo a ese punto si la carga es negativa, entonces hace el negativo de ese trabajo que calculó generalmente anteriormente. es solo una consecuencia de las siguientes líneas de campo con carga positiva definidas por la definición de nuestros campos. pero en realidad no importa, ya que si haces los cálculos, multiplicas por la carga que fija tu respuesta. punto clave el trabajo realizado por una fuerza al moverse de a a b es el negativo de la cantidad de trabajo realizado por una fuente externa al moverse de a a b , entonces - × integral de f/q . dr de a a b es un trabajo que tendría que hacer POR UNIDAD DE CARGO para pasar de a a b