¿Por qué la Cartago original nunca se convirtió en una ciudad romana?

Cartago cayó ante el poder de Roma, creo que fue, tres veces en total. Fueron completamente derrotados y aceptaron algunos términos de rendición bastante horribles. Y, sin embargo, mantuvieron su autosoberanía hasta que fueron completamente destruidos al final de las terceras guerras púnicas. En la mayoría de los otros casos que conozco, Roma absorbió las naciones que conquistaron. Se convierten en provincias y ciudadanos de Roma.

En particular, la segunda y tercera vez que Roma los derrotó, tenían serios temores de que Cartago se levantara nuevamente, por lo que parecería lógico estacionar una presencia romana permanente.

Entonces, ¿por qué la ciudad de Cartago no se convirtió en ciudad romana, al final de la primera o segunda guerra púnica, o como alternativa a la destrucción que se produjo al final de la tercera guerra púnica?

¿De qué estás hablando? Cartago y su territorio se convirtieron en la provincia Africa Proconsularis, con, al menos en algunas épocas, Cartago como su capital.
¿No fue eso después de que la ciudad y su población fueran completamente destruidas? Seguro que África se convirtió en una provincia de Roma (y con ella "Cartago"), pero eso fue después de que hasta el último ciudadano de Cartago fuera asesinado o esclavizado.
No es como si Cartago estuviera librando una guerra contra Roma mientras era parte de una provincia romana. Roma no inició la tercera guerra púnica para destruir una ciudad que ya poseía.
¿Qué quiere decir con "estado de la ciudad romana"? Hay una diferencia entre ser una ciudad estado independiente y una provincia
ERA una provincia de Roma. lea Wikipedia "Acarreo".
@Alex Lo tengo, lo hice para intentar resolver mi pregunta primero. Pero establece específicamente que Cartago nunca se convirtió en parte de Roma, fue borrada del mapa antes de que controlaran la ubicación que una vez fue Cartago (y su vecino se convirtió en la capital).
@kapetanios Quise decir que Cartago era una ciudad (la ciudad-estado suele ser la lengua vernácula cuando la ciudad es su propio pequeño país independiente), no un país. Mientras que la provincia se usa para referirse a parcelas de tierra del tamaño de un país/continente. Así que la lengua vernácula no se alinea perfectamente. Una provincia de Roma es parte de Roma, y ​​es administrada por Roma. Si bien una ciudad-estado independiente se controla a sí misma, no es parte de Roma y sus ciudadanos no son romanos. Cartago siguió siendo una ind. ciudad estado hasta que los romanos decidieron que se necesitaba alguna solución final, pero ¿por qué absorberlos a ellos y a sus ciudadanos no era esa solución?
@JonathonWisnoski La forma en que lo entiendo es que los romanos reconstruyeron Cartago en el siglo I d.C. Esta ciudad estuvo directamente bajo el dominio romano hasta que cayó en manos de los vándalos, después de lo cual fue reconquistada y mantenida durante otros dos siglos por los romanos hasta que cayó en manos de los musulmanes.
Al final de la tercera guerra púnica, Roma destruyó Cartago, arrasó la ciudad y sembró sal en los campos con la intención de hacerla inhabitable.
@turinsbane Esto de "salar la tierra" es muy probablemente una leyenda urbana. Ver en.m.wikipedia.org/wiki/Salting_the_earth

Respuestas (3)

En primer lugar, Cartago no cayó en la Primera ni en la Segunda Guerra Púnica . Los cartagineses fueron derrotados dos veces y obligados a rendirse en condiciones particularmente duras la segunda vez, pero la ciudad de Cartago no fue conquistada. Tenga en cuenta que Cartago no era una ciudad-estado común y corriente, sino la capital de un imperio marítimo lejano .


Primera Guerra Púnica

Los romanos tardaron años de intensos combates en capturar Sicilia. Después de 23 años de guerra, Roma estaba exhausta; había perdido a numerosos hombres y el impulso de la construcción naval agotó las finanzas romanas. Una conquista del corazón cartaginés en África simplemente no era una posibilidad realista en tales circunstancias. Incluso si Roma pudiera reunir los recursos para tal invasión, el público no habría estado de humor para digerir la idea.

Roma estaba completamente agotada, y los moderados términos de la paz prueban que Lutacio y el Senado estaban bien conscientes de este desagradable hecho. Ya había sido bastante difícil construir y tripular una nueva flota fuerte, aunque, a pesar del cansancio de guerra italiano, Lutatius y el Senado habían logrado exprimir este último esfuerzo de una Italia exhausta; pero, si solo hubieran insinuado la posibilidad de invadir África, podrían haber desencadenado una revuelta.

Thiel, Johannes Hendrik. Una historia del poder marítimo romano antes de la Segunda Guerra Púnica. Compañía editorial de Holanda Septentrional, 1954.


Segunda Guerra Púnica

Sin duda, era poco probable que Cartago sobreviviera al asedio romano determinado después de la decisiva batalla de Zama . Sin embargo, a la inversa, una conquista romana completa no podría haberse realizado sin este asedio, que habría sido un asunto largo y costoso. Recuerde que décadas más tarde, Cartago resistió durante tres años contra una Roma mucho más fuerte en una tercera guerra .

En este punto, sin embargo, el estado romano estaba agotado. A diferencia de la primera guerra, esta vez los recursos financieros romanos se agotaron apenas una cuarta parte de la lucha.

A fines de 214, los recursos romanos se agotaron y no había dinero disponible para pagar los gastos necesarios ... la tercera cuota [de reembolsos por el impuesto especial de 210], vencida en 200, no pudo pagarse y se otorgó ager publicus en lugar . Poco progreso parece haberse hecho también con el pago de los tributos ordinarios ; se devolvió un tributum en 196, pero quedaban 25 1/2 tributa por devolver con el botín traído por Cn. Manlio Vulso en 187.

- Crawford, Michael H. Moneda republicana romana . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2001.

Además, la victoria romana se había logrado con un alto coste demográfico. El difunto Peter Brunt , por ejemplo, estimó que las pérdidas de ciudadanos romanos ascendieron a 50.000 del 218 al 215, y a 75.000 del 214 al 203. Esto representa un impacto demográfico severo: el censo romano de 234 registró solo 270.000 ciudadanos. El censo de 204 cerca de la conclusión de la guerra se había reducido a 214.000. Teniendo en cuenta los aumentos de la mano de obra natural, un académico incluso ha calculado las pérdidas totales en 170.000.

[N]o menos de 170.000 ciudadanos varones adultos pueden haber sido asesinados o perdidos de otro modo entre el 218 a. C. y el 203 a. C. ... La pérdida 'neta' de mano de obra resultante de la Segunda Guerra Púnica puede, por lo tanto, haber sido del orden de 120.000 hombres.

- De Ligt, Luuk. Campesinos, ciudadanos y soldados: estudios sobre la historia demográfica de la Italia romana 225 a. C.-100 d . C. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2012.

Por lo tanto, después de años de sangrientas luchas, es fácil ver por qué los romanos aceptaron la rendición cartaginesa. Los severos términos de la paz proporcionaron a Roma una indemnización anual enorme y muy necesaria y prácticamente eliminaron a Cartago como una amenaza militar. No había necesidad de saquear físicamente la ciudad, cuando estaba dispuesta a desarmar y proporcionar a Roma sus riquezas.

Poco después de que terminara la guerra, Cartago incluso ayudó en las aventuras militares de Roma:

Por lo tanto, solo un año después del final de la guerra, los cartagineses pudieron suministrar 400.000 bushels de maíz a Roma y al ejército romano en Macedonia. Esto fue seguido en 191 por la oferta de un regalo a Roma de 500.000 fanegas de trigo y 500.000 fanegas de cebada para su guerra con Antíoco. Veinte años después, se enviaron 1 millón de bushels de maíz y 500.000 bushels de cebada más para las fuerzas romanas que luchaban en Macedonia.

- Millas, Ricardo. Cartago debe ser destruida: el auge y la caída de una civilización antigua. Pingüino, 2011.


Tercera Guerra Púnica

Contrariamente a la premisa de la pregunta, de hecho no era nada fuera de lo común que los romanos arrasaran una ciudad y esclavizaran a sus habitantes . Solo en el año 146, la misma crueldad fue infligida a otra ciudad venerable, Corinto . Al igual que Cartago, la ciudad griega fue saqueada y sus habitantes asesinados en la masacre subsiguiente o vendidos como esclavos.

De hecho, Roma tenía grandes incentivos para saquear la rica ciudad. El resurgimiento económico de la ciudad fue una de las principales causas del malestar romano en primer lugar, y su éxito la convirtió también en una atractiva oportunidad para obtener inmensas ganancias del saqueo.

El saqueo de dos de las ciudades portuarias más ricas del antiguo Mediterráneo fue, por un lado, un negocio enormemente rentable. Ambas ciudades fueron brutalmente despojadas de sus riquezas y sus obras de arte fueron enviadas de regreso a Roma... las subastas de esclavos y la incautación de una gran franja del territorio cartaginés anterior, que ahora se convirtió en tierra pública propiedad del estado romano, contribuyeron inequívocamente a una infusión masiva de riqueza en las arcas romanas tanto públicas como privadas.

- Millas, Ricardo. Cartago debe ser destruida: el auge y la caída de una civilización antigua. Pingüino, 2011.

En última instancia, Roma no necesitaba otro cliente más. Como el mayor enemigo de Roma, la destrucción total y absoluta de Cartago no solo fue rentable, sino también un gesto simbólico por parte de Roma.


En cierto sentido, los romanos absorbieron al pueblo cartaginés . Aparte de los numerosos cartagineses esclavizados que ahora forman parte de la sociedad romana (aunque en el peldaño más bajo), prácticamente todos los asentamientos púnicos quedaron bajo el dominio romano. La comunidad púnica no fue erradicada del norte de África y, de hecho, los descendientes de Cartago finalmente prosperaron como comerciantes en el sistema romano.

Uno de ellos, Septimius Severus , incluso se convirtió en imperator en el siglo II.

Gran respuesta. Entonces, básicamente estás diciendo que al final de las dos primeras Guerras Púnicas, Cartago nunca aceptó ningún tipo de términos de "entregar su soberanía a Roma". Escuché que los términos dados en el asedio de Cartago para ser diseñados para ser rechazados, ¿debería tomar de eso que estaban muy por encima de simplemente renunciar a su soberanía?
@JonathonWisnoski Bueno, lo hicieron. Cartago se vio obligada a desmilitarizarse y ceder el control de su propia política exterior (sin guerras sin las bendiciones de Roma), pero su ciudad permanecería y continuarían viviendo bajo sus leyes, con un interior de tamaño razonable. La Tercera Guerra Púnica, que condujo al asedio, se inició por demandas romanas completamente irrazonables de que la ciudad fuera arrasada y reubicada en otro lugar; aceptar eso habría significado el fin de Cartago.
@ user2448131 El maíz aquí se refiere a granos de cereales genéricos, no a maíz.

Bueno, en realidad, Cartago se convirtió en una ciudad romana inmediatamente después de la Tercera Guerra Púnica alrededor del 146 a. C./A.

De hecho, si muestra fotos de Cartago, en realidad verá una ciudad romana de más de 2000 años de antigüedad (y una ciudad romana muy bien conservada) construida literalmente sobre las ruinas dispersas de Cartago. Al viajar por el Mediterráneo en ruta a Túnez (en un día despejado), uno podría tener una vista bastante buena de la ciudad colonial romana en el epicentro del norte de África. Aquellos que viajan a Túnez desde varios países, normalmente visitan la ciudad vieja de Cartago, aunque en realidad están viendo una ciudad romana construida sobre una ciudad más antigua. (Cartago está aproximadamente a 10 millas de Túnez, la capital de Túnez).

Si uno quiere ver una auténtica ciudad cartaginesa dentro de Túnez propiamente dicho, el sitio arqueológico de Utica (que fue la capital original del imperio cartaginés) es probablemente el mejor conservado y el más antiguo de todos los pocos sitios cartagineses históricamente no conquistados dentro de Túnez.

Los romanos no solo construyeron una ciudad sobre la histórica Cartago, sino que expandieron su gobierno y arquitectura a gran parte de Túnez propiamente dicha. Los sitios arqueológicos, como Dougga, Sousse y El Djem, son testimonios del antiguo legado imperial y arquitectónico romano. El Djem, por ejemplo, tiene uno de los coliseos romanos mejor conservados del mundo.

Por supuesto, el legado árabe y musulmán ha sido fundamental para los ciudadanos tunecinos durante más de 1000 años; sin embargo, siglos antes de la llegada del Islam a Túnez, Roma dejó un legado anterior e históricamente largo en Túnez... en particular, su captura y conquista de Cartago.

Cato tiene la culpa de la idea errónea de que Cartago fue destruida por completo, para nunca más ser vista. La realidad es que se convirtió, después de un período de ajuste, en una importante ciudad romana.

Cato tenía un grito "Carthāgō dēlenda est ("Cartago debe ser destruida") o "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam". - "Además, creo que Cartago debe ser destruida" con la que terminó casi todos los discursos en el Senado sin importar el tema. Estaba conmocionado y atónito con la riqueza y la destreza militar que vio cuando visitó Cartago alrededor del año 153 a. Tenga en cuenta que cuando se refiere a Cartago no se trata solo de la ciudad sino del imperio/estado. Si bien gran parte de sus obras se perdieron, existen amplios informes de sus contemporáneos. Plutarco, Las Vidas Paralelas, La Vida de Catón el Viejo 26-27.

Si bien la ciudad fue brutalmente atacada como una lección para otros debido a su geografía, se reconstruyó razonablemente rápido como la ciudad romana de Colonia Julia Carthago y se afirma que era igual a Alejandría. Aparentemente fue la segunda ciudad romana más grande. http://www.archivodelafrontera.com/galeatus/xiii-cartago-iii-qart-hadasht-colonia-iulia-karthago-tunez/

Cuando se describe su renovación con una rapidez razonable, se trata de la época. Se prohibió asentarse en el sitio durante 25 años y realmente no volvió a levantarse hasta que Augusto lo convirtió en el centro administrativo Nth African en el 28 a. Los detalles de sus actividades durante los 170 años desde la batalla de Zama (202 a. C.) son escasos, sin embargo, es razonable suponer que, debido a su magnífico puerto, existió como una puerta de entrada romana a las tierras agrícolas del N de África.