Durante la segunda guerra púnica, Aníbal Barca luchó en Italia durante 14 años y, sin embargo, los romanos lograron llevar la guerra a África.
¿Cómo es eso posible, especialmente después de batallas como Cannas? Si Cartago hubiera enviado más tropas/material a Aníbal, probablemente habrían derrotado a Roma.
¿Hay alguna explicación para esa falta de acción?
Todo se reduce a dos cuestiones: no hay ejército para enviar ni armada para llevarlo allí.
La guerra de Aníbal y los Barcas contra Roma fue más o menos un proyecto personal de esa familia, que controlaba España y sus recursos y levantaba allí sus ejércitos. El avance inicial de Aníbal a través de los Alpes y hacia Italia debía realizarse porque Roma tenía el control total de los mares.
Roma envió a España las fuerzas destinadas a detener a Aníbal en la Galia y reunió nuevas fuerzas para luchar contra él en Italia. Allí se enfrentaron al hermano de Aníbal, Asdrúbal, durante algunos años.
En Cartago propiamente dicho, esencialmente no había tropas en absoluto. Tampoco había mucho de una armada o un barco para llevar tropas a Italia. Entonces, cuando la marcha de Hannibal terminó esencialmente en un punto muerto, no había forma de obtener más que un chorrito de ayuda a través del bloqueo, aunque era una preocupación constante, especialmente cuando el rey Filipo de Macedonia se alió con Hannibal.
Después de algunos años, el hermano de Hannibal se enfrentó a una situación de deterioro en España y marchó para unirse a Hannibal, ya que mientras tenía un ejército no había otra forma de llegar a Italia. Fue capturado y su ejército destruido por los cónsules del año en el norte de Italia.
Cuando Scipio Africanus invadió África algunos años después, todavía no había un ejército real en África para hacerle frente. Hannibal tuvo que ser llamado para la batalla final en Zama.
Enviaron más ayuda. Asdrúbal, el hermano de Aníbal, llegó con un ejército completamente nuevo que milagrosamente llegó a toda Italia, pero luego, desafortunadamente, fue aniquilado en la Batalla de Metaurus .
Cartago envió algunas tropas a Aníbal en Italia, pero no muchas. Recuerdo haber leído que los barcos llegaron a Tarentum o Lucri, pero tengo problemas para encontrar la fuente original de la que lo leí. Pude encontrar estas fuentes a continuación:
"En Italia, Cartago finalmente envió al menos una pequeña fuerza de refuerzos que se unieron a Hannibal en Lucri". (1)
Por lo tanto, dirigió su atención al sur de Italia, donde capturó Tarento y varios otros puertos (213), facilitando el suministro de nuevos soldados de Macedonia y Cartago. (2)
"...las autoridades cartaginesas... enviaron refuerzos y subsidios a Aníbal en Italia, y a Mago en España, con órdenes de reavivar la guerra..." (3)
El Senado de Cartago nunca quiso enviar refuerzos a Aníbal.
Ahí - lo dije.
Por lo menos, nunca estuvieron lo suficientemente motivados para hacerlo.
Había un fuerte contingente en su Senado que se oponía a la guerra con Roma. Algunos incluso afirman que fueron sobornados por Roma para disuadirlos (basado en lenguaje críptico en cartas entre senadores romanos). Es probable que esto nunca se pueda probar o refutar.
Los alineados contra la facción del Barça prefirieron en cambio ceder todos los puertos y puestos comerciales en el extranjero a Roma o Grecia o a quien sea, y expandir los desarrollos agrícolas y pastorales en el continente africano, lo que en sí mismo habría llevado a un conflicto a gran escala con aliados bereberes a largo plazo. tribus en cuya tierra habrían invadido. En ese conflicto, Cartago habría sido fácilmente superada en número, privada de su caballería númida y probablemente no habría terminado de manera diferente para el imperio, la cultura y la sociedad de Cartago.
La versión corta es Hanno II (El Grande) fue un senador cartaginés que fue un feroz oponente de la familia Barcid y no vio a Roma como una amenaza tanto como Hamilcar / Hannibal Barca, ya que la riqueza de Hanno II se basaba en las tenencias de tierras del norte de África. La riqueza de la familia Barcid se basó, entre otras cosas, en las minas españolas, un objetivo mucho más atractivo para los rapaces romanos. La oposición de Hanno II vio a Hannibal sin recursos.
La opinión de Hanno II sobre el ataque de Hannibal a Saguntum, su odio bastante abierto hacia la familia Barcid y Hannibal nunca cambió independientemente de los éxitos de Hannibal.
"El destacado político cartaginés Hannón el Grande pronunció el siguiente discurso ante el consejo de su ciudad natal: A este joven lo odio y lo aborrezco como la furia que está desencadenando este conflicto. Tampoco se trata simplemente de que tenga que ser entregado para expiar No, incluso si nadie exigiera su castigo, debería ser arrastrado a los confines más remotos del mar y la tierra, desterrado a algún lugar desde el cual su nombre o noticias de él no pudieran llegar a nosotros, y donde no podía perturbar la tranquilidad de la que ahora disfruta nuestra nación. Voto que enviemos inmediatamente un grupo de embajadores a Roma para hacer las paces con el Senado, y luego enviar otros para decirle a Aníbal que retire su ejército de Sagunto, y luego que se entregue a Aníbal a sí mismo. los romanos como requiere el tratado Tito Livio (21.10.11–13) [traducido por JC Yardley]
****************************
"En 237 a. C., Amílcar Barca llegó a Gadir (Gades romana) con un ejército, con la intención de expandir la autoridad cartaginesa en Iberia. Bajo el liderazgo de su familia, el control cartaginés se extendería sobre gran parte del sur de Iberia a lo largo del valle del río Guadalquivir y el este de Iberia hasta las montañas de los Pirineos. ........... Los cartagineses expandieron y mantuvieron el control político sobre los territorios en el sur y sureste de Iberia bajo el liderazgo de la familia Barcid, a la que típicamente se hace referencia en la erudición como el imperio Barcid".
EL IMPERIO BÁRCIDO: UN ESTUDIO ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO DE LAS INTERACCIONES IMPERIALES ENTRE CARTAGINESES Y LOCALES EN EL SUR DE IBERIA Por Joseph Kurz MA Brown University, 2010
****************************
Distribución de los principales yacimientos de la Península Ibérica (modificado de Bartelheim 2007,
ingrese la descripción de la imagen aquí
No, Asdrúabal fue, no por orden de Cartago, sino porque Asdrúabal y Aníbal estaban hablando y haciendo su propia agenda sobre cómo ganar la guerra a espaldas de los cartagineses. Hannibal y Hasdruabal eran leales a Cartago, pero se dieron cuenta de que Cartago no estaba tan metido en esta guerra debido a su antiguo odio hacia Roma, y decidieron ganar en sus propios términos. Podría haber funcionado si Asdrúbal no hubiera sido cortado ya que Hannibal estaba a solo 2 millas de Roma al acecho.
Cartago no envió más tropas a Hannibal porque Hannibal no había logrado asegurar un puerto para que atracaran los refuerzos cartagineses. Esto, junto con el cansancio de Hannibal y los cartagineses, resultó en la derrota.
Además, además de mi respuesta anterior, a Hannibal nunca se le permitió sacar provecho de su batalla en Cannas, ya que cada vez que cambiaba la lealtad de una ciudad romana, Roma lo seguía y le daba la vuelta. Además, Roma empleó una famosa estrategia para evitar el conflicto con los cartagineses dirigidos por Aníbal que, junto con la incapacidad de Cartago para ayudar, llevó a que las fuerzas de Aníbal quedaran "atascadas" en Italia. Muchos historiadores están perplejos de por qué, cuando Aníbal estaba en su máximo poder, inmediatamente después de Cannas, no marchó hacia Roma. Es posible que nunca sepamos si Hannibal podría haber tomado Roma si hubiera elegido en este momento. Pero, con el tiempo, Roma ganó lentamente la delantera y pronto Aníbal estaba demasiado débil para atacar a Roma, incluso cuando quería.
Juan Antonio Gómez Moriano
MCW
MCW
Semáforo
Juan Antonio Gómez Moriano
MCW
santiago