¿Cómo perdió Cartago la Primera Guerra Púnica ante Roma?

Comencé a escribir una respuesta, me di cuenta a mitad de camino que estaba resumiendo la página wiki y la reescribí. La respuesta más corta que puedo dar ahora es que realmente no hubo una sola táctica que ganó las batallas, ambos bandos tuvieron victorias y derrotas a lo largo de la guerra. Los romanos ganaron debido a la resistencia frente al desgaste que los cartagineses no pudieron seguir.

Armada : Es muy probable que los romanos contaran con la ayuda de Siracusa, sin embargo, el Corvi se convirtió en un tonto dominante en los primeros enfrentamientos navales entre Cartago y Roma. El primer enfrentamiento en las costas del norte de Sicilia (utilizando a Polibio como fuente) establece que los primeros 30 buques de guerra de Cartago en esta batalla cayeron ante el uso de Corvi y fueron capturados.

Roma logró reunir una enorme flota con más de 200 buques de guerra y persiguió a Cartago. El segundo compromiso importante fue https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cape_Ecnomus . En ese momento, las tácticas navales de los romanos se habían adaptado en gran medida y estaban casi a la par con sus rivales de Cartago. Esto se convirtió en una de las batallas navales más grandes de la historia en la que los romanos salieron victoriosos. Fue largo y prolongado (sin una gran táctica sorpresa, solo mucha lucha), pero los romanos y su uso de Corvi ganaron la batalla.

Usted había mencionado esto:

También se podría preguntar cómo los romanos pudieron construir 2 flotas para igualar a los cartagineses. (perdió el primero en la tormenta)

La línea de tiempo fue la primera victoria al norte de Sicilia, la segunda victoria en el camino a África, la derrota en África y la tormenta que acabó con su flota en el camino de regreso. Los romanos reconstruyeron algo, pero no se acercaron a los números y fueron derrotados en su próximo enfrentamiento frente a la costa de Sicilia. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Drepana

La derrota de Drepana desmoralizó tanto a los romanos que esperaron siete años antes de construir otra flota.

7 años después fue https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Aegates en la que se había construido una nueva flota romana sin gastar un centavo del ahora agotado tesoro de la república:

A pesar de esta resolución, después de 20 años de guerra, las finanzas de la República estaban en un estado calamitoso y el tesoro estaba vacío. Para contrarrestar esta dificultad se formó un movimiento popular de manera típicamente romana: ciudadanos adinerados, solos o en grupos, decidieron mostrar su patriotismo y financiar la construcción de un barco cada uno. El resultado fue una flota de aproximadamente 200 quinqueremes, construidos, equipados y tripulados sin gasto del gobierno.

Como un guiño a la adaptabilidad romana, en ese momento ya no necesitaban el Corvi. En el corto período de tiempo de este conflicto, los marineros romanos ahora superaron a sus oponentes de Cartago en términos de competencia de navegación, ya que la flota de Cartago reclutada apresuradamente era relativamente verde en comparación.

ejército :

Aunque la batalla por Sicilia vio mucha guerra naval, los romanos lograron abastecerse con la ayuda de Siracusa desde el principio hasta que se establecieron allí. Sin embargo, hubo momentos en los que la legión estaba cosechando activamente cultivos locales para alimentarse.

El primer gran conflicto fue finalmente: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Agrigentum

Después de una larga lucha, los romanos mataron a la mayoría de los cartagineses; los romanos perdieron 3.000 de infantería, 200 de caballería. Los cartagineses perdieron 30.000 pies y 540 de caballería y 4.000 hombres fueron hechos prisioneros (durante todo el asedio, no en la batalla en sí).

Como nota financiera... parece que los romanos victoriosos vendieron a toda la población de Agrigentum (25k personas) a la esclavitud. Probablemente ayudó un poco a los libros de bolsillo, pero se convirtió en un punto de reunión para el soldado de Cartago (recuerde el estilo Álamo)

No hay mucho por ahí para las tácticas utilizadas y el compromiso real es un poco misterioso, pero imagino que esta línea tiene mucho peso:

También es posible que los elefantes también entraran en pánico y en su huida desorganizaran la formación cartaginesa. En cualquier caso, los romanos derrotaron al enemigo y salieron victoriosos.

La desventaja de la 'súper arma' de los elefantes era que eran tan peligrosas para las fuerzas amigas como para las enemigas. Unos cuantos elefantes enloquecidos pueden desorganizar por completo un ejército y el caos resultante es una caminata para el ejército enemigo.

También sospecho que los cartagineses siempre estaban luchando por la mano de obra. Usaron mucho mercenarios y wiki contiene líneas como esta:

Esta primera escaramuza hizo que Aníbal se diera cuenta de que no podía permitirse perder más hombres.

Sospecho que a medida que el conflicto se extendió, pasó a ser más una guerra de desgaste en la que la financiación y la logística superiores de los romanos comenzaron a brillar. Superaron varias derrotas, solo para volver más fuertes para la próxima batalla, mientras que Carthage luchó para reemplazar sus pérdidas.

Este sentimiento también se repite en el enfrentamiento naval final (Battle_of_the_Aegates) con wiki que tiene líneas como:

Las tripulaciones cartaginesas también fueron reclutadas apresuradamente y sin experiencia.

donde la nueva flota romana bajo el mando del cónsul Gaius Lutatius Catulo obtuvo la victoria sobre una flota cartaginesa poco tripulada y construida apresuradamente.

Resumen

Todo este conflicto muestra uno de los componentes clave y a menudo subestimado de la Guerra. Cartago pudo haber sido superior en tropas y números para comenzar la guerra, pero los romanos brillaron en dos atributos que eventualmente ganaron la guerra para ellos.

1) Adaptabilidad. Siempre un punto brillante en el ejército romano, se adaptaron a las nuevas técnicas y estrategias con una rapidez sorprendente, pasando de recién llegados a tácticos experimentados en cuestión de unas pocas batallas.

2) Líneas de suministro (material, dinero y personas). A medida que avanzaba la guerra, los ejércitos romanos fueron reconstruidos y reabastecidos a menudo en números más fuertes de lo que habían comenzado. Los cartagineses tomaron el camino opuesto, incapaces de reemplazar y reconstruir a medida que el desgaste reducía su número.

Como muchos han dicho, el uso del Corvus permitió a Roma aplicar sus habilidades de combate en tierra a la armada cartaginesa. Si bien hubo muchos otros factores, el corvus fue una respuesta simple y fácil de implementar para las habilidades navales de Carthage. Combinado con los suministros inagotables de hombres y material de Roma, la guerra estaba destinada a terminar solo con una victoria romana.

"*Los romanos reconocieron su debilidad en el poder y las tácticas navales, especialmente después del incidente de las islas Lipari. Con esto en mente, construyeron el corvus, un tablón para unir barcos en el mar. Se desconoce el inventor particular del corvus, pero posiblemente podría haber sido un romano o un siracusano, como Arquímedes.[9] Este dispositivo se uniría a la proa de los barcos romanos en un eje giratorio, de modo que pudiera girar, y su extremo con púas podría luego ser arrojado sobre un barco enemigo. [8] De esta manera, los romanos aún podían hacer uso de sus soldados superiores cargándolos a través del corvus y en barcos enemigos. JF Lazenby, The First Punic War, p. 70 ".

La brillantez del dispositivo fue el uso de un solo pico y la capacidad de girar para que pudiera desplegarse en cualquier ángulo. Esta nave/galería romana podía unirse en cualquier ángulo en cualquier lugar en todo tipo de naves enemigas.

[![ingrese la descripción de la imagen aquí][1]][1]

https://forum.worldofwarships.com/topic/188263-bizzare-naval-tech-corner-1-the-roman-%E2%80%9Ccorvus%E2%80%9D-how-to-bring-a-land -batalla-en-un-ambiente-naval/