¿Por qué Hanuman no se consideró un rey a pesar de que su padre era un rey?

¿Quién es el padre de Hanuman?

El nombre del padre de Hanuman es Kesari, que era un valiente Vanara. Él no es el padre biológico de Hanuman. Hanuman nace en el útero de la esposa de ese vanara, Anjana, por la gracia del Dios del viento.

En Sundara Kanda, sarga 35, Hanuman explica las características de Rama y Lakshmana y luego da una breve explicación de su nacimiento.

Información general |
ततो गच्छति गो कर्णम् पर्वतम् केसरी हरिः ||

"¡Oh Seetha! Hay una montaña llamada Malyavan, que es la mejor entre las montañas. Desde allí, un mono llamado Kesari fue a otra montaña llamada Gokarna".

स च देव ऋषिभिः दृष्टः पिता मम महाकपिः |
तीर्थे नदी पतेः पुण्ये शम्ब सादनम् उद्धरत् ||

"Como rezaron los dioses y los videntes, ese gran mono llamado Kesari, mi padre mató a un demonio llamado Shambasadana en un santuario sagrado cerca de la orilla del mar".

तस्य अहम् हरिणः क्षेत्रे जातो वातेन मैथिलि |
हनूमान् इति विख्यातो लोके स्वेन एव कर्मणा ||

" ¡Oh Seetha! Nací en el vientre de la esposa de ese Kesari el mono, por la gracia del dios del viento. Solo por mi actividad, soy conocido como Hanuma en este mundo".

¿Era un rey?

No es un rey sino un lugarteniente en el ejército de vanara. Cuando observamos los versos en los que Hanuma menciona a Sugriva, utiliza la palabra rey. Pero no usó la palabra rey cuando hablamos de su padre. Por ejemplo,

वयम् तु हरि राजम् तम् सुग्रीवम् सत्य सम्गरम् |
परिचर्यामहे राज्यात् पूर्वजेन अवरोपितम् || RV 5-35-26

"Nosotros, por un lado, estamos sirviendo a ese Sugriva, el Señor de los monos , que fue fiel a su promesa, pero fue destronado del reino de su hermano mayor".

En otro caso, Vanaras, que estaba feliz después de saber que Hanuman había tenido éxito en su trabajo al conocer el paradero de Seetha, va a Madhuvana, un jardín propiedad del señor de los monos Sugreeva. Asaltan a los guardias y al guardián del jardín Dadhimukha. Dadhimukha también es tío materno de Sugreeva. No pudo evitar que los vanaras bebieran la miel y dañaran el jardín. Decide quejarse de esto a Sugreeva en Kishkindha.

En la denuncia, que Dadhimukha dice lo siguiente:

न एव ऋक्ष रजसा राजन् न त्वया न अपि वालिना |
वनम्निसृष्ट पूर्वम् हि भक्षितम् तत् तु वानरैः || RV 5-63-4

" ¡Oh rey! Madhuvana de hecho no fue liberada previamente en ningún momento por Riksharajas, tu padre, ni por ti, ni siquiera por Vali. Esa Madhuvana ha sido consumida por los monos".

Por el shloka anterior, está claro que fue el padre de Sugreeva, Rikshirajas, quien estuvo en el trono antes que Vali. Vali y Sugreeva adquirieron el trono por ascendencia.

Entonces, Kesari no era el Señor de los monos sino un Valiente Vanara que había matado a Rakshasas. No ser rey no difama su valentía ni la grandeza de Hanuman. La historia que ha contado en la pregunta parece un cuento inventado por escritores de programas de televisión para exagerar el nacimiento y los primeros años de vida de Hanuman antes de conocer a Sri Rama.

No estoy de acuerdo Se menciona claramente que kesari era el rey de sumeru parvat. mientras que sugreev era el rey de kishkindha, lo único posible puede ser que sumeru estuviera bajo el trono de kishkindha.