¿Por qué fue Lord Eddard quien ejecutó a Gared?

El crimen de Gared fue contra la Guardia de la Noche.

¿No debería habérseles devuelto, para que pudieran hacer justicia como mejor les pareciera?

¿Todos los señores del reino tienen permiso continuo para ejecutar a los desertores de la Guardia?

Además, ¿cómo se deslizó Gared por Castle Black sin ser reconocido y viajó cientos de kilómetros hasta Winterfell, solo, sin caballo y sin suministros?

el dont hacer un montón de residuos en el norte. Llevarlo desde Winterfell hasta el reloj es un viaje de una semana o más. Eso es mucha comida y tiempo perdido y mano de obra para alguien que de todos modos va a morir cuando regrese.
Bueno, inicialmente tenía tres caballos y provisiones y casi seguro que no vino al sur a través de Castle Black. No es un viaje tan difícil para un Ranger experimentado.
¿No dice Ned algo acerca de creer que el hombre que dicta la sentencia debe ser el que ejecuta? Esto podría ser en un punto diferente de la historia.
Estas son dos preguntas en una, la segunda de las cuales se responde aquí: scifi.stackexchange.com/questions/2967/…
@sipp Es un punto diferente, la pregunta es por qué tenía jurisdicción para dictar sentencia en primer lugar. Aunque según el comentario de Shadur a continuación, puede que no sea un punto tan diferente en realidad.
Otro factor: ¿quién necesita más directamente la protección que brinda la Guardia de la Noche? Va a ser el Norte, por lo que se podría decir que abandonar la Guardia es, de hecho, un crimen contra el Norte también.

Respuestas (5)

Cuando alguien se une a la Guardia de la Noche, toma algunos votos:

Cae la noche, y ahora comienza mi guardia. No terminará hasta mi muerte . No tomaré esposa, no tendré tierras, no engendraré hijos. No usaré coronas ni ganaré gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante en las paredes. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el alba, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que guarda los reinos de los hombres. Prometo mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, por esta noche y todas las noches por venir .

-- Juego de tronos, capítulo 48, Jon.

Que son unos votos de por vida. A las personas se les permite irse antes de terminar su entrenamiento y tomar sus votos, pero no después. Sus votos son de por vida. Los desertores son condenados a muerte.

Entonces, no tendría sentido que Eddard lo enviara de regreso al Muro, ya que también sería ejecutado allí. Por eso quería ejecutarlo donde lo encontrara. Sería un largo viaje en la nieve sin una muy buena razón.

No puedo decir con seguridad que ningún señor pueda hacer esto, pero Eddard tenía buenas relaciones con la Guardia de la Noche, ya que todos los Stark han ayudado al Muro a lo largo de los siglos. Incluso si esto fuera un crimen, sería perdonado.

"Algo así podría ser perdonado". Si está diciendo que es un crimen ejecutar a los desertores de la Guardia de la Noche, ¿no va en contra del poderoso sentido del honor de Ned?
No es un crimen; es lo opuesto a un crimen. Lo que quise decir es 'Aunque fuera un crimen'. Lo lamento
Además, como le explica a su hijo, enviarlo de vuelta a la pared es efectivamente lo mismo que matarlo, y siente que si va a ordenar la muerte de alguien, se lo debe a sí mismo y al condenado a hacerlo él mismo. Responsabilidad personal. La nuestra es la forma antigua.

Además de la respuesta de Shevliaskovic, es posible que Ned haya pensado que era demasiado arriesgado traer al hombre de vuelta a la Guardia de la Noche. Como le explica a Bran en el Capítulo 1 de AGOT :

"En verdad, el hombre era un violador, un desertor de la Guardia de la Noche. Ningún hombre es más peligroso. El desertor sabe que perderá su vida si lo capturan, por lo que no retrocederá ante ningún crimen, sin importar cuán vil".

Tradición y Honor
La razón por la que fue Ned quien ejecutó al hombre fue porque él personalmente estaba llevando a cabo la Justicia del Rey, como se señala en los siguientes pasajes de Juego de Tronos :

Pero el hombre que encontraron atado de pies y manos a la pared del fuerte esperando la justicia del rey

Ned se toma muy en serio su papel de Señor de Winterfell

Le había quitado la cara a Padre, pensó Bran, y se había puesto la cara de Lord Stark de Invernalia.

Ned explica su sentencia:

Agarró a Hielo con ambas manos y dijo: “En nombre de Robert de la Casa Baratheon, el Primero de su Nombre, Rey de los Ándalos y los Rhoynar y los Primeros Hombres, Señor de los Siete Reinos y Protector del Reino. , por palabra de Eddard de la Casa Stark, Señor de Winterfell y Guardián del Norte, te sentencio a morir. Levantó la gran espada por encima de su cabeza.

Y Ned le explica a Bran por qué tenía que ser él :

La pregunta no era por qué el hombre tenía que morir, sino por qué debo hacerlo yo”.
Bran no tenía respuesta para eso. "El rey Robert tiene un verdugo", dijo, con incertidumbre.
"Lo hace", admitió su padre. “Al igual que los reyes Targaryen antes que él. Sin embargo, nuestro camino es el camino más antiguo. La sangre de los Primeros Hombres todavía corre por las venas de los Stark, y nos aferramos a la creencia de que el hombre que pronuncia la sentencia debe blandir la espada . Si quisieras quitarle la vida a un hombre, le debes mirarlo a los ojos y escuchar sus últimas palabras. Y si no puedes soportar hacer eso, entonces tal vez el hombre no merezca morir.


Todos los extractos son de: Canción de Hielo y Fuego: Juego de Tronos, Capítulo Uno (Bran) .
[énfasis mío]

No entiendo por qué esta respuesta no es la primera. Es el único que aborda correctamente la pregunta del título.
@Rand Gracias amable. Sospecho que es porque fue una respuesta mucho más tarde :)

Los señores de los 7 Reinos no solo tienen permiso, sino también la obligación de ejecutar a los desertores de la Guardia de la Noche. Eso es lo más cercano a una ley de la tierra que podemos obtener en Westeros. Esta cita

"En verdad, el hombre era un violador, un desertor de la Guardia de la Noche. Ningún hombre es más peligroso. El desertor sabe que perderá su vida si lo capturan, por lo que no retrocederá ante ningún crimen, sin importar cuán vil".

no solo significa que es arriesgado o poco práctico traer al desertor de regreso a la Guardia de la Noche, sino que el desertor sabe que lo matarán si lo atrapan en cualquier lugar al sur del Muro.

Todas las demás respuestas (especialmente las de Shevliaskovic y Mooz ) son geniales. Pero no puedo dejar de notar cómo algunas de sus preguntas quedan sin respuesta.

Entonces, para complementar las respuestas ya existentes:


¿Por qué tuvo que ser Lord Eddard quien ejecutó a Gared?

Eso es cierto. Podría haber conseguido que cualquiera de sus hombres o vasallos hiciera el acto.

Sin embargo, Eddard Stark es un hombre del norte y la sangre de los primeros hombres corre por sus venas. Los primeros hombres no consiguen verdugos ni llevan a cabo sus castigos ellos mismos. Creen que si el hombre que pronuncia la sentencia no puede hacer el hecho por sí mismo, escuchar las últimas palabras de la víctima, entonces tal vez el culpable no merezca morir. Además, hace que los asesinatos sean más difíciles de hacer, ya que el Señor mismo quedaría traumatizado por ello, donde la alternativa es dejar que un verdugo lo haga y que el Señor no se vea afectado por el hecho real.

Eddard Stark explicó esta costumbre y su sabiduría a Bran:

"Pero me confundes. La pregunta no era por qué el hombre tenía que morir, sino por qué debo hacerlo yo ".

Bran no tenía respuesta para eso. "El rey Robert tiene un verdugo", dijo, inseguro.

"Lo hace", admitió su padre. "Al igual que los reyes Targaryen antes que él. Sin embargo, nuestro camino es el más antiguo. La sangre de los Primeros Hombres todavía fluye en las venas de los Stark , y nos aferramos a la creencia de que el hombre que pronuncia la sentencia debe blandir la espada" . Si quieres quitarle la vida a un hombre, le debes mirarlo a los ojos y escuchar sus últimas palabras. Y si no puedes soportar hacer eso, entonces tal vez el hombre no merezca morir.

"Un día, Bran, serás el abanderado de Robb, manteniendo tu propio torreón para tu hermano y tu rey, y la justicia recaerá sobre ti. Cuando llegue ese día, no debes disfrutar de la tarea, pero tampoco debes hacerlo". mirar hacia otro lado. Un gobernante que se esconde detrás de verdugos pagados pronto olvida lo que es la muerte ".

AGOT - Salvado I

Jeyne Westerling también estaba confundida por esta costumbre de los hombres del norte cuando Robb insistió en llevar a cabo él mismo un castigo de spoiler:

"Lo sé. Le dije que debería usar un verdugo . Cuando Lord Tywin envía a un hombre a morir, todo lo que hace es dar la orden. Es más fácil de esa manera, ¿no crees? "

"Sí", dijo Catelyn, "pero mi señor esposo les enseñó a sus hijos que matar nunca debería ser fácil ".

ASOS- Catelyn III


¿Qué Señores tienen el derecho legal de dictar veredictos judiciales?

Esta es la parte más interesante e importante de su pregunta. ¿Quién puede dar justicia, castigos?

El Rey es la última fuente de justicia y autoridad judicial. Como explicó Ned:

"Todo es justicia del rey", le dijo Ned. "Norte, sur, este u oeste, todo lo que hacemos lo hacemos en nombre de Robert ".

AGOT - Eddard XI

Sin embargo, como no se puede esperar que el Rey se siente en todos los asuntos, delega ese deber en los Señores de su reino para que hagan lo que les parezca conveniente en sus propios dominios.

"Su señoría cabalgó hasta la tierra de Standfast y le hizo daño a uno de los de Ser Eustace", dijo Dunk, antes de detenerse a pensar en ello.

"¿Hice?" Ella tiró de su trenza de nuevo. "Si te refieres al ladrón de ovejas, el hombre era notorio. Me había quejado dos veces con Osgrey, pero él no hizo nada. No pido tres veces. La ley del rey me otorga el poder del foso y la horca " .

Fue Egg quien le respondió. "En tus propias tierras", insistió el chico. " La ley del rey otorga a los señores el poder del foso y la horca en sus propias tierras ".

Dunk and Egg: La espada jurada

Sin embargo, solo los Lores pueden hacer eso . Landed Knights no tiene el derecho legal de encarcelar o ejecutar a alguien.

"Chico inteligente", dijo ella. "Si sabes tanto, también sabrás que los caballeros terratenientes no tienen derecho a castigar sin el permiso de su señor feudal . Ser Eustace tiene el Standfast de Lord Rowan. Bennis rompió la paz del rey cuando derramó sangre, y debe responder por ello". Miró a Dunk. Si Ser Eustace me entrega a Bennis, le cortaré la nariz, y eso será el final. Si debo ir y llevármelo, no hago tal promesa.

Dunk and Egg: La espada jurada

Así que en conclusión:

  1. King es la cabeza de fuente definitiva que puede delegar el derecho de juzgar a sus señores, lo que parece ser el contrato feudal de jure de Poniente.
  2. Los señores pueden hacer justicia como mejor les parezca en sus propias tierras.
  3. Los Landed Knights no pueden hacer justicia sin el permiso de sus señores primero.

¿Por qué Eddard Stark no envió a Gared de vuelta a la pared?

Como se demostró anteriormente, Eddard tiene el derecho y el deber de hacer justicia en nombre de King en sus propias tierras. Como Lord Paramount of North, puede hacer eso en cualquier parte del Norte, anulando la autoridad del señor vasallo local al igual que el Rey puede anular la autoridad de Eddard en el Norte.

Así que Eddard tuvo que ejecutar a Gared porque:

  1. Gared fue atrapado en sus tierras.
  2. El castigo por abandonar la Guardia de la Noche es la muerte.
  3. Eddard tenía el derecho y el deber legal de matar a los desertores atrapados en su tierra y enviar la cabeza de regreso al Muro si así lo deseaba. Como es su deber, no solo correcto, Eddard no es el tipo de hombre que elude sus deberes.

¿Cómo regresó Gared de tierras más allá del muro?

Esto ya se ha preguntado. Vea mi respuesta anterior a este respecto aquí .

+1 por proporcionar evidencia de que los señores tienen autoridad de ejecución