¿Por qué Estados Unidos solo atacó a Japón con bombas atómicas y perdonó a Alemania?

¿Por qué Estados Unidos usó bombas atómicas para terminar la Segunda Guerra Mundial con Japón pero no hizo lo mismo para terminar la guerra con Alemania?

Desde que Alemania se rindió en mayo, no realizamos la primera prueba hasta julio, y no bombardeamos Japón hasta agosto... Supongo que es porque normalmente no bombardeas a las personas que ya se han rendido, y nosotros no lo habíamos hecho. t terminó la bomba todavía.
Es mejor no especular sobre las posibles razones. Particularmente cuando su conocimiento es bajo. También existe el problema de que la búsqueda de su pregunta de título en Google encuentra buenos resultados. Es cierto que esta publicación es actualmente la primera, pero el segundo resultado habría estado allí antes de esta publicación. Y cubre la razón básica (Alemania se rindió antes de que se probara la bomba).
Esto podría ser más una pregunta para el intercambio de pila de historial.
@IgotiT En primer lugar, como ha notado en la respuesta de cpast, la bomba atómica ni siquiera se probó hasta después de que Alemania se rindiera. Aparte de eso, el Proyecto Manhattan que desarrolló la bomba fue muy secreto. en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project#Secrecy Nadie instó a Roosevelt a hacer algo con respecto a la bomba atómica porque nadie, aparte de unas pocas docenas de hombres, sabía que estaban tratando de fabricar una. Los pocos que conocían el proyecto temían que los nazis pudieran ser los primeros en fabricar una bomba atómica y así ganar la guerra. En un mundo dominado por los nazis, los judíos habrían estado condenados.
@Lostinfrance Gracias por la información, realmente ignoraba la Segunda Guerra Mundial.
La pregunta se mejoraría al perder las especulaciones sobre la respuesta. Solo haz la pregunta.

Respuestas (1)

Ninguno de los dos. Alemania se rindió a principios de mayo de 1945. La prueba Trinity se llevó a cabo en julio de 1945. Estados Unidos dejó caer a Little Boy sin probar su diseño (era más simple y había muchas menos dudas sobre si funcionaría), pero se completó en Julio también. Para cuando EE. UU. tenía armas nucleares, Alemania se había rendido y se considera de mal gusto bombardear las ciudades de un país con el que ya no estás en guerra. Incluso antes de que Alemania se rindiera, estaba claro que la guerra estaba a punto de terminar, por lo que no tiene sentido usar una de tus pocas armas nucleares allí.

Posiblemente hubo algunas otras consideraciones. En 1943, cuando pensaron por primera vez en los objetivos (pero antes de que nadie tuviera ideas firmes sobre nada), sugirieron que si la bomba no funcionaba, entonces Alemania (que se sabía que estaba trabajando en bombas nucleares) sería más probable que estudiara el bomba y averiguar cómo construir su propia bomba. Además, los únicos bombarderos estadounidenses que podían llevar un arma nuclear eran los B-29 (no era una bomba pequeña), y los B-29 se desplegaron exclusivamente en el Pacífico. Desplegarlos en Alemania equivalía a decir "¡Oye! ¡Dispárame! ¡Soy interesante y algo que quieres estudiar!" Pero el factor principal fue que cuando llegaron a pensar realmente en los objetivos, Alemania estaba a punto de rendirse o se había rendido.

1+ por "se considera de mal gusto bombardear las ciudades de un país con el que ya no estás en guerra". jajaja
No tengo suerte para averiguar cómo notificar a Yannis (quien bloqueó la pregunta) o hacer esta sugerencia, por lo que lamento tener que hacer la declaración aquí donde no corresponde. La pregunta ha sido editada. La respuesta es excelente. Creo que deberíamos desbloquear la pregunta para poder votar porque el -3 ya no tiene sentido.
@Fiksdal: Dada la práctica actual de EE. UU. de bombardear ciudades de países con los que EE. UU. no está en guerra, la declaración no es tan trivial.
@Christian Jaja, ¡touché!
@Readin puede marcar la pregunta y un moderador se ocupará de ella eventualmente. Puede marcar la pregunta para cualquier tipo de intervención del moderador que crea que debe aplicarse. Tenga en cuenta que el OP ya revirtió la pregunta a su forma original una vez, por lo que no estoy seguro de si estamos listos para desbloquearla en este momento.
@Christian: Umm, todas esas ciudades han sido propiedad (o al menos controladas) por regímenes con los que EE. UU . está (o estaba en ese momento) en guerra, aunque fuera una guerra no declarada.