Al 26 de junio de 2018, ¿Estados Unidos está en guerra? [cerrado]

Al 26 de junio de 2018, ¿Estados Unidos está en guerra? La interpretación del término "guerra" se deja únicamente a la persona que responde a la pregunta.

Si la respuesta es "no", ¿cuál es la fecha del cese de la última guerra en la que Estados Unidos fue beligerante?

Si la respuesta es "sí", ¿quiénes son los beligerantes específicos con los que Estados Unidos entró en guerra a partir del 26 de junio de 2018?

@Schwern El significado simple del término "guerra" es adecuado. Por eso se utilizó el término. Si no puede proporcionar la definición más estrecha posible, con exclusión de cualquier otra definición, entonces lo que pide no es posible. Por lo tanto, la razón por la cual los votos para "cerrar" no se basan en que la pregunta en sí sea demasiado amplia, sino que el resultado de hacer la pregunta necesariamente resulta en un examen amplio del tema, que es el propósito de la pregunta; cualesquiera que sean las respuestas, no se pueden discutir. Si insiste en una definición, entonces defina una y excluya otras. ¿Posible?
@ guest271314 No le pido que proporcione la definición más estrecha posible, ni ninguna definición. No creo que nadie más aquí lo sea tampoco. Lo que te pido es que aclares a los demás lo que quieres decir cuando preguntas sobre "guerra" para que no tengan que hurgar en los comentarios y evitar confusiones innecesarias. " La interpretación del término 'guerra' se deja únicamente a la persona que responde a la pregunta " está, en mi opinión, bien. Aclara lo que está preguntando para que no tengamos que tener un argumento de definición. Haga clic en el botón editar y agregue esa oración y está bien.
@Schwern No hay necesidad de editar la pregunta desde la perspectiva aquí. Los argumentos hechos para que una edición sea necesaria hasta ahora no han sido convincentes en lo más mínimo. Si su perspectiva es que ese comentario aclararía el contexto de la pregunta, siéntase libre de editar la pregunta para incluir esa oración.
@guest271314 Listo. Eso es todo lo que se necesitaba para proporcionar algo de claridad a las personas que leen la pregunta y darle la mejor oportunidad de obtener buenas respuestas. La próxima vez, ahórranos el tiempo y el dolor, por favor.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (1)

Depende de lo que entiendas por "en guerra".

Si te refieres a un estado de guerra declarado formalmente por el Congreso , no. La última guerra que Estados Unidos declaró formalmente fue contra Bulgaria, Hungría y Rumania el 5 de junio de 1942 como parte de la Segunda Guerra Mundial. La Segunda Guerra Mundial no fue una declaración de guerra única, sino separadas contra Japón (8 de diciembre de 1941), Alemania (11 de diciembre de 1941 en respuesta a su declaración de guerra contra los EE . UU .), Italia (mismo día, mismo motivo ) y finalmente Bulgaria , Hungría y Rumania el 5 de junio de 1942.

La última guerra declarada formalmente terminó con el Tratado de San Francisco haciendo las paces con Japón que entró en vigor el 28 de abril de 1952.

Pero no es tan simple. Cuando una guerra "termina" formalmente también depende de cómo se defina el final. Por ejemplo, Bulgaria firmó un Armisticio con los Aliados el 28 de octubre de 1944, poniendo fin a su lucha, pero los tratados de paz se firmaron en París en 1947 . De manera similar, Japón transmitió su aceptación de la Declaración de Potsdam el 15 de agosto de 1945, poniendo fin a la lucha. Japón se rindió formalmente e incondicionalmente el 2 de septiembre de 1945 , pero no se firmó un tratado de paz hasta el 8 de septiembre de 1951 , y no entró en vigencia . vigor hasta el 28 de abril de 1952. Se puede argumentar que la guerra contra Alemania no terminó formalmente hasta el Tratado sobre el Acuerdo Final con respecto a Alemania el 12 de septiembre de 1990.

Si se refiere a un compromiso militar extendido autorizado por el Congreso, entonces EE. UU. está involucrado en bastantes. Todos estos están autorizados bajo la Autorización para el uso de la fuerza militar contra terroristas (AUMF) del 14 de septiembre de 2001 y ampliamente denominados "La guerra contra el terrorismo". Lo que es estar "en guerra" y lo que es "apoyar" a alguien más en guerra rápidamente se vuelve borroso. Del mismo modo, la línea entre "contraterrorismo", "contrainsurgencia", "contratráfico" y directamente involucrarse en una guerra civil también es borrosa.

Si se refiere a compromisos militares autorizados por Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y financiados por el Congreso , ninguno que yo sepa está en curso. La última operación completa de la ONU en la que Estados Unidos participó oficialmente fue la intervención en la Guerra Civil Libia de 2011 autorizada por la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU . Terminó el 31 de octubre de 2011 con la destrucción del régimen de Gaddafi .

¿Dónde se ubica la Guerra de Corea bajo este marco? ¿Corea del Norte hace regularmente que la falta de un tratado formal que lo termine es algo que quiere del resto del mundo y lo usa como justificación para actuar de manera beligerante?
Es discutible si la RCSNU de 1973 autorizó el compromiso militar. La RCSNU de 1973 pidió un alto el fuego, lo que no es un compromiso militar.
¿Por qué estás tomando una perspectiva en primera persona en la lista con viñetas y el párrafo directamente encima de ella? Por contexto, imagino que te refieres a "Nosotros los estadounidenses", pero eso no se indica explícitamente.
@DanNeely Es otra cosa de "cómo lo defines". Si bien Corea del Norte y Corea del Sur técnicamente todavía están en guerra, Estados Unidos nunca declaró la guerra a Corea del Norte. Entramos bajo la RCSNU 84 que finalizó con el armisticio el 27 de julio de 1953.
@gerrit Solo siendo descuidado. Arreglé lo que pude ver. Edite más que atrape.
@gerrit En cuanto a la RCSNU de 1973, a los efectos de esta respuesta, todo lo que importa es que se trata de la resolución de la ONU que usaban los EE. UU. De manera similar, la AUMF ha sido interpretada de manera muy amplia, probablemente demasiado amplia, pero sigue siendo lo que Estados Unidos está usando para ir a la "guerra".