¿Es la "Madre de todas las bombas" lanzada recientemente por EE. UU. la más grande desde Hiroshima y Nagasaki? [cerrado]

Leí que la bomba lanzada fue la "bomba convencional más grande" jamás utilizada en la guerra, por lo tanto, ¿eso la convertiría en la bomba más grande jamás utilizada en la guerra en conjunto fuera de los dos usos de bombas nucleares por parte de los Estados Unidos en 1945 ?

Se suma en función de mi conocimiento histórico, pero no había visto ningún medio de comunicación por lo que leí y vi mencionar esto como un hecho, y tenía curiosidad si era realmente cierto o no.

El video de la explosión de Moab sugiere que es un hada. Su uso hace un par de días es su primer uso en combate. El dispositivo más grande de este tipo es foab. Pero ese dispositivo nunca se ha utilizado realmente. Como el mecanismo de matar de las hadas es bastante desagradable, se ha pedido que se prohíba.
no es una bomba real, sino esencialmente el mismo mecanismo de muerte que un hada: hubo una explosión en una instalación de almacenamiento de productos químicos en China hace un par de años. muchos videos de él flotando, pero no hay estimaciones oficiales de tonelaje. extraoficialmente la cifra supera las 20t. es simplemente masivo.
Es curioso por qué ustedes pusieron esto en espera, ya que claramente es una pregunta de política/gobierno con respecto al uso de armas militares.
@Noah: porque no se trata de política, se trata de una bomba. Hacer una pregunta sobre las políticas relacionadas con las bombas está dentro del tema, pero las preguntas sobre la bomba en sí no lo están.

Respuestas (1)

Sí, es la bomba más grande utilizada en combate en más de 70 años.

Reuters informó que :

Estados Unidos lanzó el jueves "la madre de todas las bombas", el dispositivo no nuclear más grande que jamás haya lanzado en combate , en una red de cuevas y túneles utilizados por el Estado Islámico en el este de Afganistán, dijo el ejército.

(énfasis mío)

Y Quartz informó que :

Estados Unidos acaba de lanzar su mayor bomba en combate en más de 70 años sobre ISIS en Afganistán

Elaboración

La única vez que Estados Unidos utilizó armas nucleares fueron las 2 bombas atómicas utilizadas en Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, dado que este es el dispositivo no nuclear más grande utilizado, es la bomba más grande utilizada desde las 2 bombas atómicas.

Pero,

Aunque se llama "Madre de todas las bombas", en realidad no se puede comparar con los 2 usos de las bombas nucleares. El MOAB solo tiene un rendimiento explosivo de solo 11 toneladas, mientras que las bombas de hidrógeno utilizadas anteriormente por los EE. UU. tienen un rendimiento explosivo de 15000 toneladas. Eso es 1.363 veces más pequeño .

Algunas coberturas exageradas incluso han comparado esta bomba con un arma nuclear, lo que los expertos nucleares consideran completamente absurdo.

“No se deje engañar por la afirmación que circula en algunos sectores de que el rendimiento explosivo del MOAB rivaliza con el de la bomba lanzada sobre Hiroshima”, me dice Kingston Reif, director de política de desarme y reducción de amenazas de la Asociación de Control de Armas. “El rendimiento informado del MOAB es de aproximadamente 11 toneladas. La bomba de Hiroshima fue de aproximadamente 15 KILOtoneladas".

(énfasis mío)

Fuente: http://www.vox.com/world/2017/4/13/15292418/moab-mother-of-all-bombs

Esas citas no dicen que la MOAB es la bomba más grande lanzada en una guerra jamás. Esta es solo la bomba más grande lanzada por los Estados Unidos.
¿Es la "Madre de todas las bombas" lanzada recientemente por EE. UU. la más grande desde Hiroshima y Nagasaki? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v