¿Por qué es más fácil recordar la respuesta correcta para problemas con muchas opciones en lugar de solo dos?

Hay al menos tres fenómenos que pueden jugar el papel:

• interferencia psicologica ,
• redundancia de información,
• carácter relacional del conocimiento.

Una información demasiado corta puede interferir fácilmente. Por lo que si está encendido/apagado, puede interferir con su estado unos días antes, o con si la plancha está encendida o apagada.

Además, las cosas se recuerdan con redundancia. Entonces, por ejemplo, uno puede recordar el PIN no solo como números visualmente, sino también como palabras, como una 'instantánea' de números escritos en una letra, como una secuencia de movimientos de los dedos, etc. Entonces, en caso de que uno se pierda o esté inactivo, todos los demás se pueden usar en su lugar.

Además, una vez que hay una pieza de información, puedes relacionarla (conscientemente o no) con otros objetos. Por ejemplo, puede recordar adicionalmente que hay dos dígitos de su fecha de nacimiento y hay 8, un número que le gusta mucho, ...

En realidad, las técnicas mnemotécnicas se basan en las tres observaciones, para que sea más fácil de aprender o más difícil de olvidar.

Como nota al margen, los análogos computacionales (especialmente el número de bits) suelen ser muy engañosos cuando se trata de la mente humana. Este último no funciona como un dispositivo fácil de entrada/salida que narra fielmente la información digital.

(Por cierto: muy probablemente, todavía es mucho más fácil recordar 4 dígitos (de base 10) que 14 ceros/unos).

El simple hecho del asunto es que está hablando de memoria a corto plazo (STM) para el interruptor de luz versus memoria a largo plazo (LTM) para el PIN.

De la definición de Wikipedia de memoria a largo plazo (que es bastante precisa, aunque simplista)

La memoria a largo plazo (LTM) es una memoria en la que se almacenan asociaciones entre elementos, como parte de la teoría de un modelo de memoria de almacenamiento dual. De acuerdo con la teoría, la memoria a largo plazo difiere estructural y funcionalmente de la memoria de trabajo o la memoria a corto plazo, que aparentemente almacena elementos durante solo alrededor de 20 a 30 segundos y se pueden recordar fácilmente. Esto difiere de la teoría del modelo de contexto recuperado de almacenamiento único que no diferencia entre la memoria a corto y largo plazo.

Nunca codifica cosas simples como las posiciones de los interruptores de luz en la memoria a largo plazo porque sería inútil; va a cambiar y no es tan importante (siempre puede verificar su estado fácilmente). Prestas muy poca atención al interruptor de la luz, lo que significa que probablemente ni siquiera lo mantendrás en la memoria a corto plazo.

Tu PIN, por otro lado, lo has ensayado docenas de veces, te has esforzado mucho en recordarlo, has dormido un poco (lo que ayuda al proceso de codificación en la memoria a largo plazo) y has creado muchas asociaciones (este número me da dinero, me recuerda a mi billetera, etc.).

Todas las formas de memoria humana son limitadas, por lo que es muy importante que sesguemos nuestra memoria hacia cosas importantes; en STM tienes que seguir trabajando con un elemento constantemente para recordarlo; "llama a bob llama a bob llama a bob". Pero una vez que haya desarrollado ese tema (tengo que llamar a Bob a las 3 p. m. porque me debe dinero), lo ensaye repetidamente, lo anote (mantenimiento y ensayo de elaboración) , puede pasar a la memoria a largo plazo. Pero, dado que a diferencia de su PIN, eventualmente se perderá al olvidarlo (con suerte) ya que no continúa observándolo y la información deja de ser útil.

La respuesta de memoria a corto plazo vs. a largo plazo es buena. Pero, ¿y si ambos son memoria a largo plazo?

Una alternativa es que simplemente no estés contando los bits correctamente. Su PIN de 14 bits es estático. Una vez que se establece, uno podría argumentar que contiene 0 bits dentro de un contexto dado. No tiene probabilidad de ser otra cosa. El interruptor de luz no es estático. No codifica una instancia de encendido o apagado de un interruptor de luz, sino varias a lo largo del tiempo. El último episodio de la luz de la cocina encendida o apagada es uno de una larga serie. Si tuviera que considerar que el estado actual de su luz en el hogar es solo el último de una lista muy larga de veces, debe recordar que el interruptor de la luz en realidad contiene mucha más información.

Otra interpretación (a veces utilizada para explicar mejor la anterior) es no considerar tanto la información como la interferencia. Si tiene un número de PIN que usa dentro de un contexto determinado, entonces no hay interferencia de información contraria. Sin embargo, la extensa interferencia proactiva de los rastros pasados ​​del estado del interruptor de luz limita su certeza sobre su estado. Es posible que desee buscar la teoría de la interferencia en wikipedia.

Algunos pensamientos:

• Automaticidad y consistencia: Es mucho más fácil automatizar una respuesta que sea consistente. Por lo tanto, si todas las luces con las que interactúa siguen las mismas reglas, tomará la decisión correcta con más frecuencia y es más probable que automatice la respuesta.
• costo de no recordar: El costo de no recordar su contraseña puede ser alto. Esto es particularmente cierto para las tarjetas de crédito, etc. El costo de no saber qué está "encendido" en una luz es mínimo, simplemente pruebe la otra opción.
• Respuestas contingentes : Hay diferentes formas de realizar tareas. Con el interruptor de la luz, podría tener una regla de decisión que diga si quiero tener la luz encendida y la luz está apagada, cambie el interruptor. Tal regla de decisión no requiere saber qué estado está encendido y cuál está apagado. En particular, si su vida está llena de interruptores de luz inconsistentes, entonces la regla de decisión alterna puede ser más adaptable.
• automaticidad y recuerdo: si ha automatizado una respuesta, puede incluso olvidar en un sentido declarativo lo que está haciendo.